Судові доктрини з податкових спорів як комплексна проблема узгодження чинного законодавства та судової практики
Дослідження судових доктрин незалежно від характеру та типу спору. Характеристика сукупності судових доктрин, поєднання їх видових різновидів, взаємозв’язку між предметом доказування та процедурами доказування. Аналіз особливостей предмету доказування.
Подобные документы
Аналіз судової практики щодо вирішення податкових спорів в Україні. Ключові категорії, використовувані під час доказування. Оцінка доказів при вирішенні податкових спорів. Вибір та аналіз норм податкового законодавства, визначення кола юридичних фактів.
статья, добавлен 07.11.2021Судове доказування - процес, який передбачає діяльність суб`єктів, що спрямована на переконання суду щодо правильності позиції відповідної сторони. Порівняльний аналіз індивідуалістичної, колективістської моделі судового доказування податкових спорів.
статья, добавлен 08.01.2019Вивчення характерних особливостей процесу доказування та використання доказів у спорах щодо бюджетного відшкодування з податку на додану вартість. Аналіз предмету та суб’єктів доказування на адміністративній та судовій стадії вирішення податкового спору.
статья, добавлен 28.02.2016Визначення суб’єктного складу податкового спору, змісту та особливостей доказування у податкових спорах, переданих на розгляд до адміністративних судів України. Специфіка доказування в адміністративному судочинстві під час вирішення податкового спору.
статья, добавлен 02.12.2017Аналіз доказування в адміністративних справах як сукупності процесуально оформлених дій їх учасників. Дослідження мети і ступенів судового доказування, підходів до його обсягу. Розкриття стадій процесуального доказування в адміністративній справі.
статья, добавлен 10.04.2018Дослідження застосування стандартів доказування у кримінальному провадженні. Аналіз кримінального процесуального законодавства щодо визначення стандартів доказування. Розгляд міжнародної, національної судової практики застосування стандартів доказування.
статья, добавлен 21.11.2022Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Методи отримання податкової вигоди, вирішення судових спорів пов’язаних із бюджетним відшкодуванням. Характеристика, сутність та структура процесу доказування, основні види податкових спорів та особливості їх регулювання державними органами влади.
статья, добавлен 28.02.2016Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Визначення рис доказування в податкових спорах на основі наукового аналізу. Особливості включення фактів до предмета доказування в податкових спорах. Пропозиції щодо вдосконалення підходів стосовно формування предмета доказування в податкових спорах.
статья, добавлен 15.09.2017Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022Аналіз судової практики щодо вирішення податкових спорів в Україні. Визначено категорії, які використовуються під час доказування при вирішенні податкових спорів. Наведено позиції Верховного Суду, що свідчать про оцінку доказів при вирішенні спорів.
статья, добавлен 17.04.2021Аналіз основних наукових підходів до розуміння поняття судових доказів та предмету доказування. Оцінка важливості доказів як правового інституту господарського судочинства і в правозастосовчій діяльності, і в теоретичному вивченні процесу доказування.
статья, добавлен 06.09.2017Досліджуються питання визначення особливостей тягаря доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства та судової практики. Визначено сутність та особливості стандарту доказування з врахуванням принципу вірогідності доказів.
статья, добавлен 18.01.2024Аналіз цивільної процесуальної норми (ЦПН) як елемента механізму доказування. Поняття та характерні особливості ЦПН, її основні види в механізмі доказування. Характеристика пропозицій з удосконалення чинного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства України з огляду на проблеми реалізації нормативного змісту принципу змагальної учасниками кримінального провадження у ході доказування. Характеристика регулювання відносин у сфері доказування.
статья, добавлен 04.11.2018Розкриття сутності підстави звільнення від доказування – обставин, визнаних судом загальновідомими. Аналіз доктрин, цивільного процесуального законодавства і судової практики. Визнання судом відсутності спірних авторських правовідносин між сторонами.
статья, добавлен 12.07.2018Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Основні погляди на розвиток кримінального процесуального законодавства щодо меж доказування у кримінальному провадженні, про насильницьке зникнення. Розуміння меж доказування як сукупності доказів, необхідних для достовірного з’ясування обставин.
статья, добавлен 03.07.2020Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Підходи судів при визначенні предмета доказування у справах про видачу обмежувальних приписів. Питання, з яких наявна та відсутня єдність судової практики в контексті засобів доказування. Розбіжності, які потребують узгодження в суді касаційної інстанції.
статья, добавлен 02.01.2023Вивчення питань звільнення від доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства, судової практики. Визначення обставин преюдиційного характеру. Реалізація принципу процесуальної економії. Встановлення фактичних обставин справи.
статья, добавлен 19.05.2024Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Значення меж доказування у кримінальному процесі, дослідження відмінностей між ними та суміжними процесуальними категоріями. Аналіз доктринальних розробок щодо критеріїв для моменту досягнення меж та судової практики у випадках їх розширення чи звуження.
статья, добавлен 14.07.2022Застосування кримінально-процесуального закону у справах, пов’язаних викраденням та незаконне поводженням зі зброєю. Аналіз особливостей доказування та практики судового розгляду. Розробка рекомендації та пропозиції до чинного кримінального законодавства.
автореферат, добавлен 14.10.2015