Теоретичні аспекти функціонування стандартів доказування в адміністративному процесі
Рекомендації щодо необхідності використання стандарту доказування у Кодексі адміністративного судочинства. Забезпечення поєднання ефективності правозастосування із додержанням прав і свобод приватної особи під час вирішення публічно-правового спору.
Подобные документы
Поняття стандартів доказування - системи принципів, правил, імперативних настанов, за якими має відбуватися процес доказування у сфері адміністративного судочинства. Докази в адміністративному судочинстві. Вимоги, яким мають відповідати докази.
лекция, добавлен 19.10.2021Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
статья, добавлен 16.04.2023Дослідження основних способів об’єктивації стандартів доказування. Вимоги, яким мають відповідати докази. Здійснення адміністративного судочинства на принципах змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з’ясування всіх обставин у справі.
лекция, добавлен 13.07.2022Розкриття поняття доказів та доказування в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого визначення та порівняння ознак термінів доказу та доказування в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі.
статья, добавлен 19.10.2022Дослідження питання доказів і доказування в адміністративних справах. Огляд поняття доказування на доктринальному рівні, його авторське визначення. Сутність електронних доказів та особливості їх використання у процесі адміністративного судочинства.
статья, добавлен 29.05.2022Становлення та розвиток адміністративного судочинства в Україні. Поняття та особливості доказування. Основні напрямки вдосконалення законодавства України про адміністративне судочинство. Стан організаційно-правового забезпечення, напрямки вдосконалення.
автореферат, добавлен 14.07.2015Вироблення авторської концепції меж доказування в сучасному цивільному судовому процесі, окреслення перспектив її подальшого розвитку. Фактичне закріплення у Господарському процесуальному кодексі України стандарту доказування "перевага доказів".
статья, добавлен 03.03.2021Теоретичні засади та зміст поняття гарантій забезпечення прав і свобод громадян. Їх місце і роль у сфері адміністративного процесу. Міжнародно-правові, конституційні основи гарантій прав. Рекомендації щодо підвищення ефективності дії юридичних гарантій.
автореферат, добавлен 03.01.2013Виявлення основних внутрішніх глибинних чинників адміністративного судочинства в парадигмі правової держави. Забезпечення розгляду й вирішення публічно-правового спору в адміністративному суді за відсутності законодавства, що регулює спірні відносини.
статья, добавлен 29.12.2021- 10. Сутність та місце стандарту доказування "поза розумним сумнівом" у системі стандартів доказування
Дослідження концепції стандарту доказування "поза розумним сумнівом" в кримінальному процесуальному праві України. Визначення змісту стандарту доказування "поза розумним сумнівом". Критерії досягнення рівня переконання відповідно до цього стандарту.
статья, добавлен 25.01.2023 Сфера застосування стандарту доказування "обґрунтована підозра" у кримінальному процесі Великобританії, Сполучених штатів Америки, Канади. Критерій відмежування від стандарту доказування "розумні підстави вважати" при затриманні особи та її обшуку.
статья, добавлен 23.09.2020Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Удосконалення системи знань про суддівську оціночну діяльність з урахуванням стандартів доказування в рамках адміністративного процесу. Особливості, суб’єктний склад та компоненти оцінки доказів як етапу адміністративного процесуального доказування.
статья, добавлен 27.12.2022Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.
автореферат, добавлен 30.07.2015Дослідження застосування стандартів доказування у кримінальному провадженні. Аналіз кримінального процесуального законодавства щодо визначення стандартів доказування. Розгляд міжнародної, національної судової практики застосування стандартів доказування.
статья, добавлен 21.11.2022Визначення суб’єктного складу податкового спору, змісту та особливостей доказування у податкових спорах, переданих на розгляд до адміністративних судів України. Специфіка доказування в адміністративному судочинстві під час вирішення податкового спору.
статья, добавлен 02.12.2017У роботі проведено дослідження теоретичні аспекти та практику використання стандартів доказування "переконання за більшою вірогідністю/вагоме переконання", "поза розумним сумнівом" у кримінальному провадженні про порушення прав інтелектуальної власності.
статья, добавлен 26.01.2023Досліджено особливості предмета доказування в адміністративному судочинстві, проаналізовано поняття та етапи доказування. Виокремлено етапи механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Види доказів в адміністративній справі.
статья, добавлен 16.04.2023Дослідження особливостей та підстав призначення і проведення експертизи в адміністративному судочинстві України під час розгляду публічно-правових спорів. Визначення значення судової експертизи в адміністративному процесі як засобу доказування.
статья, добавлен 02.02.2024Соціальна роль судової влади в демократичному суспільстві. Визначення орієнтирів організації здійснення адміністративного судочинства в межах влади. Право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Підстави звільнення від доказування.
статья, добавлен 16.06.2024Визначення елементів складу генерального делікту та розподіл між сторонами спору обов’язку доказування його елементів. Наводяться випадки некоректного запозичення з рішень Верховного Суду судами нижчих інстанцій цитат щодо розподілу такого обов’язку.
статья, добавлен 26.11.2022Поняття та етапи доказування. Характеристика етапів механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Зміст та сутність концепції розуміння позову. Дослідження позову як доктринальної конструкції, особливості предмета доказування.
статья, добавлен 14.01.2023Аналіз засобів доказування в адміністративному судочинстві, які застосовуються в справах щодо захисту прав на публічне майно. Суть пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Вивчення характерних особливостей процесу доказування та використання доказів у спорах щодо бюджетного відшкодування з податку на додану вартість. Аналіз предмету та суб’єктів доказування на адміністративній та судовій стадії вирішення податкового спору.
статья, добавлен 28.02.2016