Застосування Європейським судом з прав людини Правила 39 Регламенту за Заявою № 11055/22 Україна проти Росії (Х): ефективність та значення
Визначення особливості тимчасових заходів як правозахисного інструменту. Отримання Європейським судом з прав людини індивідуальних запитів щодо застосування тимчасових заходів проти РФ. Юридична сила Правила 39 Регламенту Європейського суду з прав людини.
Подобные документы
Визначення поняття тимчасових заходів, що застосовуються Європейським судом з прав людини. Підстави виконання в Україні рішень ЄСПЛ про вжиття таких заходів, вирішення проблеми їх недостатньої легітимності. Законодавче регулювання строків їх вжиття.
статья, добавлен 20.03.2024Розгляд питань субсидіарного характеру практики Європейського суду з прав людини. Значення автономного тлумачення Конвенції Європейським судом з прав людини та обов’язку національних судових органів розвивати Конвенцію разом зі Страсбурзьким судом.
статья, добавлен 14.09.2022- 3. Застосування правила 39 регламенту Європейського суду з прав людини у світлі практики щодо України
Правило 39 Регламенту Європейського суду з прав людини, що передбачає можливість застосування тимчасового заходу в інтересах сторін відповідної заяви або задля забезпечення належного провадження по суті справи. Застосування даного Регламенту щодо України.
статья, добавлен 25.11.2021 Характеристика головної практики застосування Європейським судом з прав людини презумпції еквівалентності. Дослідження основного впливу Хартії основоположних прав Європейського Союзу на інтерпретацію основоположних прав Європейським судом з прав людини.
статья, добавлен 20.10.2020Дослідження концептуальних підходів до визначення сутності застосування тимчасових заходів як інструменту захисту прав людини на міжнародному та національному рівнях. Аналіз застосування тимчасових заходів як міжнародного стандарту швидкого реагування.
статья, добавлен 14.08.2022Аналіз застосування прецедентної практики Європейського суду з прав людини у діяльності Конституційного Суду України. Домінування субсидіарності у відносинах між Конституціями та Конвенцією про захист прав людини. Інституційні процедури співпраці.
статья, добавлен 14.01.2023Визначення основних принципів тлумачення свободи вираження поглядів Європейським Судом з прав людини. Дослідження захисту свободи вираження поглядів. Обґрунтування впливу юридичної практики Європейського Суду з прав людини на правову систему України.
статья, добавлен 29.10.2016Наукове дослідження питання захисту сімейних прав та інтересів в частині визначення та розкриття окремих способів захисту сімейних прав та інтересів Європейським судом з прав людини. Розгляд заходів щодо виконання обов’язку щодо виконання рішення Суду.
статья, добавлен 18.06.2023Дослідження поняття та особливостей практики Європейського суду з прав людини як джерела права в адміністративному судочинстві. Застосування норм-принципів, які сформульовані Європейським судом з прав людини та можуть бути використані національним судом.
статья, добавлен 12.05.2018- 10. Підстави і критерії застосування принципу автономності тлумачення Європейським судом з прав людини
Аналіз тенденцій прецедентного права. Методи встановлення автономності значення. Визначення підстав та критеріїв застосування принципу автономності тлумачення Європейської Конвенції з прав людини на основі аналізу рішень Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 01.12.2017 Аналіз принципів тлумачення свободи вираження поглядів Європейським Судом з прав людини. Обґрунтування впливу юридичної практики Європейського Суду з прав людини на правову систему України. Аналіз діяльності Суду щодо захисту свободи вираження поглядів.
статья, добавлен 08.02.2019Розвиток сучасного правового суспільства. Фундаментальні права людини. Положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Тлумачення норм про право на життя Європейським судом з прав людини та Європейською комісією з прав людини.
статья, добавлен 06.09.2013Розгляд питань щодо застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні. Механізм впливу на державного службовця, порушення яким Конвенції було встановлено Європейським судом.
статья, добавлен 01.12.2018- 14. Проблема визначення змісту права на життя відповідно до практики Європейського суду з прав людини
Визначення змісту права на життя в розумінні правомочностей людини, які випливають із положень Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод і практики їх застосування Європейським судом з прав людини. Дослідження критерію легітимності.
статья, добавлен 24.01.2022 - 15. Юридична сила рішень міжнародних регіональних судових установ щодо застосування тимчасових заходів
Рішення про застосування тимчасових заходів як інструмент захисту основоположних прав та свобод людини, що знаходиться в розпорядженні низки міжнародних судових установ. Аналіз причин припинення правопорушення до винесення остаточного рішення у справі.
статья, добавлен 14.12.2020 Зміст та значення доповнень, що вносяться до тексту Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод Протоколом № 16. Відмінності щодо кола суб'єктів та предмета консультативних висновків, які надаються Європейським судом з прав людини.
статья, добавлен 30.12.2017Досліджуються концептуальні підходи до визначення сутності та обсягу застосування тимчасових заходів як інструменту захисту прав людини на міжнародному та національному рівнях. Також визначається, у яких випадках можливе застосування таких заходів.
статья, добавлен 11.01.2023Аналіз автономного тлумачення, як одного із доктринальних підходів до тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вироблених Європейським судом із прав людини. Розгляд автономних понять, сформованих у практиці суду з прав людини.
статья, добавлен 23.07.2017Ефективність механізму розгляду Конституційним Судом України конституційних скарг як одного із можливих заходів виконання рішень Європейського Суду з прав людини на прикладі Рішення Конституційного Суду України № 6-р(ІІ)/2021 від 16.09.2021 року.
статья, добавлен 02.08.2024Характеристика методики вирішення Європейським судом із прав людини справ про порушення статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини. Основні критерії допустимості втручання в приватну сферу особи за практикою Страсбурзького суду.
статья, добавлен 01.06.2017Дослідження організації та функціонування Європейського суду з прав людини. Аналіз посадових критеріїв для суддів Європейського суду з прав людини, а також регламенту його роботи. Аналіз значення діяльності цього міжнародного судового органу для України.
статья, добавлен 31.05.2017Проблема забезпечення справедливого судового розгляду незалежним і безстороннім судом крізь призму судових рішень, прийнятих Європейським судом з прав людини. Розгляд справи упродовж розумного строку судом, який встановлений законом, публічний розгляд спр
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження інтерпретації права на захист у практиці національних судів. Перелік основних обставин, які розглядались Європейським судом з прав людини в рішеннях проти України у контексті порушення права на захист. Огляд наслідків суддівського розсуду.
статья, добавлен 18.09.2024Проведення комплексного аналізу правового регулювання розгляду міждержавних справ Європейським судом з прав людини задля з’ясування ефективності цього механізму і перспектив його використання державою Україна. Модернізація української правової системи.
статья, добавлен 29.07.2016Досліджено сферу застосування Європейським судом з прав людини статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Висвітлено позитивні зобов’язання держави та визначено умови правомірності втручання в права особи згідно з цією статтею.
статья, добавлен 16.10.2018