Використання конструкції дієслів для визначення моменту закінчення злочину у кримінальному законі
Визначення закінчення злочинів залежно від використання в нормативному акті віддієслівних іменників, утворених від дієслів доконаного та недоконаного виду. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність. Рекомендації Європейського суду з прав людини.
Подобные документы
Розгляд питань зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі. Врахування досвіду та практики Європейського суду з прав людини та конституційних судів окремих держав з питань зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
статья, добавлен 05.02.2019Питання складу злочину у кримінально-правовій науці правозастосовчій діяльності. Аналіз дискусій у сфері кримінального права щодо складу злочину, його видів та елементів. Значення класифікації складів злочинів для визначення моменту закінчення злочину.
курсовая работа, добавлен 24.03.2016Аналіз закінчення досудового розслідування зверненням до суду з обвинувальним актом як його завершального етапу. Проблема неналежного складання обвинувальних актів. Пропозиція щодо визначення конкретного моменту закінчення досудового розслідування.
статья, добавлен 16.08.2021Обґрунтування можливості доктринального тлумачення закону про кримінальну відповідальність за аналогією. Відмежування цього прийому логічного способу тлумачення від прийомів тлумачення відкритих переліків та від застосування закону за аналогією.
статья, добавлен 12.04.2018Визначення найефективніших заходів реалізації права на здоров'я, які могла би вжити Україна для узгодження правозастосовної практики зі стандартами Європейської конвенції з прав людини та прецедентною практикою Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 13.05.2020Поняття закону про кримінальну відповідальність, процедура та основні етапи його прийняття, значення в суспільстві на сучасному етапі. Структура та зміст Кримінального кодексу, його основні елементи. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність.
курсовая работа, добавлен 06.03.2011Особливості принципів дії закону про кримінальну відповідальність у просторі та колі осіб. Визначення і види екстрадиції. Законодавче визначення і ознаки поняття злочину. Визначення суб’єкту злочину, кримінальна відповідальність за вчинення розбою.
контрольная работа, добавлен 20.03.2011Аналіз еволюційного підходу до тлумачення прав людини, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. Основні складові Конвенції, межі динамічного тлумачення з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 12.04.2017Характеристика оціночних кримінально-правових понять в контексті принципів правової визначеності закону та "ніякого покарання без закону" у Конвенції та практиці Європейського суду з прав людини. Обґрунтування можливості їх використання законодавцем.
статья, добавлен 29.07.2013Сутність доказового права у світлі стандартів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проблемні питання, що виникають у процесі доказування у кримінальному провадженні України з урахуванням позиції Європейського Суду з прав людини.
статья, добавлен 01.02.2018Зміцнення справедливості та обґрунтованості судочинства в Україні. Аналіз термінології законів, процесуальних кодексів і судових рішень. Правила тлумачення кримінально-правових норм. Визначення моменту закінчення формальних та усічених складів злочинів.
статья, добавлен 03.03.2019Аналіз рішення Європейського суду з прав людини, які стосуються проблеми репродуктивних прав, в контексті статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Визначення їх статусу у країнах Європи. Тлумачення терміну "приватне життя".
статья, добавлен 17.10.2021- 13. Проблеми визначення поняття державної діяльності в законі України про кримінальну відповідальність
У статті визначено поняття державної діяльності у законі про кримінальну відповідальність. Висвітлено проблеми, які виникають внаслідок його неоднозначного розуміння в науці кримінального права та практичній діяльності правоохоронних органів і суду.
статья, добавлен 05.03.2019 Аналіз підходу Європейського суду з прав людини до проблем судової нормотворчості, поширювального тлумачення, аналогії у кримінально-правовій сфері, сформованих у практиці з застосування ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
статья, добавлен 28.10.2016Взаємовплив Загальної та Особливої частин закону про кримінальну відповідальність на тлумачення їх приписів. Значення системних зв’язків для тлумачення такого закону. Особливості врахування системних зв’язків при здійсненні доктринального тлумачення.
статья, добавлен 12.04.2018Визначення категорії "розумні строки" й основних понять, що характеризують цей термін, на основі аналізу рішень Європейського суду з прав людини. Вимоги стосовно необхідності дотримання відповідного принципу, відображені в вітчизняному законодавстві.
статья, добавлен 10.04.2018Аналіз автономного тлумачення, як одного із доктринальних підходів до тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вироблених Європейським судом із прав людини. Розгляд автономних понять, сформованих у практиці суду з прав людини.
статья, добавлен 23.07.2017Значення практики Європейського суду з прав людини в процесі здійснення адміністративного судочинства. Визначення ролі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод як правової основи організації й діяльності Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 14.05.2018Окреслено основні методологічні підходи до тлумачення закону про кримінальну відповідальність: позитивістський та природно-правовий. Показано їхні головні особливості, сильні та слабкі сторони. При цьому враховано основні надбання сучасної гносеології.
статья, добавлен 12.04.2018Визначення категорії "розумні строки" та основних понять, що характеризують цей термін, на основі аналізу рішень Європейського суду з прав людини. Законодавче закріплення вимоги стосовно необхідності дотримання принципу розумних строків в Україні.
статья, добавлен 19.09.2017Поняття, види та сутність спеціальних знань в кримінальному процесі, доказове значення результатів їх застосування у досудовому розслідуванні та судовому розгляді. Аналіз практики Європейського суду з прав людини з питань призначення судової експертизи.
статья, добавлен 27.07.2022Зміст юридичної норми. Використання словосполучення "об’єктивістська теорія змісту юридичної норми". Процес комунікації за посередництвом юридичних норм. Комунікативна модель Г. Грайса. Стандарти прав людини. Діяльність Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 26.06.2013Визначення ключових проблем набуття особою статусу підозрюваного у кримінальному процесі, які випливають із вимог чинного КПК та діяльності Європейського суду з прав людини. Визначення обставин, що дозволяють вважати кримінальне обвинувачення висунутим.
статья, добавлен 16.07.2018- 24. Проблематика застосування практики Європейського суду з прав людини під час здійснення правосуддя
Визначення проблемних питань застосування практики Європейського суду з прав людини під час провадження в національних судах. Виокремлення негативних чинників, що утруднюють ефективне та правильне її використання на рівні національного правопорядку.
статья, добавлен 04.03.2021 - 25. Засади проведення слідчих (розшукових) дій у контексті практики Європейського суду з прав людини
Висвітлення значення практики Європейського суду з прав людини в кримінальному провадженні. Використання під час проведення розшукових дій інструментарію органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також спеціальних методів дослідження.
статья, добавлен 26.05.2022