Дія ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом у кримінальному провадженні України
Проаналізовані нормативно-правові підходи до проблемних питань застосування домашнього арешту як запобіжного заходу в кримінальному провадженні. Розглядається стан дотримання процесуальної форми і строків дії ухвали суду про тримання під домашнім арештом.
Подобные документы
Позитивні й негативні аспекти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Основні порушення законодавства та чинного КПК України під час обрання запобіжних заходів уповноваженими на те органами. Скасування ухвали судді апеляційним судом.
статья, добавлен 15.05.2018Розгляд аспектів забезпечення процесуальних гарантій прав, свобод і законних інтересів особи при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні. Аналіз діяльності Координаційного центру з надання правової допомоги.
статья, добавлен 26.10.2021Знайомство з аналізом теоретичних і практичних проблем, які стосуються обґрунтованої підозри як однієї з підстав для обрання запобіжних заходів. Загальна характеристика підстав для продовження строків тримання особи під вартою та домашнім арештом.
статья, добавлен 31.03.2021Дослідження кримінального процесуального законодавства України щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, винесення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу. Проблемні питання строку дії запобіжного заходу та ухвали суду.
статья, добавлен 07.09.2017Вітчизняна практика застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Правові позиції Європейського суду із прав людини щодо використання домашнього арешту, характеристика змістовного наповнення запобіжного заходу.
статья, добавлен 10.04.2018Дослідження питання законодавчої регламентації застосування домашнього арешту як запобіжного заходу під час кримінального провадження. Аналіз основної процесуальної форми обмеження права на недоторканність житла під час застосування домашнього арешту.
статья, добавлен 13.10.2016Дослідження особливостей постановлення ухвали судом у справах щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Аналіз процесуальної форми та змісту ухвали суду. Види ухвал, які можуть бути постановлені у відповідному кримінальному провадженні.
статья, добавлен 03.03.2018Дослідження окремих питань обрання та зміни запобіжних заходів у кримінальному провадженні в контексті аналізу національної судової практики. Питання щодо строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Посилання на конкретні ухвали слідчих суддів.
статья, добавлен 17.03.2021Обмеження конституційного права людини на свободу та особисту недоторканність при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Аналіз рішень Європейського суду з прав людини щодо застосування такого заходу при кримінальному провадженні.
статья, добавлен 10.10.2018Норми законодавства та судова практика щодо забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні. Умовні критерії, які враховуються суддями під час вирішення питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою або домашнього арешту.
статья, добавлен 13.05.2024- 11. Участь захисника у вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Аналіз ролі захисника у кримінальному провадженні загалом та при обранні запобіжного заходу підозрюваному, обвинуваченому. Розгляд процесуальних прав захисника при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
статья, добавлен 26.07.2022 Характеристика поняття та сутності домашнього арешту як запобіжного заходу, підстави його застосування. Пропозиції щодо вдосконалення порядку його застосування в кримінальному провадженні. Позитивні та негативні сторони такого запобіжного заходу.
статья, добавлен 28.08.2018Дослідження ролі та значення скасування запобіжного заходу у виді тримання особи під вартою у судовому провадженні першої інстанції. Загальний строк тримання обвинуваченого під вартою. Обрання запобіжного заходу "до набрання вироком законної сили".
статья, добавлен 15.10.2021Аналіз правозастосовної практики щодо оскарження ухвали деяких судових рішень у спеціальному кримінальному провадженні. Нормативне врегулювання забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб.
статья, добавлен 27.12.2021Роль та значення скасування запобіжного заходу у виді тримання особи під вартою у судовому провадженні. Контроль за законністю такого скасування для уникнення випадків звільнення з-під варти обвинувачених, стосовно яких обґрунтовані підстави утримання.
статья, добавлен 28.07.2022Дослідження питання законодавчої регламентації застосування домашнього арешту як запобіжного заходу під час кримінального провадження. Аналіз порядку обмеження права на свободу пересування і недоторканність житла під час застосування домашнього арешту.
статья, добавлен 05.02.2019Аналіз особливостей екстрадиційного арешту у кримінальному провадженні. Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі осіб іноземній державі для здійснення кримінального переслідування або виконання судових рішень.
статья, добавлен 24.06.2022Процедурні аспекти розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, роль прокурора у забезпеченні законності процесу. Практика Європейського суду з прав людини з питань дотримання Україною вимог Європейської конвенції.
статья, добавлен 26.06.2016- 19. Правова регламентація і практика застосування тримання під вартою в кримінальному процесі України
Аналіз генезису запобіжного заходу. Правова регламентація і практика застосування тримання під вартою осіб, які вчинили правопорушення, згідно з кримінальним процесуальним законодавством. Основні аспекти запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
статья, добавлен 15.09.2017 Особливості оскарження ухвали суду щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Відповідність національного законодавства існуючим міжнародним стандартам України щодо дотримання можливих механізмів захисту прав і законних інтересів осіб.
статья, добавлен 01.03.2017У статті досліджено особливості оскарження ухвали суду щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Визначено відповідність національного законодавства існуючим міжнародним стандартам України щодо дотримання можливих механізмів захисту прав.
статья, добавлен 06.03.2019Тримання під вартою як найбільш суворий винятковий запобіжний захід. Характеристика проблемних аспектів застосування норм Кримінального процесуального кодексу України в практичній діяльності при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
статья, добавлен 04.11.2018Ознайомлення з результатами системного аналізу ухвал апеляційного суду у кримінальному провадженні України. Дослідження змісту окремих ухвал апеляційного суду, аналіз тенденцій вітчизняної судової практики щодо реалізації процесуальної форми таких ухвал.
статья, добавлен 29.08.2023Стан нормативно-правового забезпечення оскарження ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосування норми права у подібних правовідносинах, котрий міститься в постанові колегії суддів Другої судової палати.
статья, добавлен 19.11.2022Випадки застосування до підозрюваних запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Сучасні українські реалії, що свідчать, що в СІЗО порушуються абсолютно всі норми і умови тримання, харчування та вимоги санітарії. Застосування запобіжних заходів.
статья, добавлен 03.07.2022