Силлогизм и его роль в процессе аргументации и критики
Силлогизм как дедуктивное умозаключение. Виды силлогизмов: категорические, условные и разделительные. Определение терминов "эпихейрема", "аргументация" и "критика". Роль силлогизма в процессе аргументации и критики. Понятие доказательной аргументации.
Подобные документы
Умозаключение как форма мышления. Простой категорический силлогизм. Общие правила силлогизма. Фигуры и модусы категорического силлогизма. Логические ошибки в силлогизмах. Сокращенные и сложные силлогизмы. Характеристика основных видов умозаключений.
контрольная работа, добавлен 13.05.2014- 2. Логика
Понятие и суждение как формы мышления. Сущность и примеры простого категорического силлогизма. Характеристика и особенности сложных силлогизмов или полисиллогизмов. Понятие высказывания, формула логики высказываний. Сущность, виды и цели аргументации.
учебное пособие, добавлен 21.09.2017 Понятие дедукции в широком смысле. Особенности обычных дедукций. Сущность дедуктивной аргументации. Умозаключение как форма мышления. Познавательная роль дедукции. Характеристика простого категорического силлогизма, его структуры и основных видов.
реферат, добавлен 25.05.2016Типичные ошибки в процессе аргументации. Определенность и неизменность тезиса в процессе логического рассуждения. Рассмотрение правил и ошибок по отношению к аргументации и демонстрации. Определение отношений между понятиями с помощью кругов Эйлера.
контрольная работа, добавлен 19.02.2015Описания правил, связанных с умозаключением, используемым в процессе аргументации или критики. Характеристика отражения мысли о качественно определенном предмете. Определение языка общения физиков-атомщиков с точки зрения его логических характеристик.
тест, добавлен 18.03.2012Характеристика аргументации как способа убеждения, ее основные виды. Особенности опровержения и критики как видов аргументативных процессов. Нюансы применения отдельных методов и техник аргументирования в каждом конкретном случае ведения деловых бесед.
реферат, добавлен 16.02.2012Графические схемы структуры аргументации. Аргументация, опирающаяся на индуктивные обобщения и выводы, особенности ее отражения. Основные стадии процесса и важнейшие методики аргументации. Споры об определениях понятий, значениях слов и терминов.
контрольная работа, добавлен 08.02.2011Умозаключение как форма мышления. Простой категорический силлогизм. Общие правила, фигуры и модусы категорического силлогизма. Разделительно-категорическое, условно-категорическое и условно-разделительное умозаключение. Познавательная роль дедукции.
контрольная работа, добавлен 15.05.2014Понятие аргументации и её цель при обсуждении спорных вопросов. Диалог как форма поиска истины и способ аргументации в споре. Понятие дискуссии и полемики: их назначение, различие и области применения. Ошибки и уловки, допускаемые в ходе аргументации.
контрольная работа, добавлен 15.10.2012Понятие такого частного случая умозаключения как дедукция. Обычные дедукции и их познавательная роль. Особенности дедуктивной аргументации. Характеристика умозаключения как формы мышления. Значение дедуктивного мышления (силлогизмов) для развития логики.
контрольная работа, добавлен 24.05.2015- 11. Приемы критики
Спор и его особенности. Тезис доказательства для обоснования истины или ложности, для которой строится доказательство. Тактика аргументации и критики. Правила по отношению к аргументам. Правила и ошибки по отношению к форме аргументации и критики.
реферат, добавлен 19.04.2013 Особенности аргументации как логического процесса, формы мыслительной деятельности, направленной на обоснование истинности или ложности высказывания. Опровержение и критика как виды аргументативных процессов. Правила аргументации по отношению к тезису.
реферат, добавлен 18.06.2015Определение понятий "аргументация", "доказательство", "опровержение". Суть теории аргументации как отрасли знания. Участники аргументативного процесса, их характеристика. Ошибки, возможные в процессе доказательства и опровержения, способы их преодоления.
реферат, добавлен 25.06.2015Фигура, модус и правильность разделительных (альтернативных) силлогизмов. Структура разделительного (дизъюнктивного) суждения. Чисто разделительный силлогизм. Модус попендо толленс и модус топлендо поненс. Непосредственное и опосредованное умозаключение.
контрольная работа, добавлен 05.10.2011Простой категорический силлогизм как умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину. Его состав и общие правила. Фигуры и модусы категорического силлогизма. Специальные правила фигур, терминов и посылок.
реферат, добавлен 27.02.2013- 16. Умозаключение
Умозаключения, понятия и суждения как формы абстрактного мышления. Понятие логического следования, определение дедукции. Выводы из категорических суждений посредством их преобразования. Простой категорический силлогизм. Полисиллогизмы, сориты, эпихейрема.
методичка, добавлен 26.08.2010 Специфика аргументации как способа утверждений. Структура доказательства, правила по отношению к тезису и аргументации. Теория научного познания, ее средства и объекты. Особенности понятия истины в уголовном процессе. Философское понимание общества.
контрольная работа, добавлен 25.07.2010Принцип достаточного основания и обоснование аргументации. Роль примера и иллюстрации в аргументации. Различие абсолютного и относительного обоснования. Эмпирическое опровержение (фальсификация), его примеры. Дедукция для систематизации научных теорий.
реферат, добавлен 30.08.2017Технология проведения переговоров. Анализ технологии доводов и аргументации. Основные виды аргументативных процессов. Особенности метода фундаментальности. Характеристика метода опережения (исключения возражения). Важность правильной аргументации.
контрольная работа, добавлен 27.05.2009Характеристика понятия и основных способов аргументации – одного из способов обоснования утверждений (суждений, гипотез, концепций). Доказательство, как частный случай аргументации. Примеры, факты и иллюстрации, используемые в процессе аргументирования.
реферат, добавлен 28.03.2012Состав и правила категорического силлогизма, его фигуры и модусы. Использование силлогизмов в судебной практике при квалификации преступлений. Значение дедуктивного умозаключения в познании, применение его правил на основе формализации рассуждений.
реферат, добавлен 12.01.2011Семантика логики аргументации, образованная непустым множеством доводов (возможных аргументов и контраргументов) А и функциями g+ и g-. Принцип оценивания пропозициональных переменных. Логики аргументации для ДСМ-метода автоматического порождения гипотез.
статья, добавлен 17.01.2018Чисто условный силлогизм как умозаключение, посылками и заключением которого есть условные суждения. Схема модуса от отрицания истинности основания к отрицанию истинности следствия. Достоверные и правдоподобные модусы условно-категорического силлогизма.
контрольная работа, добавлен 24.11.2020Общая характеристика понятия как формы мышления. Сущность деления. Состав простых, сложных, условных (импликативных) суждений. Непосредственные умозаключения. Общие правила категорического силлогизма. Логические основы аргументации. Понятие, виды гипотез.
шпаргалка, добавлен 18.11.2013Понятие, характеристика и классификация умозаключения. Простой категорический силлогизм как широко распространенный вид опосредствованных умозаключений. Фигуры и модусы категорического силлогизма. Общие правила простого категорического силлогизма.
контрольная работа, добавлен 05.10.2010