Стандарти доказування в адміністративному судочинстві
Дослідження основних способів об’єктивації стандартів доказування. Вимоги, яким мають відповідати докази. Здійснення адміністративного судочинства на принципах змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з’ясування всіх обставин у справі.
Подобные документы
Визначення засад використання електронних доказів в цивільному процесі, їх видів та проблем правового регулювання. Аналіз змін та тенденцій сучасної теорії доказування в світлі інформатизації судочинства та запровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 27.03.2018- 77. Доказове право
Судове доведення як спосіб пізнання фактичних обставин справи за допомогою доказів. Сутність, суб’єкти та види судового доказування. Основні риси процесуальної форми доказування. Взаємозв'язок між логічною і процесуальною сторонами в судовому доведенні.
реферат, добавлен 22.12.2008 Особливості здійснення процедури доказування із використанням речових доказів під час здійснення цивільного судочинства. Сучасний стан правового регламентування речових доказів. Впровадження та умови використання звуко-відеозапису у кримінальному процесі.
статья, добавлен 01.12.2017Значення та роль принципу диспозитивності у системі принципів адміністративного процесуального права України. Стадії адміністративного судочинства. Способи оскарження судових рішень, що не набрали чинності. Особи, які мають право на апеляційне оскарження.
статья, добавлен 10.04.2018Визначення на базі дослідження нормативно-правової бази адміністративно-процесуального права загальних аспектів доказування у справах, які пов’язані із публічною службою. Дослідження сфери публічної служби з позиції адміністративного судочинства.
статья, добавлен 25.12.2021Аналіз категорії "істина" в адміністративному судочинстві. Розкрито сутність та зміст терміна "істина", мету, завдання та вимоги встановлення істини в адміністративному процесі. Доведено, що процедурою встановлення істинності пізнання є доказування.
статья, добавлен 19.01.2023Розгляд співвідношення публічності і диспозитивності в кримінальному провадженні. Вивчення окремих проявів в доказовій діяльності принципу судочинства, згідно з яким сторони в процесі вільно розпоряджаються своїми матеріальними і процесуальними правами.
статья, добавлен 06.06.2018Аналіз доказування в адміністративних справах як сукупності процесуально оформлених дій їх учасників. Дослідження мети і ступенів судового доказування, підходів до його обсягу. Розкриття стадій процесуального доказування в адміністративній справі.
статья, добавлен 10.04.2018Порядок здійснення примирення сторін в адміністративному судочинстві України та держав-членів ЄС. Законодавчі підстави узгодження заяви про примирення сторін. Дослідження стадій її подання на затвердження та затвердження в адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 27.03.2023Дослідження ролі суду у встановленні фактичних обставин справи у змагальному цивільному судочинстві України. Наявність у суду доказових повноважень, існування яких свідчить про доцільність його зарахування до суб’єктів доказування та їх класифікація.
статья, добавлен 04.03.2018Визначення змісту позовної заяви, на підставі якої суддя відкриває провадження у справі у адміністративному процесі, що базується на засадах змагальності та диспозитивності. Умови адміністративно-процесуальної дієздатності органів публічної влади.
статья, добавлен 16.09.2017Цивільне процесуальне право України. Доказування на різних стадіях судового процесу. Особливості здійснення послідовності правосуддя. Ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення. Фіксація процесуальних дій у процесі цивільного судочинства.
статья, добавлен 28.10.2021Доказування є різновидом процесу пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб’єктів, залучених до конституційного судочинства. Когнітивна складова характеризує процес пізнання, а процесуальна - його особливу форму.
статья, добавлен 06.06.2023Ознайомлення з вичерпним переліком засобів доказування в адміністративному судочинстві у справах щодо публічного майна відповідно з законодавством України. Розробка та характеристика нових практичних підходів до розуміння сутності досліджуваних засобів.
статья, добавлен 01.03.2017Спроба з’ясування сутності і значення пізнавальної та посвідчувальної діяльності слідчого з урахуванням фундаментальних положень кримінально-процесуального доказування за новим КПК України. Безпосереднє вивчення та дослідження фактичних обставин справи.
статья, добавлен 16.09.2017Статус сторони захисту, як суб’єкта доказування під час кримінального судочинства. Зроблено висновок про необхідність надати право захиснику збирати докази на рівні з органом досудового розслідування, для чого до КПК України слід ввести необхідні зміни.
статья, добавлен 15.07.2022Дослідження питань, що мають проблемний характер і стосуються реалізації права на захист в умовах змагальності сторін на стадіях кримінального судочинства. Характеристика основних проблем реалізації права на захист в умовах української змагальності.
статья, добавлен 09.01.2019Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021Регламентація процесу доказування і розробка пропозицій із удосконалення чинного законодавства у питаннях отримання доказів стороною обвинувачення і захисту під час досудового розслідування в кримінальному провадженні з урахуванням принципу змагальності.
статья, добавлен 01.02.2018Підходи до розуміння поняття "електроні докази". Проблемні аспекти використання електронних доказів у цивільному судочинстві. Відсутність нормативного визначення поняття "засоби доказування". Необхідність дотримання концепції технологічної нейтральності.
статья, добавлен 03.07.2022Досліджено адміністративно-судове доказування, визначено його процесуальні характеристики. Щоб відомості про небайдужі праву факти вважалися доказами, вони мають бути наділені процесуальною формою (докази, експертні висновки, свідчення свідків тощо).
статья, добавлен 12.04.2023Досліджуються питання визначення особливостей тягаря доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства та судової практики. Визначено сутність та особливості стандарту доказування з врахуванням принципу вірогідності доказів.
статья, добавлен 18.01.2024Аналіз доктринального вивчення реалізації тягаря доказування в конституційному судовому процесі. Можливості визнати співвідносне визнання конституційного права тягарем доказування у судді, яке може виправдати ex officio докази частини (частково) судді.
статья, добавлен 06.08.2023Вплив верховенства права на судове доказування у змагальному процесі. Поширення дії принципу правової визначеності на діяльність по встановленню фактів. Співвідношення принципу змагальності, істинності судового доказування та дії верховенства права.
статья, добавлен 26.12.2022