Отримання зразків з тіла неживої людини (трупа) для експертизи у кримінальному провадженні: проблемні аспекти
Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
Подобные документы
Дослідження проблем використання спеціальних психологічних знань у кримінальному провадженні у формі психологічної експертизи, участі спеціаліста і консультанта психологів. Можливості використання таких знань різними суб’єктами кримінального провадження.
статья, добавлен 05.02.2019Процедура проведення експертизи з використанням поліграфа. Поліграфологія як експертне дослідження. Оцінка результатів психофізіологічної експертизи в сукупності з іншими доказами, зібраними досудовим слідством у конкретному розслідуваному злочині.
статья, добавлен 06.09.2017Законодавче визначення поняття понятих. Розгляд обставин, що виключають участь осіб як понятих у кримінальному провадженні, проблемних питань залучення осіб як понятих у кримінальному провадженні за нормами чинного кримінального процесуального кодексу.
статья, добавлен 21.06.2023Порядок одержання документів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні під час проведення розшукових і слідчих дій. Витребування чи добровільне подання документів учасниками кримінального провадження в межах виконання ухвали слідчого судді.
статья, добавлен 14.10.2021Аналіз положень Кримінального кодексу України, якими внормовано процесуальний статус свідка. Дослідження законодавчого врегулювання процесуального статусу джерел доказів. З'ясування правової природи показань, порядок їх отримання та способи перевірки.
статья, добавлен 08.12.2021Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, процесуальні та криміналістичні аспекти його допиту в суді. Необхідність конкретизації предмета допиту експерта, розробка рекомендації щодо його проведення у судовому засіданні.
статья, добавлен 15.05.2018Досліджено існуючі проблеми з тактики проведення судово-почеркознавчої експертизи та отримання зразків почерку та підписів в умовах протидії осіб, що перевіряються. Прогнозування слідчої ситуації поведінки і дій осіб, які проходять у кримінальної справі.
статья, добавлен 14.01.2023Проблема визначення допустимості доказів як одне із питань у сфері доказів та доказування у кримінальному провадженні. Значення ознаки для прийняття законних та справедливих рішень у кримінальному процесі. Норми кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 17.10.2022Дотримання процесуальної форми під час призначення та проведення експертиз в кримінальному судочинстві. Порядок виконання окремих процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Правове вирішення питання щодо призначення та проведення експертизи.
статья, добавлен 06.11.2023Розкриття поняття службового підроблення документів, встановлення мети техніко-криміналістичної експертизи по його фактах. Помилки слідчих при призначенні експертизи, які можуть спричинити неприпустимість отриманого доказу і визнання його недопустимим.
статья, добавлен 23.09.2022Шляхи удосконалення механізму використання цивільно-процесуальної преюдиції у кримінальному провадженні, вирішення спірних ситуацій. Спеціальна судова процедура перегляду рішення у кримінальному провадженні що суперечить рішенню у цивільній справі.
статья, добавлен 20.09.2017Дослідження питання нетрадиційних засобів доказування. Аналіз можливості застосування гіпнозу як засобу доказування у кримінальному провадженні. Приклади невідповідності загальних правил застосування традиційних засобів доказування застосуванню гіпнозу.
статья, добавлен 03.08.2022Констатація нормативного закріплення й формування теоретичних засад навідних запитань як засобу комунікації в кримінальному провадженні та положення стосовно допустимості розширеного їх використання під час таких процесуальних дій доказового спрямування.
статья, добавлен 16.10.2024Аналіз особливостей процесуального порядку отримання показання у кримінальному процесі за законодавством, яке діяло на території сучасної України, починаючи від реформ Петра І. Місце показання як джерело доказів у тогочасному кримінальному процесі.
статья, добавлен 14.05.2018Визначення можливості оскарження повідомлення про підозру у кримінальному провадженні з урахуванням правової природи "обґрунтованої підозри" як стандарту доказування у кримінальному провадженні. Механізм реалізації права підозрюваного та його захисника.
статья, добавлен 09.03.2021- 116. Теоретико-правові засади проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні
Розгляд експертиз, які проводяться під час цивільних або кримінальних проваджень за призначенням суду у судово-експертних установах або поза межами цих установ у встановленому законодавством порядку. Особливості психічної діяльності особистості.
статья, добавлен 29.12.2023 Статтю присвячено висвітленню окремих проблемних питань одержання документів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні. Визначено, що сторона обвинувачення докази, зокрема докази-документи, збирає в результаті активних процесуальних дій.
статья, добавлен 27.06.2022Дослідження теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, вимог до оформлення висновку експерта. Автоматичний контроль за додержанням порядку призначення експертиз.
статья, добавлен 16.10.2021Дослідження процесуальних відносин, які складаються між захисником та іншими суб'єктами доказування під час збирання матеріалів. Основні шляхи збирання матеріалів на підставі критерію незалежності в їх отриманні. Надання зразків для експертизи.
статья, добавлен 07.12.2020Загальна характеристика методики експертного дослідження новітніх зразків зброї. Розгляд основних особливостей теоретичних та організаційно-технічних основ інформаційного забезпечення судово-балістичної експертизи, аналіз криміналістичної класифікації.
автореферат, добавлен 29.08.2013В статті, на основі аналізу встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України порядку доказування, визначаються можливості сторони захисту щодо збирання доказів. Акцентується увага на широких повноваженнях, якими наділена сторона захисту.
статья, добавлен 25.01.2024Ознаки судової експертизи, як процесуальної дії, до яких відносять: процесуальний порядок призначення й проведення експертизи; певний правовий статус об’єктів і суб'єктів дослідження; індивідуальну відповідальність. Природа експертної діяльності.
статья, добавлен 22.01.2023Аналіз змісту експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення.
статья, добавлен 31.12.2017Поняття, зміст та суттєві ознаки криміналістичного забезпечення доказування у кримінальному провадженні. Уповноважені суб'єкти, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики.
статья, добавлен 09.01.2024Розглянуто питання щодо особливостей інституту речових доказів у кримінальному провадженні. Проаналізовано приклад із практики Верховного Суду щодо визнання речових доказів і долучення їх до кримінального провадження. Шляхи отримання речових доказів.
статья, добавлен 06.12.2021