Значення, класифікація та правила використання непрямих доказів у кримінальному процесі
З’ясування достовірної інформації про винуватість особи у вчиненні злочину. Гарантування прав і законних інтересів учасників кримінального процесу. Дослідження правил використання непрямих доказів. Обґрунтування переваг одних доказів над іншими.
Подобные документы
Доведено необхідність відмови від традиційного підходу до розуміння сутності подання суду доказів у кримінальному провадженні. Розгляд ситуацій, зумовлених спорами сторін щодо допустимості доказів під час розгляду клопотань учасників судового провадження.
статья, добавлен 04.08.2022Розглянуто питання щодо особливостей інституту речових доказів у кримінальному провадженні. Проаналізовано приклад із практики Верховного Суду щодо визнання речових доказів і долучення їх до кримінального провадження. Шляхи отримання речових доказів.
статья, добавлен 06.12.2021Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Питання достатності доказів як один з найменш досліджених елементів оцінки доказів в національній теорії цивільного процесу. Процес встановлення достатності доказів. Критерії достатності доказів у законодавстві України та Сполучених Штатів Америки.
статья, добавлен 16.08.2013Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Розгляд одного з дискусійних питань кримінального судочинства щодо неоднозначного тлумачення поняття "фальсифікація доказів" та його співвідношення із вжитим у законі про кримінальну відповідальність терміном "штучне створення доказів обвинувачення".
статья, добавлен 05.06.2018Використання методів системного аналізу, узагальнення, порівняння, дедукції для з’ясування сутності поняття оцінки доказів. Розкриття елементів та процесів, що складають зміст адміністративного судочинства. Механізми впливу на процес оцінки доказів.
статья, добавлен 09.01.2019Дослідження суті й змісту поняття "фальсифікація доказів". Визначення кола положень кримінального закону, які встановлюють відповідальність за фальсифікацію доказів. Розробка класифікації фальсифікації доказів, заснованої на особливостях останніх.
статья, добавлен 19.07.2018Характеристика особливостей доказів, отриманих з порушенням закону. Ознайомлення з поглядами В.М. Бикова на побудову ефективного кримінального судочинства. Дослідження й аналіз даних положень з позицій вітчизняного кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 02.12.2017Загальне поняття фальсифікації доказів. Основні етапи становлення та розвитку норм кримінального законодавства за фальсифікацію доказів з часів Київської Русі до незалежності України. Проблеми кримінально-правової протидії фальсифікації доказів.
автореферат, добавлен 30.04.2019Збирання доказів сторонами кримінального провадження. Правила, методи і прийоми виконання функції захисту в кримінальному судочинстві. Тактико-криміналістичне забезпечення збирання доказів стороною захисту як складової забезпечення процесу доказування.
статья, добавлен 11.01.2024- 112. Збирання цифрової інформації як окремий спосіб отримання доказів під час кримінального провадження
Дослідження способів отримання цифрових (електронних) доказів. Аналіз доцільності виділення їх в окрему категорію. Збирання цифрової інформації як окремий спосіб отримання доказів під час кримінального провадження. Стан наукових досліджень цього питання.
статья, добавлен 03.03.2021 Розгляд основних підстав визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні. Аналіз практики Європейського суду з прав людини у цій сфері. Дослідження методів запобігання істотним порушенням прав людини шляхом визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 24.02.2016Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Різновиди письмових та речових доказів в цивільному процесі. Призначення судом експертизи як способу забезпечення доказів у стадії підготовки або судового розгляду справи. Витребування доказів. Доручення щодо збирання доказів та їх забезпечення.
лекция, добавлен 23.07.2017Судова практика питання, пов’язаного з тлумаченням та застосуванням слідчими суддями ст. 298-1 КПК "Процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки". Відсутність правового визначення в наведеному положенні статті.
статья, добавлен 14.12.2023Становлення інституту збирання доказів. Проведення комплексного дослідження історичного аспекту інституту збирання доказів (історичних витоків та ключових віх розвитку) сторонами кримінального провадження крізь призму науки кримінального процесу.
статья, добавлен 28.07.2023Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.
реферат, добавлен 17.11.2009Теоретичне та практичне дослідження показань підозрюваного та обвинуваченого як джерел доказів у кримінальному провадженні. Подвійність природи показів як джерел доказової інформації та засобів захисту особистих інтересів. Відмова давати показання.
статья, добавлен 23.07.2017Особливості використання електронних доказів у цивільних та адміністративних провадженнях. Визначення принципів допустимості електронних доказів як доказу в судовому процесі. Нові правозастосовні проблеми, які потребують внесення змін до Настанов.
статья, добавлен 09.12.2021Особливість визначення поняття слідчих дій. Значення розшукових операцій у кримінальному процесі. Проведення допиту залежно від процесуального статусу допитуваних учасників процесу. Сутність видів огляду та обшуку. Аналіз негласного збирання доказів.
курсовая работа, добавлен 03.11.2015Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
курсовая работа, добавлен 01.04.2011Аналіз інституту асиметрії правил оцінки допустимості доказів. Дослідження існування асиметричних засад з принципами змагальності та рівності сторін у кримінальному процесі. Особливість порушення закону посадовими особами органу державної влади.
статья, добавлен 23.07.2017Аналіз підходів до розуміння речових доказів на території України з часів Київської Русі до сучасного періоду. Аналіз етапів становлення інституту речових доказів. Визначення природи та сутності речових доказів у теорії та практиці кримінального процесу.
статья, добавлен 19.09.2017Дослідження теоретичних та прикладних аспектів доказового судового права. Вивчення правового інституту допустимості доказів у кримінальному процесі та юридичного механізму визнання доказів недопустимими. Запровадження механізму перевірки фактичних даних.
статья, добавлен 30.08.2022