Значення, класифікація та правила використання непрямих доказів у кримінальному процесі
З’ясування достовірної інформації про винуватість особи у вчиненні злочину. Гарантування прав і законних інтересів учасників кримінального процесу. Дослідження правил використання непрямих доказів. Обґрунтування переваг одних доказів над іншими.
Подобные документы
Розгляд питання використання в адміністративно-юрисдикційного процесі доказів отриманих з використанням технічних приладів в контексті законодавства. Вивчення проблеми застосуванням інформаційно-комунікаційних технологій для збору і аналізу доказів.
статья, добавлен 30.08.2022Отримання та оцінка показань свідка як окремого джерела доказів у кримінальному провадженні. Формування правильного уявлення про покази. Аналіз основних положень Кримінального процесуального кодексу. Процесуальний статус свідка у процесі провадження.
статья, добавлен 10.10.2021Необхідність реформування вітчизняної системи судочинства. Аналіз існуючого досвіду законотворення в галузі кримінального процесу. Критерії достатності доказів на стадіях порушення кримінальної справи, досудового розслідування та судового розгляду.
автореферат, добавлен 28.08.2015Дослідження питання доказів і доказування в адміністративних справах. Огляд поняття доказування на доктринальному рівні, його авторське визначення. Сутність електронних доказів та особливості їх використання у процесі адміністративного судочинства.
статья, добавлен 29.05.2022Огляд значення документів як джерел доказів у кримінальному судочинстві, їх використання у ході доказування у кримінальних справах. Внесення пропозицій з подальшого вдосконалення кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування.
автореферат, добавлен 28.08.2015Теоретичні засади процесу використання доказів і їхніх елементів під час розслідування фіктивного підприємництва як незаконного здійснення певних видів діяльності, щодо яких держава встановила заборону. Застосування доказів з проміжною і кінцевою метою.
статья, добавлен 06.04.2018Розглянуто зміст етапів доказування у кримінальному проваджені. Оцінка використання доказів, яке являє собою розумове та праксеологічне оперування доказовою або орієнтуючою інформацією з метою вирішення кримінально-правових та процесуальних завдань.
статья, добавлен 31.12.2017Поняття доказів, їх регламентація в адміністративному праві. Типи доказів в залежності від джерела одержання відомостей про обставини правового спору. Належність та допустимість доказів. Процесуальна діяльність учасників адміністративного судочинства.
статья, добавлен 17.07.2018Доведено необхідність відмови від традиційного підходу до розуміння сутності подання суду доказів у кримінальному провадженні. Розгляд ситуацій, зумовлених спорами сторін щодо допустимості доказів під час розгляду клопотань учасників судового провадження.
статья, добавлен 04.08.2022Розглянуто питання щодо особливостей інституту речових доказів у кримінальному провадженні. Проаналізовано приклад із практики Верховного Суду щодо визнання речових доказів і долучення їх до кримінального провадження. Шляхи отримання речових доказів.
статья, добавлен 06.12.2021Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Питання достатності доказів як один з найменш досліджених елементів оцінки доказів в національній теорії цивільного процесу. Процес встановлення достатності доказів. Критерії достатності доказів у законодавстві України та Сполучених Штатів Америки.
статья, добавлен 16.08.2013Розгляд одного з дискусійних питань кримінального судочинства щодо неоднозначного тлумачення поняття "фальсифікація доказів" та його співвідношення із вжитим у законі про кримінальну відповідальність терміном "штучне створення доказів обвинувачення".
статья, добавлен 05.06.2018Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Використання методів системного аналізу, узагальнення, порівняння, дедукції для з’ясування сутності поняття оцінки доказів. Розкриття елементів та процесів, що складають зміст адміністративного судочинства. Механізми впливу на процес оцінки доказів.
статья, добавлен 09.01.2019Дослідження суті й змісту поняття "фальсифікація доказів". Визначення кола положень кримінального закону, які встановлюють відповідальність за фальсифікацію доказів. Розробка класифікації фальсифікації доказів, заснованої на особливостях останніх.
статья, добавлен 19.07.2018Збирання доказів сторонами кримінального провадження. Правила, методи і прийоми виконання функції захисту в кримінальному судочинстві. Тактико-криміналістичне забезпечення збирання доказів стороною захисту як складової забезпечення процесу доказування.
статья, добавлен 11.01.2024Характеристика особливостей доказів, отриманих з порушенням закону. Ознайомлення з поглядами В.М. Бикова на побудову ефективного кримінального судочинства. Дослідження й аналіз даних положень з позицій вітчизняного кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 02.12.2017Загальне поняття фальсифікації доказів. Основні етапи становлення та розвитку норм кримінального законодавства за фальсифікацію доказів з часів Київської Русі до незалежності України. Проблеми кримінально-правової протидії фальсифікації доказів.
автореферат, добавлен 30.04.2019- 120. Збирання цифрової інформації як окремий спосіб отримання доказів під час кримінального провадження
Дослідження способів отримання цифрових (електронних) доказів. Аналіз доцільності виділення їх в окрему категорію. Збирання цифрової інформації як окремий спосіб отримання доказів під час кримінального провадження. Стан наукових досліджень цього питання.
статья, добавлен 03.03.2021 Розгляд основних підстав визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні. Аналіз практики Європейського суду з прав людини у цій сфері. Дослідження методів запобігання істотним порушенням прав людини шляхом визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 24.02.2016Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Різновиди письмових та речових доказів в цивільному процесі. Призначення судом експертизи як способу забезпечення доказів у стадії підготовки або судового розгляду справи. Витребування доказів. Доручення щодо збирання доказів та їх забезпечення.
лекция, добавлен 23.07.2017Судова практика питання, пов’язаного з тлумаченням та застосуванням слідчими суддями ст. 298-1 КПК "Процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки". Відсутність правового визначення в наведеному положенні статті.
статья, добавлен 14.12.2023Становлення інституту збирання доказів. Проведення комплексного дослідження історичного аспекту інституту збирання доказів (історичних витоків та ключових віх розвитку) сторонами кримінального провадження крізь призму науки кримінального процесу.
статья, добавлен 28.07.2023