Реалізація засади диспозитивності під час кримінального процесуального доказування
Розгляд співвідношення публічності і диспозитивності в кримінальному провадженні. Вивчення окремих проявів в доказовій діяльності принципу судочинства, згідно з яким сторони в процесі вільно розпоряджаються своїми матеріальними і процесуальними правами.
Подобные документы
Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Взаємозв’язок та співвідношення принципу рівності сторін з іншими функціональними принципами кримінально-процесуального права: диспозитивності, змагальності, публічності, права на захист. Місце і роль суду. Пропозиції з удосконалення законодавчої бази.
автореферат, добавлен 14.09.2014Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Встановлено, що особливістю інституту примирення є те, що він поєднує у собі публічні та диспозитивні прояви. Визначено, що їх співвідношення між собою носить регулятивний характер і впливає на поведінку усіх учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 15.09.2022Розгляд засобів захисту інтересів клієнтів у кримінальному провадженні. Нормативне закріплення інституту зловживання процесуальними правами в Україні. Запобігання та протидія адвокатам, які порушують права й законні інтереси учасників судового процесу.
статья, добавлен 22.01.2023Дослідження та характеристика сутності диспозитивності в адміністративному судочинстві України. Вивчення та аналіз особливостей одного із важливих аспектів прояву цього процесуального принципу, що полягає в можливості припинення спору шляхом примирення.
статья, добавлен 13.07.2017Дослідження основних способів об’єктивації стандартів доказування. Вимоги, яким мають відповідати докази. Здійснення адміністративного судочинства на принципах змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з’ясування всіх обставин у справі.
лекция, добавлен 13.07.2022Застосування альтернативних способів урегулювання конфліктів у кримінальному провадженні. Конвенційні процедури і є проявом диференційованої процесуальної форми, коли засада диспозитивності превалює над засадою публічності; виконання судового рішення.
статья, добавлен 13.06.2023Дослідження дискусійної категорії кримінального процесуального права – "тягар доказування". Розгляд позиції щодо порядку розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадків можливого його переміщення на інших суб’єктів.
статья, добавлен 14.07.2016Дослідження чинних норм Кримінального процесуального кодексу України. Права громадян на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань та скарг. Норми законодавства, що регулюють змагальність у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 30.10.2016Встановлення співвідношення процесуального і тактичного аспектів доказування, дослідження теоретико-правової основи доказування в умовах кримінальному провадженні. Процесуальний статус суб'єкта показань. Розгляд процесуальних форм отримання показань.
статья, добавлен 20.02.2023Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Дослідження методу правового регулювання цивільного процесу України та аналіз реалізації принципу диспозитивності на практиці під час вирішення цивільних справ у суді. Вивчення проблеми відсутності принципу імперативності в цивільному процесі України.
статья, добавлен 27.07.2020Конструкція зловживання процесуальними правами як "генерального делікту", яка ґрунтується на протиставленні зловживання процесуальними правами і завдань судочинства. Значення Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів.
статья, добавлен 10.03.2021Зловживання процесуальними правами адвокатом у кримінальному провадженні. Оцінка механізму протидії зловживань процесуальними правами. Розгляд критеріїв, які виявляють зловживання процесуальним правом на відвід, за відсутності вмотивованості заяви.
статья, добавлен 16.05.2024Зміст поняття, сутності та виокремлення структурних елементів принципу змагальності сторін у кримінальному процесі України. Судовий контроль, як необхідна умова реалізації положення. Аналіз напрямів попередження та усунення диспозитивності ходу дій.
автореферат, добавлен 26.08.2015Питання статусу добросовісності учасників цивільного судочинства як процесуального принципу. Законодавча заборона зловживання цивільними процесуальними правами. Структурно-функціональний зміст принципу добросовісності учасників цивільного судочинства.
статья, добавлен 14.10.2018Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015Новелізація цивільного процесуального законодавства України, приведення його у відповідність до основоположних актів у сфері захисту прав людини. Аналіз та системне обговорення специфіки регламентації принципу диспозитивності та диспозитивних прав.
статья, добавлен 15.06.2023Дослідження значення диспозитивності для реалізації процесуальних прав потерпілого у кримінальному судочинстві. Аналіз положення про вертикальну і горизонтальну класифікації елементів структури диспозитивності. Розробка класифікації за суб’єктами.
автореферат, добавлен 29.08.2015Визначення функціонального призначення принципу публічності і його співвідношення з іншими принципами в кримінальному процесі. Установлення та характеристика структурних елементів цього принципу, поняття й видів правових гарантій його реалізації.
автореферат, добавлен 24.07.2014Етапи, завдання, функції та мета кримінально-процесуального доказування на досудовому провадженні. Визначення суті поняття "доказ". Дослідження та вдосконалення теоретичних і практичних проблем доказування на досудовому кримінальному провадженні.
автореферат, добавлен 14.07.2015Аналіз проблемних питань реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Забезпечення належних процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого як суб'єкта доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 06.06.2018Значення меж доказування у кримінальному процесі, дослідження відмінностей між ними та суміжними процесуальними категоріями. Аналіз доктринальних розробок щодо критеріїв для моменту досягнення меж та судової практики у випадках їх розширення чи звуження.
статья, добавлен 14.07.2022Розгляд та вивчення питання про вплив правових презумпцій на предмет доказування у кримінальному провадженні, обґрунтування значення правових презумпцій для кримінального процесу і предмета доказування. Межі впливу презумпцій на процесуальне доказування.
статья, добавлен 30.07.2024