Помилки фіксації показань на досудовому слідстві як елемент механізму формування показань
Аналіз проблем фіксування показань у світлі новел Кримінального процесуального кодексу України. Види помилок, які створюються під час фіксації показань на досудовому слідстві. Шляхи зміни тактики їх фіксування для запобігання формування помилок.
Подобные документы
Визначення поняття перевірки показань на місці, основна мета, завдання та сутність цієї слідчої дії. Методика та засоби проведення перевірки показань на місці, що надає слідству можливість для отримання більш високого рівня знань про обставини злочину.
статья, добавлен 15.08.2013Аналіз окремих аспектів ролі, місця прокурора під час фіксації ходу та результатів проведення негласних слідчих дій. Порядок, правила та форми фіксування кримінального провадження. Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва.
статья, добавлен 01.02.2018Закріплення письмової форми показань свідків у цивільному процесі з метою недопущення недостовірного встановлення обставини цивільної справи. Розкриття юридичної природи форм показань свідків у цивільному процесі залежно від їх джерела закріплення.
статья, добавлен 19.07.2018Принципи адвокатської діяльності та правила адвокатської етики. Законодавчо-закріплені права та обов'язки адвоката при здійсненні професійної діяльності на досудовому слідстві. Бланкетне визначення засобів захисту. Інститут додаткового розслідування.
статья, добавлен 10.09.2013Дослідження особливостей показань свідків як джерела доказів в кримінальному процесі. Розкриття питань місця показань свідків в кримінальному процесі. Розгляд обставин, що відносяться до свідка і його показань, як до одного з найчастіших видів доказів.
статья, добавлен 07.11.2023Опис факторів (підсвідомий рівень психіки, праймінг, психічні властивості), які впливають на несвідоме надання особою недостовірних показань про обставини кримінального правопорушення під час допиту. Типи ірраціональних когнітивних установок особистості.
статья, добавлен 16.02.2024Розгляд особливостей залучення обізнаних осіб по новому кримінально-процесуального кодексу України та використання їх показань як джерел доказів. Визначення позитивних досягнень та прогалин й помилок в регламентації використання спеціальних знань.
статья, добавлен 23.12.2014Обмеження безпосередності дослідження показань, речей і документів під час судового розгляду кримінального провадження в першій інстанції. Їх відображення в нормах кримінального процесуального закону, які передбачають винятки із загального правила.
статья, добавлен 28.08.2022Дослідження можливостей використання методу порівняння під час перевірки показань на місці. Особливості поведінки слідчих органів. Значення порівняння та тактичні прийоми, засновані на цьому методі. Розробка рекомендацій для слідчих органів України.
статья, добавлен 14.05.2018Кримінальне процесуальне законодавство зарубіжних країн щодо регулювання інституту показань з чужих слів. Досвід країн щодо визнання показань з чужих слів доказом у кримінальному провадженні. Перспективні напрями удосконалення законодавства України.
статья, добавлен 09.01.2024З’ясування проблем проведення допиту в умовах протидії слідству. Аналіз особливостей тактичних прийомів та методів проведення допиту в умовах протидії; можливі шляхи подолання такої протидії. Відмова від давання показань; давання неправдивих показань.
статья, добавлен 04.03.2018Методичні способи дослідження спеціальних знань та їх використання у досудовому слідстві. Загальна характеристика поняття, значення і видів наукових знань. Суть і співвідношення пізнання та доказування у кримінальному процесі. Сутність судочинства.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження проблемних питань оцінки показань потерпілого під час досудового розслідування та можливі шляхи їх вирішення. Проведення аналізу сучасного стану зазначеної проблеми та внесення обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства.
статья, добавлен 15.09.2017Розмежування процесуальних і криміналістичних особливостей процесу доказування на досудовому слідстві. Визначення сучасного стану, рівня, природи і характеру причин, які впливають на ефективність криміналістичного забезпечення процесу доказування.
автореферат, добавлен 28.08.2013Визначено, що оцінка достовірності показань свідка різними суб’єктами кримінального провадження визначається саме їхнім процесуальним статусом. Зазначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд здійснюють оцінку за своїм внутрішнім переконанням.
статья, добавлен 14.07.2022У статті з'ясовано зміст поняття показань із чужих слів і запропоновано власне визначення цього поняття. Розглянуто умови допустимості показань із чужих слів як процесуального джерела доказів, що закріплені кримінальним процесуальним законодавством.
статья, добавлен 14.09.2022Встановлення співвідношення процесуального і тактичного аспектів доказування, дослідження теоретико-правової основи доказування в умовах кримінальному провадженні. Процесуальний статус суб'єкта показань. Розгляд процесуальних форм отримання показань.
статья, добавлен 20.02.2023Загальна характеристика свідка. Допит свідка в суді. Свідки як засоби доказування у господарському процесі України. Процесуальна правосуб'єктність свідка. Повнота, об'єктивність показань. Кримінальна відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.
курсовая работа, добавлен 20.10.2012Пошук методологічних засобів підвищення ефективності діяльності суду з оцінки доказів у судовому кримінальному процесі. Перспективи застосування окремих методологічних підходів у теорії доказування щодо оцінки показань потерпілого, обвинуваченого, свідка.
статья, добавлен 14.01.2023Питання, що виникають у практичних слідчих підрозділах Національної поліції України під час верифікації неправдивих показань у процесі допиту неповнолітнього підозрюваного в кримінальному провадженні. Проведення слідчої дії за участю неповнолітнього.
статья, добавлен 21.05.2021Дослідження присвячене науковому аналізу оцінки показань підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, експерта в суді першої інстанції. Проаналізовано такі категорії, як "оцінка доказів", "активність суду у дослідженні доказів", "змагальність".
статья, добавлен 28.08.2023Необхідність спрощення способів фіксування факту проведення слідчих (розшукових) дій. Питання правового регулювання фіксування кримінального провадження в умовах воєнного стану. Запропоновані законодавцем зміни до Кримінального процесуального кодексу.
статья, добавлен 25.04.2024Точність, відсутність сумнівів щодо визначення наявності або відсутності фактів чи обставин, що відносяться до предмету доказування - характерні ознаки достовірного доказу. Отримання достовірних показань свідків - умова існування справедливого суду.
статья, добавлен 05.09.2022Дослідження теоретичних положень механізму фіксації кримінального провадження за допомогою процесуальної форми. Визначення владних повноважень, які мають слідчий, прокурор та суддя під час прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 01.12.2017З'ясування сутності основних видів порушень пізнавальних, вольових, емоційних та мотиваційних процесів і станів, критеріїв їх діагностики. Виявлення психофізіологічних причин викривлення або повідомлення неправдивих показань під час слідчих дій.
статья, добавлен 23.01.2024