Поняття та характеристика категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування"

Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.

Подобные документы

  • Окреслення особливостей доказування у кримінальних провадженнях про пособництво державі-агресору під час окупації. Розрізняння дій, направлених на виживання в умовах окупації, та умисних дій, які становлять об’єктивну сторону кримінального правопорушення.

    статья, добавлен 16.05.2024

  • Мета, принципи цивільного та кримінального судочинства, процесуальних форм. Формування і розвиток доказової бази, процесу доказування і його законодавчої регламентації у вітчизняному кримінальному судочинстві. Розвиток процесуального права в Україні.

    статья, добавлен 22.03.2016

  • Доказування у теорії та практиці кримінального процесу, його значення у розгляді кримінальних проваджень, що вирішують долю людини. Забезпечення швидкого, повного й неупередженого розслідування як основне завдання сучасного кримінального судочинства.

    статья, добавлен 12.04.2017

  • Дослідження особливостей оперативно-розшукової діяльності в Україні. Вивчення необхідності нормативно-правового визначення та закріплення поняття оперативно-розшукового доказування і висвітленню його значення при розкритті й розслідуванні злочинів.

    статья, добавлен 04.03.2018

  • Обґрунтування прокурором Міжнародного кримінального суду доцільності здійснення процесуальних дій до чіткого порогу доведеності відповідно до стандартів доказування. Система стандартів доказування на різних стадіях міжнародного кримінального провадження.

    статья, добавлен 20.12.2022

  • Аналіз проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб'єктів доказування в кримінальному провадженні. Вивчення та оцінка авторського визначення даної нормативно-правової категорії, її відображення в Кримінальному процесуальному кодексі.

    статья, добавлен 27.12.2016

  • Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.

    статья, добавлен 07.01.2024

  • Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.

    курсовая работа, добавлен 23.01.2016

  • Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.

    статья, добавлен 30.03.2023

  • Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.

    контрольная работа, добавлен 01.05.2009

  • Транспозиція традиційної систематизації засобів доказування загальної юрисдикції. Аналіз доказової діяльності в концентрованому контролі. Розгляд засобів доказування як визначальних для задоволення зацікавленості сторін у пошуку судового захисту.

    статья, добавлен 26.03.2023

  • Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.

    статья, добавлен 08.02.2017

  • Визначення сутності категорії "тягар доказування" та обґрунтування необхідності її введення в науковий і правозастосовний обіг. Розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадки можливого його переміщення на інших суб’єктів.

    статья, добавлен 05.12.2018

  • Пропозиції щодо вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства України для забезпечення результативного доказування в процесі розслідування підпалів. Розкриття її значення для побудови версій на початковому етапі розслідування.

    автореферат, добавлен 28.07.2014

  • Аналіз доказування в адміністративних справах як сукупності процесуально оформлених дій їх учасників. Дослідження мети і ступенів судового доказування, підходів до його обсягу. Розкриття стадій процесуального доказування в адміністративній справі.

    статья, добавлен 10.04.2018

  • Дослідження та характеристика категорії доказування, як одного зі складників та ключових частин кримінальної процесуальної діяльності. Визначення необхідності перегляду багатьох уявлень про сутність окремих кримінальних процесуальних інститутів.

    статья, добавлен 21.12.2021

  • Дослідження та характеристика проблеми судового доказування, що займає одне з центральних місць у науці цивільного процесуального права. Вивчення проблем та тенденцій розвитку доказового права, формування розуміння природи інституту доказування.

    статья, добавлен 01.08.2022

  • Проблеми, визначення, поняття та мета доказування. Проблеми визначення предмета доказування та суб`єктів доказової діяльності. Докази та засоби доказування у цивільному процесі України. Доказові можливості електронних документів. Ознаки письмових доказів.

    курсовая работа, добавлен 29.06.2010

  • Перелік уповноважених суб'єктів, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики. Висвітлення елементів поняття "криміналістичне забезпечення" та "доказування"; ознаки поняття.

    статья, добавлен 06.11.2023

  • Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Докази у процесі судочинства, їх ознаки та класифікація. Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Дослідження процесуальних джерел доказів та їх видів.

    реферат, добавлен 20.11.2014

  • Розкриття поняття доказування у системі цивільного процесуального права. Специфіка судового доказування (сукупність процесуальної та розумової діяльності), його законодавче регулювання, мета та стадії. Реалізація змагальної форми цивільного судочинства.

    статья, добавлен 16.08.2013

  • Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.

    автореферат, добавлен 30.07.2015

  • Здійснено аналіз процесуального становища сторін у конституційному судочинстві при здійснення процесу доказування. Також у дослідженні показано, що суддя не приймає абстрактного рішення, він вирішує спір на користь позивача, який мав найкращі аргументи.

    статья, добавлен 06.06.2023

  • Аналіз проблеми невизначеності поняття доказування в цивільному процесі України та Франції. Дослідження законодавчої регламентації в нормах процесуального й матеріального права. Встановлення відмінностей доказування французького цивільного судочинства.

    статья, добавлен 02.12.2017

  • Огляд методів кримінально-процесуального пізнання для одержання знань про факти, що підлягають встановленню у кримінальній справі: норми кримінально-процесуального права, що регламентують порядок, засоби, способи, зміст діяльності з доказування обставин.

    контрольная работа, добавлен 30.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке.