Спеціальні знання: генезис, предмет, рівні, форми використання в доказуванні
Поняття застосування спеціальних знань у судочинстві взагалі й у процесуальному сенсі, у формах безпосереднього їх використання слідчим, судовим експертом й іншими суб'єктами доказування. Розмежування компетенції слідчого та експерта-криміналіста.
Подобные документы
Дослідження проблем використання спеціальних психологічних знань у кримінальному провадженні у формі психологічної експертизи, участі спеціаліста і консультанта психологів. Можливості використання таких знань різними суб’єктами кримінального провадження.
статья, добавлен 05.02.2019Ознайомлення з особливостями розмежування спеціальних знань в галузі мистецтвознавчої та психології від правових. Аналіз процесу встановлення меж компетенції експертів-мистецтвознавців та експертів-психологів під час проведення досліджень порнографії.
статья, добавлен 16.02.2024Розгляд особливостей залучення обізнаних осіб по новому кримінально-процесуального кодексу України та використання їх показань як джерел доказів. Визначення позитивних досягнень та прогалин й помилок в регламентації використання спеціальних знань.
статья, добавлен 23.12.2014Обґрунтування необхідності використання спеціальних знань для розслідування кіберзлочинів. Визначення послідовності завдань комп'ютерно-технічного дослідження із використанням спеціальних знань у процесі розслідування економічних кіберзлочинів.
статья, добавлен 13.08.2023Дослідження перспектив використання штучного інтелекту в процесі доказування у господарському судочинстві. Напрями застосування штучного інтелекту у сфері доказування у господарському судочинстві. Можливості прикладного застосування штучного інтелекту.
статья, добавлен 12.12.2023Визначення доцільності застосування стандартів доказування у цивільному судочинстві, перспектив їх імплементації в цивільно-процесуальне законодавство та підходів до використання в правозастосовній діяльності. Сутність та системи стандартів доказування.
статья, добавлен 02.01.2023Аналіз сутності понять "інформація" та "знання" при доказуванні під час проведення досудового розслідування. Знайомство з властивостями, якими наділена інформація у доказуванні при збиранні доказів. Розгляд процесу отримання та використання інформації.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження криміналістичних основ використання спеціальних знань в досудовому розслідуванні колабораційної діяльності. Визначення засад механізму здійснення відповідного досудового розслідування, змісту та сутності використання спеціальних знань.
статья, добавлен 01.02.2024Розгляд процесуальних та непроцесуальних форм використання спеціальних знань, основних напрямів використання спеціальних знань під час розслідування податкових злочинів. Роль консультацій довідкового характеру при розслідуванні податкових злочинів.
статья, добавлен 12.11.2018Аналіз змін у Кримінальному процесуальному кодексі України. Використання знань спеціалістів і судових експертів в досудовому розслідуванні. Дослідження речових доказів і обставин вчиненого протиправного діяння з метою своєчасного отримання інформації.
статья, добавлен 11.01.2023Дослідження проблем використання спеціальних економічних знань під час розслідування кримінальних правопорушень. Процесуальні механізми призначення інвентаризації слідчим у співпраці з ревізором за чинним кримінальним процесуальним законодавством.
статья, добавлен 13.08.2023На основі аналізу наукової літератури розглянуто поняття "спеціальних знань" у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування та суб'єктів їх застосування. Перелік випадків обов’язкової участі спеціаліста у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 03.03.2019Розробка й наукове обґрунтування напрямів підвищення ефективності використання спеціальних знань у розслідуванні кримінальних правопорушень, що лежать в організаційно-правовій площині. Сутність спеціальних знань, їх використання у кримінальному процесі.
статья, добавлен 13.12.2022Наведено результати теоретичного дослідження правового інституту використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві у період УРСР 1960 року. Здійснено аналіз залучення спеціаліста до кримінальної справи та значення його участі для справи.
статья, добавлен 19.09.2017Використання сучасних досягнень науки для з’ясування обставин злочину, встановлення особи, що його вчинила, в умовах реформування кримінального судочинства. Питання організації взаємодії слідчого зі спеціалістом у складі слідчооперативної групи.
статья, добавлен 10.09.2013- 66. Форми використання спеціальних знань у кримінальному провадженні: теоретико-праксеологічні аспекти
Наявність у слідчого необхідних відомостей у галузі спеціальних знань - фактор, що допомагає висуненню версій, пошуку доказів та їхній оцінці. Характеристика основних функцій техніко-криміналістичного та судово-експертного забезпечення розслідування.
статья, добавлен 28.11.2021 Класифікація спеціальних знань, що використовуються у кримінальному судочинстві. Розробка теоретичної концепції і практичних рекомендацій щодо ефективного використання спеціальних знань при розслідуванні розкрадань вантажів на залізничному транспорті.
автореферат, добавлен 29.08.2013Аналіз використання спеціальних знань і навичок конкретно визначеної особи, які не є загальнодоступними й загальновідомими. Різновиди непроцесуальної допомоги фахівця в ході розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з рейдерськими захопленнями.
статья, добавлен 08.01.2022Розробка наукових класифікацій форм використання спеціальних пізнань у кримінальному судочинстві. Сутність, мета, предмет та методи експертного дослідження. Аналіз особливостей правового статусу спеціаліста як самостійного суб'єкта кримінального процесу.
автореферат, добавлен 29.08.2013Аналіз нормативно-правових актів України, що регламентують діяльність слідчого-криміналіста. Перелік необхідних професійно важливих здібностей та якостей криміналіста. Основні етапи професійно-психологічного добору кандидатів на посаду слідчого.
статья, добавлен 02.12.2018- 71. Загальнонаукові та процесуальні питання проведення судової правової експертизи в судочинстві України
Уточнення сутності, ролі й місця спеціальних знань у кримінальному судочинстві. Вирішення правових питань, які мають значення для справи, за допомогою судової експертизи. Розкриття елементів оцінки її висновку. Використання результатів у судочинстві.
автореферат, добавлен 26.08.2015 Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Висвітлення перспектив використання результатів досліджень із застосуванням поліграфа у процесі доказування в кримінальних провадженнях. Визначення психофізіологічних аспектів, що можуть бути встановлені експертом під час застосування поліграфу.
статья, добавлен 27.07.2024Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Розглядаються доктринальні підходи до визначення поняття "докази" у їх співвідношенні з поняттям "засоби доказування". Доводиться що на законодавчому рівні відсутній єдиний підхід у визначенні поняття доказів і його співвідношення із засобами доказування.
статья, добавлен 23.04.2023