Суб'єкти доказування під час кримінального провадження
Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
Подобные документы
Теоретичні та практичні підходи до розуміння поняття "суб'єкти доказування", їх класифікацію в залежності від процесуального становища, ролі в процесі, обов'язку або права в доказуванні. деякі критичні зауваження щодо думок та позицій науковців.
статья, добавлен 25.01.2023Дослідження та оцінка окремих питань взаємодії слідчого та інших суб’єктів кримінального провадження під час розслідування порушень державного кордону України. Роль взаємодії в діяльності слідчого в процесі вирішенні завдань кримінального провадження.
статья, добавлен 29.08.2022Висвітлення сутності обґрунтованої підозри як стандарту доказування у кримінальному провадженні. Дослідження основних ознак та правової природи обґрунтованої підозри. Огляд проблемних питань, пов’язаних із реалізацією відповідного стандарту доказування.
статья, добавлен 09.05.2018Застосування кримінально-процесуального закону у справах, пов’язаних викраденням та незаконне поводженням зі зброєю. Аналіз особливостей доказування та практики судового розгляду. Розробка рекомендації та пропозиції до чинного кримінального законодавства.
автореферат, добавлен 14.10.2015Процес доказування у сільських судах волоського права, що діяли на західноукраїнських землях у XIV–XVIII ст. та порівняння цього процесу із процесом доказування у копних судах. Характеристика суб’єктів, на яких було покладено обов’язок доказування.
статья, добавлен 25.02.2016Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Встановлення факту, що кримінальний процесуальний закон ніколи не визначав межі доказування, у зв'язку із чим їх теоретичне дослідження відзначається різними поглядами: заперечення самостійного існування, розкриття змісту як окремого правового поняття.
статья, добавлен 20.11.2018Україна як демократична держава, в якій забезпечується верховенство права. Знайомство з чинниками, що протидіють процесу доказування в розслідуванні кримінальних справ та визначення заходів їх подолання. Аналіз діяльності слідчого як суб’єкта доказування.
автореферат, добавлен 28.08.2013Визначення сутності категорії "тягар доказування" та обґрунтування необхідності її введення в науковий і правозастосовний обіг. Розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадки можливого його переміщення на інших суб’єктів.
статья, добавлен 05.12.2018Суть проблемних питань, задекларованих нормами кримінального процесуального закону України, які негативно впливають на морально-правові стосунки між учасниками кримінального процесу під час доказування. Аналіз пропозицій щодо виправлення цих недоліків.
статья, добавлен 19.07.2018У роботі проведено дослідження теоретичні аспекти та практику використання стандартів доказування "переконання за більшою вірогідністю/вагоме переконання", "поза розумним сумнівом" у кримінальному провадженні про порушення прав інтелектуальної власності.
статья, добавлен 26.01.2023Дослідження особливостей оперативно-розшукової діяльності в Україні. Вивчення необхідності нормативно-правового визначення та закріплення поняття оперативно-розшукового доказування і висвітленню його значення при розкритті й розслідуванні злочинів.
статья, добавлен 04.03.2018Дослідження складової предмета доказування. Дослідження норм Кримінально-процесуального кодексу України та ряду зарубіжних держав, точки зору науковців з цього питання, аналіз необхідності встановлення і дослідження елементів предмета доказування.
статья, добавлен 25.09.2017Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Визначення обставин, які необхідно з’ясувати під час встановлення предмета доказування кримінального правопорушення. Розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів чи прекурсорів, фальсифікованих лікарських засобів.
статья, добавлен 05.02.2019Сучасні вимоги до доказування в справах про адміністративні правопорушення (пізнання дійсності), яке реалізується через відповідну діяльність суб’єктів адміністративно-юрисдикційної діяльності. Основні напрямки вдосконалення діяльності з доказування.
статья, добавлен 29.04.2012Дослідження та характеристика проблемних питань щодо відновлення прокурором кримінального провадження, закритого за рішенням слідчого. Визначення й аналіз кола суб'єктів, які можуть скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
статья, добавлен 24.11.2022Аналіз критеріїв стандартів доказування у кримінальному провадженні на стадії судового розгляду та їх застосування в справах про порушення прав інтелектуальної власності. Критичні зауваження до існуючих підходів та наслідки відсутності єдності підходу.
статья, добавлен 15.09.2022Характеристика головних шляхів та особливостей оптимізації процесуального доказування. Знайомство зі способами підвищення ступеня об’єктивності та справедливості судочинства. Розгляд найбільш чітких критеріїв доказовості процесуальної аргументації.
статья, добавлен 21.05.2021Стандарт доказування "обґрунтована підозра" у кримінальному провадженні. Застосування прокурором підозри для прийняття рішень, пов’язаних із обмеженням прав особи під час кримінального провадження. Встановлення ймовірності вчинення особою певного діяння.
статья, добавлен 25.11.2021Розгляд доказування як форми пізнання у досудовому розслідуванні. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних.
статья, добавлен 30.06.2022Моніторинг ухвал слідчого судді та процесу їх постановлення на предмет додержання належної правової процедури. Порядок необхідних для виконання завдань кримінального провадження дій та прийняття процесуальних рішень суб’єктів кримінального провадження.
статья, добавлен 06.09.2024Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023Розвиток теорії доказування у кримінальному провадженні. Теоретичні передумови стандартизації доказування слідчим суддею при розгляді клопотань про надання дозволу на проведення процесуальних дій та співвідношення функцій і повноважень слідчого судді.
статья, добавлен 07.02.2024