Окремі питання оцінки достовірності показань свідка в кримінальному провадженні
Визначено, що оцінка достовірності показань свідка різними суб’єктами кримінального провадження визначається саме їхнім процесуальним статусом. Зазначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд здійснюють оцінку за своїм внутрішнім переконанням.
Подобные документы
Аналіз норм процесуального законодавства України з питань прав свідка. Наділення свідка правом заявляти відвід перекладачеві у разі некомпетентності. Створення органу з питань виконання заходів захисту осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 20.05.2024- 102. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Характеристика положень закону, що визначають права і обов'язки свідка. Визначення процесу пред'явлення для впізнання та участі у ньому свідка, чому обов'язково має передувати допит свідка. Ознайомлення зі специфікою примусового освідуванню свідка.
статья, добавлен 13.06.2022Точність, відсутність сумнівів щодо визначення наявності або відсутності фактів чи обставин, що відносяться до предмету доказування - характерні ознаки достовірного доказу. Отримання достовірних показань свідків - умова існування справедливого суду.
статья, добавлен 05.09.2022Автори викладають правові основи та перспективи розвитку криміналістики та кримінального процесуального права в світлі правової реформи в Україні. Розглядаються процесуально-правові особливості фіксації показань учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 21.06.2024Встановлення самостійного значення понять "право", "свобода" і "законні інтереси" та їх логічного зв'язку. Визначення умов можливості розгляду законних інтересів як самостійного об'єкту захисту. Права та обов’язки свідка у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 05.07.2022Дослідження досвіду зарубіжних країн щодо визнання показань з чужих слів допустимим доказом у кримінальному провадженні. Напрями удосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства. Внесення змін щодо підстав неможливості допиту особи-заявника.
статья, добавлен 06.11.2023Дослідження поглядів вчених на проблемні питання, пов’язані з поняттям перехресного допиту. Визначення процедури його здійснення, характеристика тактичних прийомів під час проведення перехресного допиту. Основні способи перевірки показань свідка.
статья, добавлен 01.03.2017Дослідження поглядів вчених на проблемні питання, пов’язані з поняттям перехресного допиту. Визначення процедури його здійснення, характеристика тактичних прийомів під час проведення перехресного допиту. Основні способи перевірки показань свідка.
статья, добавлен 05.03.2019Класифікація слідчого експерименту на підставі участі підозрюваного, потерпілого, свідка у слідчій дії, за метою проведення. Результати експерименту як основа для попередньої оцінки щодо обставин, які перевіряються, у разі знищення чужого майна.
статья, добавлен 08.02.2024Визначення сутності показань як джерел доказів у кримінальному провадженні. Розгляд та характеристика проблем, що виникають під час класифікації слідчих (розшукових) дій залежно від способів отримання інформації на вербальні, невербальні та змішані.
статья, добавлен 17.10.2022Окремі умови реалізації потерпілим свого процесуального статусу в межах сучасного кримінального провадження. Вироблення сталої теоретичної та нормативної позиції щодо єдиного сприйняття змісту процесуального статусу потерпілого в кримінальному процесі.
статья, добавлен 19.11.2022Аналіз відмінності преюдицій від правових презумпцій, прецеденту та передсудності. Причини ототожнення преюдиції та доказів у кримінальному процесі. Питання щодо вирішення колізії між обов'язковістю судових рішень та внутрішнім переконанням судді.
статья, добавлен 04.11.2018Діяльність уповноважених органів, яка спрямована на розкриття кримінальних правопорушень і притягнення до відповідальності осіб, які їх вчинили. Слідчі дії, спрямовані на з’ясування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 31.05.2017Аналіз відібрання біологічних зразків у свідка для експертизи після його допиту, а у підозрюваного і потерпілого - і до їх допиту. Відібрання зразків з речей і документів у осіб, які не мають процесуального статусу свідка, підозрюваного чи потерпілого.
статья, добавлен 11.03.2018Огляд питання достовірності та недостовірності доказів у кримінальному судочинстві. Визначення моменту, з якого фактичні дані, що становлять зміст доказу, набувають властивості достовірності. Всебічне, повне й неупереджене дослідження обставин справи.
статья, добавлен 25.02.2016Дослідження правових норм, які реґламентують кримінальний процесуальний порядок проведення такої слідчої (розшукової) дії, як допит учасників кримінального процесу, а саме потерпілого, свідка та підозрюваного/обвинуваченого у місцях тимчасової ізоляції.
статья, добавлен 12.02.2023Встановлення належності, допустимості, достовірності доказів, достатності та взаємозв'язку в їх сукупності для прийняття відповідного процесуального рішення. Нормативно-правове закріплення поняття допустимого доказу в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 04.11.2018Теоретичне осмислення застосування інституту понятих як учасників кримінального провадження. Залучення понятих у кримінальному провадженні, створення умов для об’єктивного та правильного провадження слідчих дій, засвідчення та закріплення доказів.
статья, добавлен 29.04.2021Визначено особливості правового статусу слідчого залежно від покладених на нього обов’язків і службових повноважень. З’ясовано їх сутність та значення. Встановлено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
статья, добавлен 14.07.2022Дослідження проблем використання спеціальних психологічних знань у кримінальному провадженні у формі психологічної експертизи, участі спеціаліста і консультанта психологів. Можливості використання таких знань різними суб’єктами кримінального провадження.
статья, добавлен 05.02.2019- 122. Співвідношення понять "показання" та "пояснення" у Кримінальному процесуальному кодексі України
Підходи до визначення та обґрунтування сутності понять "показання" та "пояснення", особливості їх відображення в сучасному кримінальному законодавстві України. Необхідність їх оптимізації. Визначення завідомо неправдивих показань свідка, потерпілого.
статья, добавлен 16.11.2018 Дослідження місця, ролі та значення слідчого судді у кримінальному процесі. Аналіз функцій слідчого судді щодо захисту прав і законних інтересів осіб у кримінальному провадженні. Проблеми та перспективи функціонування інституту слідчого судді в Україні.
курсовая работа, добавлен 21.11.2017Визначення механізму формування помилкових показань. Аналіз окремих проблем фіксування відомостей у світлі новел Кримінального процесуального кодексу України. Суть видів помилок показань, які створюються під час їх фіксації на досудовому слідстві.
статья, добавлен 06.06.2018Поняття та ознаки юридичної діяльності. Різновиди та особливості юридичної практики. Професія юриста, її різноманітність та спеціалізація. Провідні юридичні спеціальності: суддя, прокурор, слідчий, інспектор карного розшуку, адвокат, юрисконсульт.
курсовая работа, добавлен 20.03.2017