Можливості забезпечення доказів без звернення до суду у цивільному процесі України
Аналіз можливостей забезпечення доказів для цивільного процесу, що не пов’язані зі зверненням до суду. Характеристика компетенції різних органів щодо отримання та фіксації доказів. Межі, характер інформації, яку особа може отримати без звернення до суду.
Подобные документы
Загальна концепція та засади використання електронних доказів у цивільному процесі, їх ознаки та особливості. Визначення переваг застосування електронних доказів. Тенденції використання електронних доказів у сучасних умовах цифровізації суспільства.
статья, добавлен 22.07.2024Судова практика стосовно проведення обшуків; позиції Верховного Суду щодо доказів, зібраних в результаті проведеного обшуку і їх допустимості: ухвала слідчого судді щодо обшуку поширюються на всі частини об'єкта щодо якого здійснюватиметься обшук.
статья, добавлен 06.04.2023Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
курсовая работа, добавлен 01.04.2011Розкриття понять правового примусу та заходів процесуального примусу. Відмінності юридичної відповідальності від заходів захисту (відновлення) правопорядку. Підстави настання господарсько-процесуальної відповідальності. Санкції суду за неподання доказів.
статья, добавлен 17.01.2023Дослідження письмових доказів, їх відмінності від інших засобів доказування. Основні ознаки письмових доказів, їх використання у цивільному процесі. Роль письмового доказу в проведенні судової експертизи, опис особливостей використання у справі.
статья, добавлен 26.10.2023Досліджено питання, пов’язані з встановленням класифікаційних ознак непрямих доказів, проаналізовано наявні у джерелах погляди з цього приводу. Обґрунтовано необхідність класифікації непрямих доказів з метою з’ясування їх змісту при доказуванні.
статья, добавлен 12.04.2018Аналіз правових норм чинного Кримінального процесуального кодексу України. Повноваження суду, спрямовані на здійснення учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов’язків. Постановка законного, вмотивованого рішення.
статья, добавлен 15.12.2021Визначення поняття доказів в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого аналізу та порівняння ознак терміна доказу в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі. Ознаки доказової інформації.
статья, добавлен 06.07.2022Розгляд наукових публікацій та світової практики щодо впровадження доказової діяльності в національних правових системах, зокрема, розглядаються вимоги суду щодо допустимості доказів та здійснення діяльності, отриманих в результаті роботи в Україні.
статья, добавлен 10.03.2021У науковій статті автором розкрито сутність та особливий характер доказів в справах про адміністративні проступки. Доведена особливість застосування окремих видів доказів органами Державної прикордонної служби України в адміністративному провадженні.
статья, добавлен 23.08.2022- 111. Збирання цифрової інформації як окремий спосіб отримання доказів під час кримінального провадження
Дослідження способів отримання цифрових (електронних) доказів. Аналіз доцільності виділення їх в окрему категорію. Збирання цифрової інформації як окремий спосіб отримання доказів під час кримінального провадження. Стан наукових досліджень цього питання.
статья, добавлен 03.03.2021 Вивчення правової регламентації інституту збирання доказів за Кримінальним процесуальним кодексом України. Проблеми, що виникають у зв’язку із застосуванням окремих способів збирання доказів. Забезпечення правової регламентації порядку збирання доказів.
статья, добавлен 21.04.2018Процес збирання нових доказів під час досудового розслідування. Із урахуванням норм КПК України і сформованої на його основі правозастосовної практики досліджуються процесуальні можливості щодо перевірки речових доказів шляхом збирання нових доказів.
статья, добавлен 21.07.2018Аналіз основних підстав визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні, практики Європейського суду з прав людини у цій сфері. Шляхи запобігання істотним порушенням прав людини шляхом визнання доказів недопустимими у судовому провадженні.
статья, добавлен 01.12.2018Авторське визначення відповідальності за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, неподання таких доказів без поважних причин у господарському процесі. Сутність цієї відповідальності, її вплив на результати розгляду справи.
статья, добавлен 12.09.2022Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.
реферат, добавлен 17.11.2009Аналіз позицій українських науковців щодо правових позицій Конституційного Суду України. Характеристика законодавчого забезпечення дефініції "правові позиції Конституційного Суду України". Місце правових позицій у рішеннях, висновках та ухвалах Суду.
статья, добавлен 21.07.2017Аналіз проблем, пов'язаних із широкою реалізацією вищими судами можливості звернень із запитами. Затягування національних судових процесів внаслідок призупинення розгляду відповідної справи через звернення національного суду із запитом до ЄСПЛ.
статья, добавлен 24.01.2023Розкриття підстав визнання доказів недопустимими у контексті стандартів їх допустимості. Класифікація на основі аналізу норм кримінального процесуального закону підстав визнання доказів недопустимими. Аналіз аспектів, які підлягають врахуванню судом.
статья, добавлен 14.04.2021- 120. Межі та компетенція антикорупційного суду в європейських державах і Україні: порівняльний аналіз
Комплексний компаративний аналіз предметної юрисдикції європейських та українського антикорупційних судових органів. Аналіз нормативно-правових актів, що регулюють діяльність суду. З'ясування позитивних та негативних кроків у визначенні компетенції суду.
статья, добавлен 18.03.2021 Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017Характеристика практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо застосування міжнародних договорів у сфері міжнародного цивільного процесу. Розгляд правової допомоги і правових відносин в цивільних, сімейних і кримінальних справах.
статья, добавлен 11.01.2023Судова практика Верховного суду України щодо застосування принципу "Jura novit curia" ("Суд знає закони") господарськими судами. Забезпечення належного вивчення документів, аргументів і доказів для уникнення ситуації порушення принципу диспозитивності.
статья, добавлен 21.09.2022Аналіз інституту асиметрії правил оцінки допустимості доказів. Дослідження існування асиметричних засад з принципами змагальності та рівності сторін у кримінальному процесі. Особливість порушення закону посадовими особами органу державної влади.
статья, добавлен 23.07.2017Аналіз положень цивільного процесуального законодавства, які регламентують можливість участі фахівця у певній галузі знань під час надання суду висновків у справі, на стадії дослідження та оцінки доказів. Правова природа поняття "спеціальні знання".
статья, добавлен 28.07.2022