Експерт у галузі права в судовому процесі: теорія та судова практика
Процесуально-правовий статус експерта в галузі права в судовому процесі, визначений в Господарському процесуальному, Цивільному процесуальному кодексах України та Кодексі адміністративного судочинства. Визначення процесуальних прав та обов’язків експерта.
Подобные документы
Можливості комплексного врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Обґрунтування необхідності визнання висновку експерта з питань права доказом та визначення ступеня його обов'язковості для суду в українському праві.
статья, добавлен 22.09.2022Комплексне врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Основне призначення експерта з питань права у судовому розгляді, особливості надання правової допомоги-консультації, оформленої у формі письмового висновку.
статья, добавлен 26.01.2023Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Участь судового експерта у господарському судочинстві України. Опис форми участі експерта у господарському судовому процесі та механізм їхньої реалізації. Положення про варіативний та періодичний характер набуття господарського процесуального статусу.
статья, добавлен 30.08.2022Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022Процесуально-правовий статус експерта з питань права. Пропозиції щодо формулювань запитань на розгляд юридичному психологу для проведення експертизи в галузі права. Розгляд авторської редакції зразка нового бланка "Висновок експерта у галузі права".
статья, добавлен 05.11.2021Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Аналіз нормативного врегулювання права на справедливий суд (ПСС), його складових елементів у господарському процесуальному, цивільному процесуальному законодавстві і у Кодексі адміністративного судочинства України. Недоліки законодавчого врегулювання ПСС.
статья, добавлен 09.12.2018Обґрунтування розгляду завдань судочинства як складової "духу права", закріпленої в правових кодексах України. Можливість превалювання завдання судочинства в судовому процесі. Реформування процесуальних кодексів з метою вдосконалення системи права.
статья, добавлен 09.12.2020Вироблення авторської концепції меж доказування в сучасному цивільному судовому процесі, окреслення перспектив її подальшого розвитку. Фактичне закріплення у Господарському процесуальному кодексі України стандарту доказування "перевага доказів".
статья, добавлен 03.03.2021Аналіз правового становища свідка у Кримінально-процесуальному кодексі Федеративної Республіки Німеччини. Принципи захисту прав та свобод особи від зловживання та свавілля у судовому процесі. Основні правові норми, які регулюють права та обов'язки свідка.
статья, добавлен 29.09.2016Забезпечення розмежування змістовного навантаження термінів у кримінальному процесуальному кодексі України. Розв’язання проблем щодо правильного розуміння та застосування нормативного правового акта. Оцінювання достовірності доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 22.04.2024Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Наявність соціального запиту і практичних потреб для запровадження в Кримінальному процесуальному кодексі України правового інституту - експерта з питань права. Суть судово-експертної діяльності, пов’язаної з проведенням криміналістичних експертиз.
статья, добавлен 09.12.2021- 17. Сутність реалізації суб'єктами адміністративного процесу процесуальних прав та юридичних обов’язків
Дослідження сутності реалізації суб’єктами адміністративного процесу процесуальних прав та юридичних обов’язків. Особливості даного процесі в залежності від адміністративно-процесуального статусу суб’єктів у судовому процесі під час розгляду справи.
статья, добавлен 04.12.2023 Досліджуються питання процесуального статусу експерта як учасника адміністративного судочинства. Проаналізовано позиції науковців щодо поняття "правовий статус" та підтримана думка про рівнозначність термінів "правовий статус" та "правове положення".
статья, добавлен 06.06.2023Поняття та види доказів у господарському процесі згідно законодавства. Порядок представлення письмових доказів. Участь судового експерта у судовому процесі. Засоби доказування у господарському процесі. Належність, допустимість та достатність доказів.
курсовая работа, добавлен 20.01.2012Визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.
статья, добавлен 08.01.2019Дослідження поняття та змісту принципу оперативності правосуддя в цивільних справах. Аналіз теоретичних та практичних проблем судочинства та процесуальних засобів. Розкриття юридичної природи строків у цивільному процесі. Допит свідків за участю експерта.
автореферат, добавлен 24.02.2014Поняття, значення й форми правового обґрунтування позову. Висновок експерта в галузі права, який надається в цивільному процесі. Правове обґрунтування позову в цивільному процесі на підставі аналізу законодавчої практики України й зарубіжних країн.
статья, добавлен 21.11.2018Аналіз сучасного стану та напрямки вдосконалення інституту експерта в галузі права та окремих аспектів застосування правових експертиз. Вимоги до осіб, що можуть бути експертами, з прив’язкою до практичного стажу. Можливість залучення іноземних фахівців.
статья, добавлен 27.06.2022Аналіз міжгалузевого інституту судової юрисдикції. Порівняльний аналіз нових норм інституту судової юрисдикції в Конституції України, Господарському, Цивільному, Кримінальному процесуальних кодексах України, Кодексі адміністративного судочинства України.
статья, добавлен 25.07.2022Поняття доказів як засобів встановлення юридичних фактів, їх збирання та використання в цивільному судовому процесі. Процес доказування та його основні стадії. Висвітлення обставин справи через пояснення сторін, показання свідків, висновок експерта.
курсовая работа, добавлен 15.11.2010