Об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України стосовно свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста
Дослідження об’єктивної сторони кримінального правопорушення введення в оману суду або іншого уповноваженого органу стосовно свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста. Критичний аналіз існуючих поглядів на неї. Завідомо неправдивий висновок експерта.
Подобные документы
Аналіз визначення об'єктивної сторони досліджуваного кримінального злочину на предмет точності та повноти опису. Авторське бачення складу фінансування дій, вчинених із метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення влади.
статья, добавлен 22.09.2017Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Характеристика поняття "в умовах воєнного стану" як кваліфікуючої ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України. Правопорушення, пов’язані із порядком несення військової служби, представляють більшу суспільну небезпеку.
статья, добавлен 28.09.2024Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Аналіз окремих вироків судів та здійснено характеристику осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене статтею 402 Кримінального кодексу України. Характеристика осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене статтею 402 КК.
статья, добавлен 23.07.2024Правова характеристика кримінального правопорушення, визначеного статтею 296 України, що стосується суб’єкта і суб’єктивної сторони хуліганства. Мотив кримінального правопорушення згідно законодавству та судової практики. Ознаки суб’єкта хуліганства.
статья, добавлен 05.08.2024Призначення судово-медичних експертиз, звернення сторони захисту до них в кримінальному провадженні. Процесуальні особливості участі спеціалістів у експертній роботі. Досліджені відмінності спеціаліста й експерта, які використовують спеціальні знання.
статья, добавлен 27.09.2024Дана стаття присвячена дослідженню правової природи, ознак та змістовного наповнення правової категорії "спеціальні знання". Визначено місце спеціальних знань в системі знань, що склалася в філософській та правовій доктрині. Спеціальні знання експерта.
статья, добавлен 06.04.2023Аналіз діяльності правоохоронних органів України. Здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Проведення допиту свідка, потерпілого.
статья, добавлен 30.01.2016Процесуальні та криміналістичні аспекти перевірки і оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, їх нормативно-правове регулювання за чинним законодавством України. Правове регулювання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 27.07.2022Визначення поняття безпосереднього об’єкту кримінального правопорушення. Характеристика суспільних відносин, що забезпечують порядок одержання достовірної доказової бази у кримінальному провадженні. Всебічність процесу збирання та надання доказів у суді.
статья, добавлен 18.06.2024Дослідження питань протидії кримінальним правопорушенням у сфері професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг. Визначення статусу працівника правоохоронного органу й ознаки, що відрізняють службову особу від допоміжного персоналу.
статья, добавлен 16.08.2022Визначення об’єктивної сторони злочину, який стосується фактів погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу. Дослідження об’єктивної сторони злочину. Нормативні акти, що регламентують повноваження працівників правоохоронних органів.
статья, добавлен 02.12.2018Розглянуто актуальні підходи до визначення поняття об’єкта будь-якого кримінального правопорушення. Еволюція поглядів на поняття об’єкта будь-якого кримінального правопорушення. Виокремлено сучасне розуміння поняття об’єкта кримінального правопорушення.
статья, добавлен 22.08.2023Дослідження питань об'єктивної сторони корупційних адміністративних правопорушень, ознак цього елемента, складу правопорушення та його юридичного значення. Поняття корупційного адміністративного правопорушення. Наслідки їх неправильної кваліфікації.
статья, добавлен 11.03.2021Роль Суду як органу, який істотно змінив ставлення законодавців до явища поліцейської провокації, розуміння змісту та кримінально-правового значення провокації кримінального правопорушення. Рівень імплементації процесуальних стандартів Європейського Суду.
статья, добавлен 26.07.2023- 117. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Аналіз особливостей процесуального статусу злочинця та потерпілого (жертви кримінального правопорушення) у контексті реалізації програм відновного правосуддя. Досвід примирення правопорушника з жертвою (потерпілим) і відшкодування збитку у США та Франції.
статья, добавлен 07.11.2023Суб’єктивна сторона - структурний елемент складу будь-якого кримінального правопорушення. Внутрішній прояв суспільно небезпечного діяння, що дає уяву про психічні процеси, які відбуваються у свідомості винної особи під час вчинення правопорушення.
статья, добавлен 19.01.2024Визначення місця показань свідка серед інших джерел доказів. Аналіз положень Кримінального процесуального кодексу України, що внормовує процесуальний статус свідка у кримінальному провадженні. Дослідження поняття свідка як процесуального джерела доказів.
статья, добавлен 18.07.2022Загальна характеристика свідка. Допит свідка в суді. Свідки як засоби доказування у господарському процесі України. Процесуальна правосуб'єктність свідка. Повнота, об'єктивність показань. Кримінальна відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.
курсовая работа, добавлен 20.10.2012Дослідження ознак потерпілого від злочину, передбаченого в ст. 342 Кримінального кодексу України, за якими постраждалим слід уважати представника влади, працівника правоохоронного органу, державного виконавця Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
статья, добавлен 31.01.2018Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
статья, добавлен 11.11.2021Дослідження складової предмета доказування, визначеної у пункті 1 частини 1 статті 91 КПК України як "інші обставини вчинення кримінального правопорушення". Аналіз норм КПК України та ряду зарубіжних держав, точки зору науковців з цього питання.
статья, добавлен 24.08.2018Аналіз інституту відшкодування (компенсації) шкоди потерпілому. Виділення найбільш поширених негативних наслідків вчинення кримінального правопорушення і прийняття незаконного рішення, дії (бездіяльності). Охорона прав учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 05.03.2019