Інститут затримання важливих свідків: практика та досвід США
Важливий свідок в американському праві - особа, яка володіє інформацією, щодо якої існує презумпція, що вона стосується кримінальної справи. Кримінальний процесуальний примус - процес, що пов’язаний із вторгненням у сферу публічно-правових відносин.
Подобные документы
Особливості здійснення кримінального процесуального затримання. Знайомство зі спеціальними правилами здійснення затримання особи у кримінальному провадженні. Головна особливість превентивного затримання. Характеристика фундаментальних рис судового органу.
статья, добавлен 27.05.2022Формування у системі міжнародного права інституту міжнародної кримінальної юстиції як важливий засіб забезпечення стабільності міжнародно-правових відносин. Структура і компетенція Міжнародного кримінального суду. Порядок прийняття та виконання рішень.
реферат, добавлен 26.11.2016Дослідження проблемних питань визначення кола суб’єктів кримінального провадження, які можуть виступати уповноваженими службовими особами для здійснення затримання у кримінальному процесі. Повідомлення про затримання за допомогою технічних засобів.
статья, добавлен 08.01.2019З'ясування змісту підстав затримання особи, яка підозрюється у скоєні злочину, в порядку, передбаченому статтею 208 Кримінального процесуального кодексу України, ухваленого Верховною Радою України 13.04.2012. Затримання на підставі ухвали слідчого судді.
статья, добавлен 14.05.2018Сутність і значення закриття кримінальної справи за нереабілітуючими обставинами. Процесуальний порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності на досудовому слідстві. Місце процесуального доказування у процедурі закриття справи у суді.
автореферат, добавлен 22.06.2014Порядок і умови процесуальної діяльності при застосування норм кримінального та кримінально-процесуального права щодо питання звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи у зв’язку з примиренням сторін.
автореферат, добавлен 29.08.2014Компаративістське дослідження вимог щодо правомірного застосування затримання особи без рішення суду як адміністративно-процесуального заходу, які встановлені у положеннях про захист прав людини і основоположних свобод діючої Конституції України.
статья, добавлен 15.08.2022Дослідження на підставі аналізу кримінально-процесуального законодавства Німеччини та міжнародно-правових актів щодо прав і свобод людини сутності застосування до осіб процедур затримання та арешту. Заборона довільного застосування арешту та затримання.
статья, добавлен 16.11.2018Коло осіб, щодо яких може бути проведено судовий розгляд в залежності від виду кримінального провадження. Визначення меж судового розгляду кримінальної справи за колом осіб відповідно до норм чинного Кримінального процесуального кодексу України.
статья, добавлен 16.04.2023Вплив якості здійснення кримінального процесуального затримання на динаміку подальшого кримінального провадження. Суть затримання поза вимогою "безпосередність". Аналіз спеціального суб’єкту затримання, який обумовлений територією його застосування.
статья, добавлен 05.09.2022Затримання як один із найбільш суворих запобіжних заходів, оскільки його застосування безпосередньо пов'язано з обмеженням права людини на свободу та особисту недоторканність. Встановлення кримінальної відповідальності за завідомо незаконне затримання.
статья, добавлен 12.04.2017Презумпція невинуватості як один із фундаментальних демократичних принципів, що характеризує як державу, так і її систему кримінального правосуддя. Аналіз нормативно-правових положень, які викладені в міжнародно-правових актах та законодавстві України.
статья, добавлен 29.12.2022Імунітет як кримінально-процесуальний інститут. Підходи до визначення та правова природа кримінального процесуального імунітету, його складові частини. Підставу для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Порядок кримінального провадження.
статья, добавлен 15.03.2018Особливості правового регулювання стадії порушення кримінальної справи. Рекомендації щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства із зазначеного питання. Проблеми, пов'язані з оскарження постанови про порушення кримінальної справи до суду.
статья, добавлен 12.04.2018Поняття доказів як засобів встановлення юридичних фактів, їх збирання та використання в цивільному судовому процесі. Процес доказування та його основні стадії. Висвітлення обставин справи через пояснення сторін, показання свідків, висновок експерта.
курсовая работа, добавлен 15.11.2010Забезпечення свободи особи та її особистої недоторканності. Порядок, визначення цілей та різновиди затримання підозрюваного в Україні. Захист неповнолітніх, позбавлених волі. Умови притягнення слідчих до відповідальності. Контроль процесуальних дій.
статья, добавлен 01.02.2018Закріплення письмової форми показань свідків у цивільному процесі з метою недопущення недостовірного встановлення обставини цивільної справи. Розкриття юридичної природи форм показань свідків у цивільному процесі залежно від їх джерела закріплення.
статья, добавлен 19.07.2018Тлумачення положень Кримінального процесуального кодексу щодо дій працівників ОВС при затриманні осіб. Порядок застосування тимчасового запобіжного заходу щодо осіб, які підлягають затриманню чи ув’язненню. Принципи захисту основоположних прав людини.
статья, добавлен 02.12.2018Розгляд питання щодо відмінності різних видів публічно-правових деліктів між собою. Кримінальне правопорушення і його підвиди – "злочин" і "кримінальний проступок". Створення інституту омбудсмена і розширення його можливостей. Розширення мережі судів.
статья, добавлен 01.02.2018Узагальнення поглядів науковців на адміністративний процес. Сукупність суспільних відносин, що виникають між адміністративним судом та суб'єктом владних повноважень, фізичними чи юридичними особами щодо розгляду і вирішення публічно-правових спорів.
статья, добавлен 03.04.2023Засоби з'ясування достовірності показань свідка в кримінальному праві. Формування науково обґрунтованих рекомендацій щодо одержання показань від різних категорій свідків та визначення їх достовірності під час досудового розслідування і судового розгляду.
статья, добавлен 31.12.2017Особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями як експерт у кримінальному провадженні. Розгляд особливостей виокремлення окремих аспектів визначення процесуального статусу експерта у кримінальному провадженні, аналіз проблем.
статья, добавлен 11.03.2021- 48. Інститут екстрадиції: правове регулювання, допустимість застосування примусу, тенденції розвитку
Суть нормативно-правових підстав функціонування інституту екстрадиції в Україні. Аналіз допустимості застосування кримінального процесуального примусу у зв'язку із цим. Дотримання балансу між вказаним примусом і дотриманням основоположних прав і свобод.
статья, добавлен 03.12.2018 Аналіз специфіки кримінальної процесуальної політики, її мети, завдань, основних принципів реалізації. Напрями кримінальної процесуальної політики, які впливають на визначення правової моделі кримінальної процесуальної форми кримінального процесу.
статья, добавлен 01.02.2018Визначення юридичної природи, підстав та ознак складів затримання особи, яка вчинила злочин, та заподіяння їй при цьому шкоди. Поняття і види перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, та аналіз кримінальної відповідальності за такі дії.
автореферат, добавлен 26.07.2014