Допустимість доказів (доказування) у практиці Європейського Суду
Практика Європейського Суду з прав людини з приводу здійснення доказової діяльності в національних правових системах. Основні правила процесу доказування. Вимоги щодо допустимості здійснення доказової діяльності та отриманих результатів розслідування.
Подобные документы
Характеристика складових, що структурно охоплюють принцип законності у кримінальному праві. Причини звернення до Європейського суду з прав людини щодо надання зворотної дії в часі кримінально-правовим положенням, які встановлюють злочинність діяння.
статья, добавлен 06.04.2019- 77. Механізми захисту прав жінок-жертв насильства у світлі діяльності Європейського суду з прав людини
Практичні підходи Європейського суду з прав людини щодо застосування Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод до захисту прав жінок, що постраждали від насильства. Висновки щодо позитивних зобов’язань держави та її органів у цій сфері.
статья, добавлен 04.09.2022 Визначення особливостей та порівняння функцій Урядових уповноважених у справах Європейського суду з прав людини Чеської Республіки, Словацької Республіки, України та Литви щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини та системи їх звітування.
статья, добавлен 03.02.2018Транспозиція традиційної систематизації засобів доказування загальної юрисдикції. Аналіз доказової діяльності в концентрованому контролі. Розгляд засобів доказування як визначальних для задоволення зацікавленості сторін у пошуку судового захисту.
статья, добавлен 26.03.2023Аналіз питань доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Результати дослідження постанов Касаційного суду у складі Верховного Суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією.
статья, добавлен 15.01.2023- 81. Засади проведення слідчих (розшукових) дій у контексті практики Європейського суду з прав людини
Висвітлення значення практики Європейського суду з прав людини в кримінальному провадженні. Використання під час проведення розшукових дій інструментарію органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також спеціальних методів дослідження.
статья, добавлен 26.05.2022 Встановлення правових позицій в практиці Європейського суду з прав людини. Вирішення питання про можливість притягнення до кримінальної відповідальності громадян, які відмовилися від виконання обов’язку захищати Вітчизну через релігійні переконання.
статья, добавлен 07.09.2024Огляд результативності діяльності органів досудового розслідування через аналіз законів України, які регулюють цю сферу, з урахуванням завдань кримінального процесу, Європейського суду з прав людини щодо тлумачення результатів досудового розслідування.
статья, добавлен 13.11.2023Місце здійснення доказової діяльності в кримінальному провадженні. Сутність і основні види підслідності та підсудності, а також характеристика окремих питань щодо місця здійснення певних процесуальних дій і прийняття певних процесуальних рішень.
статья, добавлен 10.08.2017Обґрунтованість підозри завдяки "розумній оцінці доказів". Формулювання остаточного обвинувачення при направлені справи до суду. Розгляд хибності поділу оцінки доказів на попередню і остаточну. Оцінка доказів як невід'ємна частина процесу доказування.
статья, добавлен 01.08.2024Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014Проблеми забезпечення допустимості доказів, отриманих у ході здійснення контролю за вчиненням злочину під час проваджень щодо злочинів у сфері службової діяльності. Встановлено, що провокація злочину часто є обставиною, що виключає допустимість доказів.
статья, добавлен 26.05.2022Теоретико-правовий аналіз доказів та діяльності із доказування у кримінальному процесі. Належне виконання вимог закону щодо особливостей отримання доказів як запорука прийняття правосудних рішень, що максимально забезпечать належну правову оцінку особи.
статья, добавлен 04.12.2023Розкриття правової природи рішень Європейського суду з прав людини, які офіційно публікуються, мають відкритий, прецедентний, декларативний і остаточний характер. Властивості рішень Європейського суду з прав людини, які характеризують його як прецедент.
статья, добавлен 06.11.2018Відкритий, прецедентний, декларативний і остаточний характер рішень Європейського суду з прав людини. Дослідження ролі та місця рішень Європейського суду з прав людини в національній правовій системі. Судові рішення, що розглядаються як прецеденти.
статья, добавлен 06.11.2018Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Дослідження міжнародно-правового регулювання захисту права власності в контексті практики Європейського суду з прав людини. Пропозиції щодо удосконалення правотворчої практики України з урахуванням універсальних та міжнародно-правових стандартів захисту.
автореферат, добавлен 30.04.2019Характеристика ключових рішень Європейського суду з прав людини щодо порушення права на освіту. Основні критерії класифікації вказаної категорії справ, зокрема мова освіти; правила вступу до освітніх закладів; громадянство; етнічне походження людини.
статья, добавлен 18.03.2021- 94. Застосування правила 39 регламенту Європейського Суду з прав людини у світлі практики щодо України
Звернення до Європейського суду з прав людини із запитами про застосування тимчасових заходів у міждержавних справах. Припинення порушення прав і свобод людини до застосування Правила 39 Регламенту ЄСПЛ. Забезпечення належного провадження по суті справи.
статья, добавлен 30.06.2022 Встановлення співвідношення між забезпеченням принципу рівності та запровадженням заходів позитивної дискримінації крізь призму аналізу судової практики. Огляд відповідних рішень Європейського суду з прав людини, позиції Конституційного суду України.
статья, добавлен 13.09.2022Аналіз необґрунтованості вимог представників меншин здійснювати навчальний процес винятково мовою національної меншини. Розгляд правових позицій Європейського суду з прав людини, що стосувалися порушення прав людини через дискримінацію за мовною ознакою.
статья, добавлен 18.07.2022- 97. Аналіз практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини щодо ефективності правосуддя
На підставі аналізу практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини в адміністративному судочинстві розкрито зміст принципу ефективності судового захисту прав особи в адміністративному судочинстві, охарактеризовано складові цього принципу.
статья, добавлен 11.07.2023 Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 06.03.2019Аналіз правоположень, які охоплюються верховенством права. Дослідження проблеми практичного застосування стороною захисту під час досудового розслідування практики Європейського суду із прав людини як джерела кримінального процесуального права України.
статья, добавлен 10.04.2018Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019