Психологічні особливості судового пізнання
Аналіз підходів науковців до визначення поняття судового пізнання. Співвідношення понять доказування та пізнання. Принципи змагальності судочинства та рівноправністю сторін. Громадська думка, яка формується до слухання справи і стає відомою суддям.
Подобные документы
Дослідження поняття змагальності сторін - принципу цивільного судочинства, згідно з яким розгляд справи проводиться у формі спору сторін у судовому засіданні. Визначення та характеристика місця принципу судового керівництва у цивільному процесі.
статья, добавлен 30.08.2022Співвідношення пізнання та доказування як базис кримінально-процесуальних правовідносин. Специфіка пізнання у кримінальній справі, її обумовлення низкою обмежень та приписів процесуального і етичного характеру. Форми пізнання у філософському аспекті.
статья, добавлен 12.04.2018Сутність поняття "пізнання" у діалектико-матеріалістичній гносеології. Істина як адекватне відображення об’єктивної дійсності в свідомості людини. Об’єктивна, абсолютна, відносна та конкретна істина. Збирання доказових фактів у ході судового пізнання.
статья, добавлен 16.08.2013Стан наукових поглядів щодо об'єкта криміналістики. Розширення пізнавальних меж криміналістики і включення до об'єктів її пізнання обвинувачення, захисту, судового розгляду у кримінальних провадженнях. Класифікація об'єктів криміналістичного пізнання.
статья, добавлен 26.07.2022Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Доказування є різновидом процесу пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб’єктів, залучених до конституційного судочинства. Когнітивна складова характеризує процес пізнання, а процесуальна - його особливу форму.
статья, добавлен 06.06.2023Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб’єктів з гносеологічного та правового погляду. Розкриття поняття доказування як форми пізнання, а також основні пропозиції щодо вдосконалення законодавства з цих питань.
статья, добавлен 28.02.2017Розгляд доказування як форми пізнання у досудовому розслідуванні. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних.
статья, добавлен 30.06.2022Судове доведення як спосіб пізнання фактичних обставин справи за допомогою доказів. Сутність, суб’єкти та види судового доказування. Основні риси процесуальної форми доказування. Взаємозв'язок між логічною і процесуальною сторонами в судовому доведенні.
реферат, добавлен 22.12.2008Завдання організації розслідування кримінальної справи при застосуванні бригадного методу. Специфіка роботи в слідчо-оперативній групі та пізнавальної діяльності. Носії інформації для встановлення фактів злочину. Регламентація процесу доказування.
статья, добавлен 29.07.2013Характеристика наукових підходів до поняття змагальності, у зв'язку з чим формулюється розуміння змагальності сторін як конституційної засади судочинства. Визначення моменту виникнення процесуальної змагальності та характеризується її суб'єктний склад.
статья, добавлен 23.07.2017Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.
автореферат, добавлен 12.07.2014Дослідження функціональних можливостей методологічних підходів і методів наукового пізнання. Узагальнення методологічних основ наукового пізнання в системі принципів права. Визначення особливостей принципів судочинства як складного правового феномена.
статья, добавлен 28.05.2017- 14. Актуальні питання доказової діяльності суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні
Пошук оптимальної моделі правового регулювання доказової діяльності суду на стадії судового розгляду у вітчизняній кримінальній науці. Особливість встановлення об’єктивної істини, яка можлива через пізнання фактичних даних у процесі доказування.
статья, добавлен 15.03.2021 Цивільне процесуальне право України. Доказування на різних стадіях судового процесу. Особливості здійснення послідовності правосуддя. Ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення. Фіксація процесуальних дій у процесі цивільного судочинства.
статья, добавлен 28.10.2021Сутність та особливості доказування у кримінальних справах як самостійного виду пізнання. Шляхи досягнення істини в кримінальному судочинстві на основі абстрактного мислення в притаманних раціональному пізнанню формах: поняттях, судженнях, умовиводах.
статья, добавлен 18.08.2016Аналіз сучасних наукових поглядів на об’єкт криміналістики, розгляд дискусійних питань стосовно проблематики. Авторські пропозиції щодо можливих шляхів розв’язання проблем пізнання, формування усталених підходів до розуміння криміналістичної категорії.
статья, добавлен 03.10.2022Визначення методології, методики, методу. Особливості становлення та розуміння логіки як "другої" методології. Важливі сторони логічного пізнання дійсності. Усвідомлення логіки як основної методології пізнання державно-правових явищ та процесів.
статья, добавлен 05.12.2018Сукупність сучасних методів і прийомів пізнання об’єктивної дійсності, що поєднує як загальнонаукові, так і спеціальні методи пізнання. Особливості формування поняття електронних послуг та з’ясування його сутності. Визначення електронних послуг.
статья, добавлен 20.08.2023Визначення реалізації права на захист в умовах змагальності сторін на стадіях кримінального судочинства. Формування нового порядку провадження щодо розслідування та судового розгляду злочинних правопорушень. Аналіз процесуальної рівності суб’єктів.
статья, добавлен 14.08.2016Аналіз процесу наукового пізнання, типології наукових проблем. Два способи пояснення генезису теоретичного знання. Науки: класична, неокласична, постнеокласична. Етапи та різновиди юридичного пізнання. Структурний функціоналізм в історії юридичної думки.
контрольная работа, добавлен 25.04.2017Огляд методів кримінально-процесуального пізнання для одержання знань про факти, що підлягають встановленню у кримінальній справі: норми кримінально-процесуального права, що регламентують порядок, засоби, способи, зміст діяльності з доказування обставин.
контрольная работа, добавлен 30.05.2014Концептуальне бачення розуміння поняття, сутності та ознак засад кримінального провадження на основі всебічного і точного їх пізнання з правового, практичного та інтегративного підходів. Різноманітність поглядів щодо визначення поняття принципу.
статья, добавлен 17.01.2023Вплив верховенства права на судове доказування у змагальному процесі. Поширення дії принципу правової визначеності на діяльність по встановленню фактів. Співвідношення принципу змагальності, істинності судового доказування та дії верховенства права.
статья, добавлен 26.12.2022Визначення поняття доказу. Аналіз проблеми доказування із застосуванням правових позицій Верховного Суду України та рішень Європейського суду з прав людини. Розробка алгоритму дій суду в застосуванні судового прецеденту при ухваленні судового рішення.
статья, добавлен 23.07.2017