Заключение эксперта и заключение специалиста как средства доказывания в уголовном судопроизводстве: каковы критерии их разграничения?
Критерии для доктринальной и практической дифференциации заключения эксперта и заключения специалиста как самостоятельных познавательных ресурсов, подлежащих использованию в доказывании по уголовному делу. Состав участников уголовного судопроизводства.
Подобные документы
Участники уголовного судопроизводства. Содержание понятия "специальные знания". Компетентность специалиста и эксперта в уголовном процессе, характеристика процессуального предназначения полномочий и прав каждого из них. Особенность показаний специалиста.
курсовая работа, добавлен 19.06.2014Расширение возможности применения специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве. Оптимизация сбора доказательственной базы по уголовному делу. Анализ становления, развития процессуального статуса судебного эксперта и специалиста, его защита.
статья, добавлен 22.11.2018Участие специалиста в уголовном судопроизводстве. Влияние достижений научно-технического прогресса на уголовне судопроизводство. Компетенции специалиста, сложности во время работы и процесс участия в досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
статья, добавлен 21.07.2020Понятие и задачи экспертизы в гражданском процессе. Классификация судебной экспертизы, назначение и порядок её проведения. Статус эксперта в гражданском процессе. Место заключения эксперта в системе доказательств, применяемых в гражданском процессе.
курсовая работа, добавлен 31.10.2014Изучение особенностей поведения судебного эксперта в судебном заседании, связанных с тенденцией к выравниванию прав сторон защиты и обвинения за счет появления субинститута оценки заключения эксперта новой стадии. Рецензирование заключения эксперта.
статья, добавлен 07.10.2021Экспертиза как один из методов применения научно-технических достижений в деятельности правоохранительных органов, преимущественно уголовно-процессуальной. Специфические особенности доказательственной ценности альтернативного заключения эксперта.
курсовая работа, добавлен 23.06.2014Сущность специальных знаний, используемых в уголовном судопроизводстве. Теоретические аспекты понятия судебной экспертизы, ее правовая основа. Общая характеристика заключения эксперта, его содержание и роль в судебном доказывании по уголовным делам.
курсовая работа, добавлен 14.11.2010Изучение вопросов, касающихся процессуально-правовой природы заключения эксперта, как доказательства его допустимости и достоверности согласно действующим положениям УПК. Особенности использования судебной экспертизы в доказательственной деятельности.
статья, добавлен 11.08.2018Изучение теоретических и практических представлений о вероятностном выводе судебного эксперта. Особенность использования вероятностной формы вывода судебного эксперта в уголовном процессе. Анализ законного принятия уголовно-процессуального решения.
статья, добавлен 23.11.2021Научные подходы к определению понятия судебной экспертизы, основания ее классификации. Формирование научных основ оценки заключения эксперта. Тактические действия суда в процессе оценки заключения эксперта в гражданском судопроизводстве, их последствия.
дипломная работа, добавлен 27.11.2012Анализ деятельности судебного эксперта как участника судопроизводства. Законодательное регулирование функций и ответственности эксперта. Отсутствие унифицированного подхода в разных видах судопроизводства к определению вида ответственности эксперта.
статья, добавлен 05.01.2022Краткое изучение истории специальных познаний в уголовном судопроизводстве на различных этапах его развития. Изучение прав и обязанностей эксперта в уголовном судопроизводстве. Описание процессуальных форм деятельности специалиста в уголовном процессе.
курсовая работа, добавлен 06.09.2012Определение специальных знаний в юридической и специальной литературе, их существенные признаки и формы использования в уголовном судопроизводстве. Критерии разграничения обыденных и научных знаниий. Участие специалиста в процессуальных действиях.
контрольная работа, добавлен 21.02.2010Назначение уголовного судопроизводства. Содержание доказательственного права. Положения теории доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Место общеизвестных фактов и преюдиций в процессе доказывания, определение его пределов.
курс лекций, добавлен 13.09.2013- 65. Трансформация научных представлений о предмете доказывания в российском уголовном судопроизводстве
Предмет доказывания с учетом назначения уголовного судопроизводства. Определение свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Перечни обстоятельств, которые законодатель не рассматривает как элемент, часть предмета доказывания.
статья, добавлен 12.04.2022 Особенность применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Анализ нормативной, правовой и научно литературы в области уголовно-процессуального права. Характеристика основных проблем, напрямую связанных с неправомерностью заключения под стражу.
статья, добавлен 09.09.2024Суд как участник уголовного судопроизводства. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу. Сведения, составляющие государственную тайну. Права гражданского ответчика. Вызов эксперта и назначение судебной экспертизы.
реферат, добавлен 01.06.2014Роль специальных познаний в ходе проверки заявлений, сообщений о преступлении. Анализ и оценка возможностей судебной экспертизы при расследовании общественно опасных деяний по результатам анализа следственной и экспертной практики, принципы ее реализации.
статья, добавлен 11.08.2018Изучение вопросов, связанных с оценкой доказательств по уголовным делам. Определение необходимости введения на законодательном уровне норм о возможности приглашения специалистов для участия в допросе эксперта. Анализ понятия "оценка заключения эксперта".
статья, добавлен 22.09.2021Понятие и сущность публичных субъектов доказывания в уголовном судопроизводстве. Органы предварительного расследования и процессуальное положение суда в доказывании обстоятельств по уголовному делу. Роль и значение участия частного обвинителя и адвоката.
дипломная работа, добавлен 24.06.2014Характеристика различных видов процессуальной формы оценки заключения эксперта с указанием недостатков в теории и практике процессуальной оценки. Ознакомление с типами непроцессуальной оценки в судебно-экспертной деятельности и в судопроизводстве.
статья, добавлен 24.09.2021Изучение необходимости использования специальных профессиональных знаний сотрудниками органов предварительного следствия и дознания, в ходе расследования. Законодательное определение специалиста в уголовном процессе. Проблемы института доказывания.
реферат, добавлен 25.06.2013Направления корректировки и структуризации уголовно-процессуального законодательства для обеспечения системности правового регулирования института специальных знаний. Алгоритм (программа) деятельности следователя. Содержание заключения специалиста.
автореферат, добавлен 27.02.2018Рассмотрение вопросов, связанных с производством судебных экспертиз, посредством которых устанавливаются причинно-следственные связи между явлениями, предметами и процессами, отражающими механизм преступного события. Заключение судебного эксперта.
статья, добавлен 26.09.2021Заключение эксперта - форма использования специальных знаний в доказывании и один из видов доказательств в уголовном судопроизводстве. Дефекты в построении и планировании исследования - одна из субъективных причин возникновения экспертных ошибок.
статья, добавлен 01.11.2018