Суб'єкти, які беруть участь у забезпеченні доказів: нотаріальна та судова практика
Перелік суб’єктів, які беруть участь у забезпеченні доказів. Дослідження проблеми забезпечення доказів судом та виокремлення можливих випадків забезпечення доказів нотаріусом. Питання взаємодії адвокатів із іншими органами щодо забезпечення доказів.
Подобные документы
Комплексно розглянуто проблемні питання змісту доказів у кримінальному провадженні. Окреме дослідження присвячено ролі принципу змагальності у кримінальному провадженні. Приділена увага також суб'єктам, які приймають участь в процесі доказування.
статья, добавлен 05.12.2018Теоретичне розкриття проблемних питань допустимості доказів, а також видів та критеріїв допустимості, котрі визначено у положеннях КПК України. Вимоги, якими визначається порядок отримання доказів. Оцінювання поведінки слідчого, прокурора або судді.
статья, добавлен 16.05.2024Розгляд одного з дискусійних питань кримінального судочинства щодо неоднозначного тлумачення поняття "фальсифікація доказів" та його співвідношення із вжитим у законі про кримінальну відповідальність терміном "штучне створення доказів обвинувачення".
статья, добавлен 05.06.2018Використання поняття "належність" із визначеним у процесуальному законі змістом або впровадження у теорію судових доказів уже запозичений судовою практикою іншомовний синонім належності релевантність. Внутрішнє переконання та вірогідність доказів.
статья, добавлен 30.08.2022Теоретичні та практичні елементи доказів та доказування обставин кримінального правопорушення, злочину. Дослідження механізму збирання, оцінки доказів, прогалини між проведеним досудовим розслідуванням та судовим розглядом кримінального провадження.
статья, добавлен 24.08.2023Аналіз підходів до розуміння речових доказів на території України з часів Київської Русі до сучасного періоду. Аналіз етапів становлення інституту речових доказів. Визначення природи та сутності речових доказів у теорії та практиці кримінального процесу.
статья, добавлен 19.09.2017Два основні аспекти електронних доказів, такі як допустимість таких доказів у судах і достовірність. Терміни, що означають значення комп’ютерних доказів, зокрема такі як роздруківка на комп’ютері, вихідні дані комп’ютера та комп’ютерні докази.
статья, добавлен 26.05.2022Дослідження проблеми тактичних помилок, що вчиняються слідчим у ході досудового розслідування, та їхнього впливу на допустимість доказів. Типові тактичні помилки час проведення слідчих дій, які стають причиною визнання зібраних доказів недопустимими.
статья, добавлен 11.11.2021Аналіз проблематики оцінки доказів слідчим суддею на предмет їх належності, допустимості, достовірності. Розгляд доказів з точки зору достатності та взаємозв’язку при розгляді клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 18.01.2024- 110. Способи фіксації електронних доказів, отриманих із соціальних мереж, у цивільному процесі України
Аналіз способів належної фіксації, електронних доказів, отриманих із соціальних мереж. Аналіз судової практики під час використання відповідних доказів у цивільному судочинстві. Зміни в процесуальному законодавстві щодо застосування електронних доказів.
статья, добавлен 14.06.2022 Дослідження теоретичних та прикладних аспектів доказового судового права. Вивчення правового інституту допустимості доказів у кримінальному процесі та юридичного механізму визнання доказів недопустимими. Запровадження механізму перевірки фактичних даних.
статья, добавлен 30.08.2022- 112. Теоретичні основи забезпечення доказів у цивільному та нотаріальному процесі: порівняльний аспект
Аналіз правової природи попередніх забезпечувальних заходів в контексті міжнародного цивільного процесу. Забезпечення доказів з метою їх використання в суді та інших органах цивільної юрисдикції. Розроблення загальної і особливої частин доказового права.
статья, добавлен 04.12.2018 Аналіз правової моделі допустимості доказів і підходів до розуміння поняття "допустимість доказів" на різних етапах розвитку законодавства України та кримінальної процесуальної науки. Критерії допустимості доказів шляхом синтезу наукових підходів.
статья, добавлен 06.04.2019Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Загальнотеоретична характеристика інституту забезпечувальних заходів. Забезпечення доказів нотаріусом. Особливість охорони спадкового майна. Вирішення судом питання про забезпечення позову. Передача виконавцем на зберігання арештованого майна боржника.
диссертация, добавлен 30.04.2019Сутність поняття доказів, їх процесуальних джерел згідно чинного законодавства України. Значення та зміст оцінки джерел доказів та правова характеристика їх елементів у кримінальному процесі. Практика доказування під час провадження кримінальних справ.
автореферат, добавлен 22.07.2014Огляд судової практики ККС у складі Верховного Суду щодо недопустимості доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, при оцінці доказів, наданих сторонами. Формальність у визначенні підстав визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 12.05.2024Проаналізовано сутність поняття доказів, які є недопустимими через порушення засад кримінального провадження. Досліджено погляди науковців щодо тлумачення поняття недопустимості доказів. Розглянуто основні підстави визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 19.12.2022Розкриття підстав визнання доказів недопустимими у контексті стандартів їх допустимості. Класифікація на основі аналізу норм кримінального процесуального закону підстав визнання доказів недопустимими. Аналіз аспектів, які підлягають врахуванню судом.
статья, добавлен 14.04.2021Доведено необхідність відмови від традиційного підходу до розуміння сутності подання суду доказів у кримінальному провадженні. Розгляд ситуацій, зумовлених спорами сторін щодо допустимості доказів під час розгляду клопотань учасників судового провадження.
статья, добавлен 04.08.2022Проблема властивостей доказів у кримінальному провадженні. Властивості, які традиційно виділяються в науковій літературі (належність, допустимість, достовірність та достатність). Визначення значимості (сили) доказів, її відмінність від названих.
статья, добавлен 06.06.2018Аналіз правовових та організаційних особливостей використання електронних доказів у господарському судочинстві України. Автор ставить за мету уточнення правового й організаційного забезпечення використання електронних доказів у господарському судочинстві.
статья, добавлен 26.06.2023Актуальні проблеми доказування у кримінальному провадженні. Характеристика методико-криміналістичного забезпечення збирання доказів у кримінальному провадженні на прикладі діяльності слідчого. Класифікація істотних ознак окремих криміналістичних методик.
статья, добавлен 09.01.2024Проблеми забезпечення сторонами кримінального провадження права на подання доказів на стадії досудового розслідування. Права захисника на збирання доказів через процесуальну фіксацію органами розслідування та слідчим суддею пред’явлених відомостей.
статья, добавлен 28.08.2018Розгляд доказів, на підставі яких визначається наявність суспільно небезпечних діянь, визначення умов їх допустимості. Дослідження документів як особливого виду доказів фінансових правопорушень, залучення спеціалістів-економістів для їх дослідження.
статья, добавлен 19.07.2018