Поняття і зміст інституту доказування в цивільному процесуальному праві США та України: порівняльний аспект
Визначення поняття, змісту і класифікація інституту доказування в цивільному процесуальному праві США та України: порівняльний аспект. З'ясування структурних елементів цивільно-процесуального доказування, їх зміст і призначення при розслідуванні злочинів.
Подобные документы
Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Вивчення та аналіз інституту доказів та доказування в адміністративному судочинстві України. Дослідження понять "докази" та "засоби доказування" в адміністративному судочинстві, виділення їх видів на підставі аналізу доктринальних підходів та вимог.
статья, добавлен 12.08.2023Дослідження ролі суду у встановленні фактичних обставин справи у змагальному цивільному судочинстві України. Наявність у суду доказових повноважень, існування яких свідчить про доцільність його зарахування до суб’єктів доказування та їх класифікація.
статья, добавлен 04.03.2018Поняття та етапи доказування. Характеристика етапів механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Зміст та сутність концепції розуміння позову. Дослідження позову як доктринальної конструкції, особливості предмета доказування.
статья, добавлен 14.01.2023Дослідження способу та загального масштабу імплементації стандартів доказування в адміністративне процесуальне право України. Ідентичний підхід застосування "балансу вірогідностей", який представлений також у Цивільному процесуальному кодексі України.
статья, добавлен 23.06.2023Дослідження предмета кредитного договору як істотної умови цивільно-правового договору. Аналіз чинного законодавства України, що регулює істотні умови цивільно-правових договорів. Зміст поняття "предмет кредитного договору" в цивільному праві України.
статья, добавлен 06.06.2018Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019Акцентовано увагу на нововведеннях в інституті цивільного доказування після внесенням змін до процесуальних кодексів України. Розширення переліку засобів доказування за рахунок виокремлення електронних доказів як основна зміна в інституті доказування.
статья, добавлен 13.07.2022Визначення змісту категорії "інтерес" у цивільному процесуальному праві зарубіжних країн. Необхідність наявності двох видів заінтересованості для виникнення цивільного процесу за ініціативою суб’єктів спірного правовідношення; визначення її обсягів.
статья, добавлен 19.07.2018Розкриття правової природи доказів. Критерії їх класифікації. Зміст інституту доказування. Запропонування поняття засобів доказування в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом. Закономірності розподілу обов’язків по доказуванню.
автореферат, добавлен 02.10.2018Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства України з огляду на проблеми реалізації нормативного змісту принципу змагальної учасниками кримінального провадження у ході доказування. Характеристика регулювання відносин у сфері доказування.
статья, добавлен 04.11.2018Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Поняття та загальна характеристика розрахунків у цивільному праві України. Сутність та особливості договору факторингу. Форма, зміст і призначення платіжного доручення. Особливості розрахунків за інкасовими дорученнями. Розрахунки із застосуванням чеків.
курсовая работа, добавлен 14.06.2015Дослідження юридичної природи часу, строків, термінів, їх місця та значення у цивільному праві України. Визначення гарантійних, претензійних і присікальних (преклюзивних) строків. Розуміння поняття "темпоральність" в аспекті різноманітних правовідносин.
статья, добавлен 25.03.2024Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Проблемні питання визначення поняття і сутності інституту та правовідносин представництва у цивільному праві України. Аналіз концепції представництва в динаміці від ЦК УРСР 1922 р. до ЦК України 2003 р. Чинники впливу на формування зазначеної концепції.
статья, добавлен 05.04.2019Вивчення постаті прокурора як суб’єкта доказування в цивільному процесі. Повноваження, функції, права і обов’язки прокурора. Визначення процесуально-правового статусу прокурора й особливостей його участі на стадії доказування при розгляді цивільних справ.
статья, добавлен 11.08.2017Дослідження ролі потерпілого у кримінально-процесуальному доказуванні за КПК України 2012 р. Визначення проблеми реалізації прав потерпілого у доказуванні. Основні зміни до ст. 92 (обов’язки доказування належності та допустимості доказів) КПК України.
статья, добавлен 06.02.2019Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 08.02.2017Дослідження інституту спадкового правонаступництва в цивільному праві України крізь призму теоретично обґрунтованої проблематики в контексті якісних трансформацій відповідних правовідносин та їх регулювання. Концепції сингулярного правонаступництва.
статья, добавлен 14.09.2021Юрисдикція судів в цивільному процесуальному процесі. Поняття "спір про право" та "судова справа". Вплив чинної редакції частини 3 ст. 124 Конституції України на зміст цивільної юрисдикції та її закріплення в цивільному процесуальному законодавстві.
статья, добавлен 19.07.2018Підходи до розуміння поняття "електроні докази". Проблемні аспекти використання електронних доказів у цивільному судочинстві. Відсутність нормативного визначення поняття "засоби доказування". Необхідність дотримання концепції технологічної нейтральності.
статья, добавлен 03.07.2022Інститут судової експертизи в цивільному процесі України. Структура і зміст ухвали суду про призначення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Узагальнення сучасних науково-практичних підходів до вирішення проблемних питань щодо доказів і доказування у господарському процесі. Етапи порядку надання свідком своїх показань у справі. Значення використання електронних доказів у процесі доказування.
статья, добавлен 31.01.2024