Верховенство права у практиці Страсбурзького суду в аспекті проблем судового оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень
Аналіз розуміння верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини під кутом проблем оскарження рішень, дій суб’єктів владних повноважень. Бачення Страсбурзьким судом принципу законності в аспекті матеріальних і процесуальних складових.
Подобные документы
Визначення особливостей оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів публічної адміністрації з надання адміністративних послуг на стадії порушення та підготовки до судового розгляду справи. Встановлення строків проведення підготовчого засідання.
статья, добавлен 10.04.2018Дослідження дискреційних повноважень суб’єкта владних повноважень та можливості і межі втручання суду в адміністративний розсуд суб’єкта владних повноважень. Аналіз судової практики Верховного Суду в цій сфері. Необхідність прийняття відповідного закону.
статья, добавлен 16.06.2022Особливість удосконалення важливого процесуального порядку оскарження рішень суду. Дослідження основних повноважень апеляційної інстанції. Характеристика забезпечення прав засуджених осіб. Головний аналіз проведення внутрішнього судового контролю.
статья, добавлен 15.09.2017Аналіз підходу Європейського суду з прав людини до проблем судової нормотворчості, поширювального тлумачення, аналогії у кримінально-правовій сфері, сформованих у практиці з застосування ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
статья, добавлен 28.10.2016Аналіз елементів механізму виконання рішень Європейського суду з прав людини. Інституційно-правовий контекст виконання рішень ЄСПЛ в Україні. Функції конвенційних та національних суб’єктів виконання рішень суду на міжнародному та національному рівні.
статья, добавлен 05.10.2022Розгляд окремих елементів зазначеного принципу як його невід’ємної частини та обов’язкової передумови, через які Європейський Суд з прав людини та країни-учасниці Конвенції розкривають зміст положення про верховенство права, як обов’язкової норми.
статья, добавлен 31.08.2018Аналізуються проблеми реформування системи кримінально-процесуального законодавства в контексті визначеного в рішеннях Європейського суду з прав людини принципу верховенства права та пропорційності. Окреслені орієнтири законодавчого визначення права.
статья, добавлен 06.03.2019Дослідження особливостей реалізації суддею, який виступає носієм владних повноважень, права на свободу вираження поглядів при здійсненні наукової, викладацької чи творчої діяльності та аналізу практики Європейського Суду з прав людини з цього питання.
статья, добавлен 26.08.2022Юридичний підхід до розуміння верховенства права в контексті співвідношення права і закону, пошук органічного змісту права. Характеристика праворозуміння і принципу верховенства права. Роль суду в реалізації верховенства права, захисті прав людини.
статья, добавлен 27.02.2021Розкриття та аналіз проблем, пов’язаних з виконанням рішень Європейського суду з прав людини в Україні, з фокусом на державно-управлінському аспекті. Затримки, пов’язані з бюрократичними процедурами, недостатньою координацією між різними органами.
статья, добавлен 07.11.2023Особливість впливу рішень Європейського суду з прав людини на розвиток правової системи України в рамках законної традиції Європи. Впровадження єдиного сприйняття у всій правозастосовчій практиці прецедентів наднаціональної Страсбурзької юрисдикції.
статья, добавлен 19.09.2017- 62. Структура адміністративно-правового механізму захисту суб'єктивних публічних прав приватної особи
Нормативно-правовим база здійснення адміністративного оскарження, визначення правових норм, які регулюють відносини, що виникають із приводу реалізації фізичною чи юридичною особи права на оскарження рішень. Практика Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 23.12.2021 Мета статті: визначення поняття "дискреційні повноваження", а також формулювання висновків щодо меж дискреційних повноважень владних суб’єктів. У статті здійснено аналіз меж судового контролю за дискреційними повноваженнями суб’єктів владних повноважень.
статья, добавлен 08.08.2022Визначення дефініції "правовий статус суб’єкта владних повноважень". Вивчення доктринального підходу щодо розуміння її сутності. Удосконалення категоріального апарату правового регулювання відносин, учасниками яких є суб’єкти владних повноважень.
статья, добавлен 14.07.2022Розкриття поняття "майно" та визначення його характерних особливостей у практиці Європейського суду з прав людини. Виконання рішень та застосування практики Європейського суду, які створили передумови для інтеграції стандартів у сфері прав людини.
статья, добавлен 26.12.2022Аналіз процесуальних перешкод, зокрема зловживання процесуальними правами, під час розгляду справ щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності НАЗК. Аналіз зловживань процесуальними правами під час розгляду справи адміністративним судом першої інстанції.
статья, добавлен 07.02.2024Дослідження визнання особистої автономії у практиці Європейського Суду з прав людини в аспекті правосуб’єктності, правового статусу та правозастосування. Судові прецеденти автономного значення прав людини та меж правового волевиявлення у розумінні суду.
статья, добавлен 20.07.2018Аналіз дискреційних повноважень (ДП) суду, межі дискреції судового розгляду та реалізація застосування "духу" права саме через ДП. Приклади дискреційних повноважень виконавчої гілки влади. Основні завдання у сфері імплементації верховенства права.
статья, добавлен 25.08.2018Визначення основних порушень принципу законності, що існують у законодавстві України. Порядок вирішення публічно-правових спорів в адміністративних судах. Граничний строк розгляду справи. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду.
статья, добавлен 21.04.2018Теоретичні та прикладні аспекти визначення рішень суб'єктів владних повноважень як предмета публічно-правового спору, нормативно-правові основи та доктринальні положення щодо визначення правових актів, як предмета оскарження в адміністративному суді.
статья, добавлен 30.08.2012Дослідження питання розширення кола адміністративних справ за зверненнями суб’єктів владних повноважень. Визначається певна невідповідність розгляду адміністративними судами звернень суб’єктів владних повноважень завданням адміністративного судочинства.
статья, добавлен 02.12.2018Надання учасникам кримінального судочинства права на оскарження судових рішень. Апеляційна (касаційна) скарга заінтересованого суб’єкта як підстава для перегляду рішення суду. Значення даного документа в аспекті захисту інтересів учасників провадження.
статья, добавлен 09.05.2018Впровадження інституту присудової медіації як перспективний напрямок реформування цивільного процесуального законодавства. Спільні та відмінні риси судової медіації у спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень.
статья, добавлен 31.07.2022Аналіз рішення Європейського суду з прав людини стосовно їх місця та ролі у правовій системі України. Реалізація положень Конвенції в конкретних рішеннях Європейського суду з прав людини шляхом практичного втілення в життя принципу верховенства права.
статья, добавлен 26.03.2021Правова основа оскарження рішень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності юридичних осіб (АВЮО) як однієї із конституційних гарантій реалізації принципу законності. Аналіз судового порядку оскарження рішень у справах про АВЮО.
статья, добавлен 01.03.2017