Чи передбачена можливість у перебігу досудового розслідування оскаржувати ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка постановлена у порядку частини 6 статті 193 КПК України
Стан нормативно-правового забезпечення оскарження ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосування норми права у подібних правовідносинах, котрий міститься в постанові колегії суддів Другої судової палати.
Подобные документы
- 51. Судовий контроль законності та обґрунтованості застосування запобіжного заходу - взяття під варту
Судовий контроль за законністю та обґрунтованістю арешту. Процесуальній механізм оскарження постанов судді про скасування санкції прокурора на арешт. Проблеми продовження судом строку тримання підсудного під вартою. Контроль за попереднім слідством.
автореферат, добавлен 29.08.2013 Передумови, підстави, порядок застосування у кримінальному процесі ФРН судовою владою на досудовому розслідуванні запобіжного заходу до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою. Продовження терміну арешту, процедура його оскарження та перегляду.
статья, добавлен 04.02.2019Запобіжні заходи - методи процесуального примусу попереджувального характеру, що пов’язані з обмеженням свобод підозрюваного, обвинуваченого. Особливості прояву примусового характеру правової природи застави в кримінальному законодавстві України.
статья, добавлен 18.03.2018Аналіз особливостей екстрадиційного арешту у кримінальному провадженні. Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі осіб іноземній державі для здійснення кримінального переслідування або виконання судових рішень.
статья, добавлен 24.06.2022Знайомство з аналізом теоретичних і практичних проблем, які стосуються обґрунтованої підозри як однієї з підстав для обрання запобіжних заходів. Загальна характеристика підстав для продовження строків тримання особи під вартою та домашнім арештом.
статья, добавлен 31.03.2021Аналіз питання оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвал слідчого судді, постановлення яких не передбачено чинним Кримінально-процесуальним кодексом. Визначення видів таких ухвал на підставі аналізу практики Верховного Суду.
статья, добавлен 25.08.2022Практика вирішення питання апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про скасування арешту майна Верховним судом у перебігу досудового розслідування. Право скористатися можливостями, передбаченими кримінальними процесуальними нормами КПК України.
статья, добавлен 26.01.2024Забезпечення права на юридичний захист особи від кримінального правопорушення в Україні. Нормативне корегування норм, що регулюють апеляційне оскарження ухвал слідчого судді. Аналіз недоліків нормативного регулювання процедури досудового розслідування.
статья, добавлен 16.10.2021Проаналізовані нормативно-правові підходи до проблемних питань застосування домашнього арешту як запобіжного заходу в кримінальному провадженні. Розглядається стан дотримання процесуальної форми і строків дії ухвали суду про тримання під домашнім арештом.
статья, добавлен 13.05.2018Описано такі питання порядку зміни запобіжного заходу, як відсутність регламентації підстав для зміни запобіжного заходу, процесуального порядку розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу. Розглянуто зміст ухвали про зміну запобіжного заходу у КПК.
статья, добавлен 06.03.2019Стаття присвячена висвітленню питань якісної характеристики нормативного регулювання порядку апеляційного оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування. Надається визначення якості норм, що регулюють порядок апеляційного оскарження.
статья, добавлен 13.09.2022Дослідження окремих питань обрання та зміни запобіжних заходів у кримінальному провадженні в контексті аналізу національної судової практики. Питання щодо строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Посилання на конкретні ухвали слідчих суддів.
статья, добавлен 17.03.2021Проаналізовано правове регулювання застосування запобіжного заходу у вигляді застави відповідно до кримінального процесуального законодавства США, Франції, Австрії та Німеччини. Висвітлено особливості нормативної регламентації процесуального порядку.
статья, добавлен 31.12.2017- 64. Особливості застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування кримінальних проступків
Застосування електронних засобів контролю як одного з обов'язків, що покладаються на обвинуваченого під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за нормами Кримінального процесуального кодексу України. Захист прав і свобод людини.
статья, добавлен 21.12.2021 Дослідження питань, пов'язаних із оптимізацією механізму забезпечення права особи, передбаченого ст. 29 Конституції України. Удосконалення механізму забезпечення прав та свобод особи під час застосування такого запобіжного заходу як тримання під вартою.
статья, добавлен 20.02.2016Розгляд проблематики злочинних діянь, вчинених з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості. Реалізація запобіжного заходу як тримання під вартою осіб, які вчинили такі злочини, їх розміщення в установі, дотримання їх прав в умовах ізоляції.
статья, добавлен 21.06.2023Застосування запобіжних заходів як частини заходів забезпечення кримінального провадження. Причини для тримання особи під вартою до винесення вироку. Визначення підстав, що виправдовують попередній арешт особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину.
статья, добавлен 04.02.2024Особливості розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Інформація, отримана під час розгляду клопотання слідчим суддею. Опис варіантів рішень слідчого судді за результатами розгляду клопотання. Суть і підстави підозри або обвинувачення.
статья, добавлен 11.08.2017Дослідження особливостей ініціації клопотань про зміну запобіжного заходу (ст. ст. 200, 201 КПК України). Процесуальна можливість подання клопотання підозрюваним про зміну запобіжного заходу. Відмінності клопотання слідчого та прокурора, його оформлення.
статья, добавлен 25.01.2023Проблемні питання щодо визначення мети та підстав застосування тримання під вартою. Визначення єдиної законної мети тримання під вартою. Перешкоджання підозрюваному, обвинуваченому ухилитися від слідства і суду та надалі провадити злочинну діяльність.
статья, добавлен 01.06.2017- 71. Про подовження термінів дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту
Застосування положень кримінально-процесуального кодексу при подовженні термінів тримання під вартою і домашнього арешту. Практика Європейського Суду з прав людини з цього приводу. Законодавчі ініціативи для усунення прогалин національного законодавства.
статья, добавлен 20.11.2018 Виокремлено питання щодо оскарження ухвал слідчого судді, постановлення яких не передбачено для судово-контрольного провадження. Встановлено відсутність єдності судової практики щодо можливості відкриття апеляційного провадження за такими скаргами.
статья, добавлен 24.07.2022Норми кримінального процесуального права, які визначають функції слідчого судді. Роль органів досудового розслідування, прокурора, суду в кримінальному провадженні. Повноваження і вплив слідчого судді на права, свободи учасників кримінального процесу.
статья, добавлен 22.07.2022Законодавче регулювання порядку оскарження ухвал слідчого судді, принципи захисту прав учасників кримінального провадження. Процесуальні інструменти виправлення судової помилки під час етапів проведення розслідування. Умови перегляду рішень суду.
статья, добавлен 25.02.2016Аналіз Кримінального процесуального кодексу України щодо надання міжнародної допомоги при проведенні процесуальних дій. Розгляд порядку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою при видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
статья, добавлен 29.01.2017