Формування в судового експерта внутрішнього переконання про доцільність реалізації права на експертну ініціативу
Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
Подобные документы
Проблеми реалізації права на отримання висновку судової експертизи стороною захисту та стороною обвинувачення, напрямки їх вирішення. Вдосконалення національного законодавства шляхом усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні зазначеного питання.
статья, добавлен 03.05.2018Специфіка експертизи як правового процесу. Застосування досягнень науки й техніки у кримінальному провадженні. Сутність спеціальних знань у судочинстві. Принцип змагальності в судовому процесі. Пошук шляхів вирішення проблеми розбіжності позицій сторін.
статья, добавлен 09.06.2020Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023- 54. Науково-теоретичні положення та завдання судового почеркознавства як основні поняття для експерта
Формування науково-теоретичних положень та завдань судового почеркознавства. Проведення ретельного аналізу положень та завдань судового почеркознавства, виявлення їх наукової та теоретичної основи. Принципи застосування природних, точних та правових наук.
статья, добавлен 15.12.2021 Дослідження сутності меж застосування судового розсуду в кримінальному провадженні, як характеристики процесуальної діяльності суду. Мета і завдання кримінального провадження та нормативні приписи, що є підставами для застосування судового розсуду.
статья, добавлен 10.12.2016Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017Огляд заходів переконання і примусу у сфері запобігання корупції в Україні. Аналіз заходів примусу та переконання. Інструменти їх превентивного ефекту. Сутність адміністративного державного примусу як найбільш поширеного у сфері запобігання корупції.
статья, добавлен 12.04.2023Проаналізовано проблеми з визначенням найхарактерніших ознак відкладання судового розгляду кримінального провадження. Розмежування інституту відкладання судового розгляду у кримі-нальному провадженні від інших інститутів кримінально-процесуального права.
статья, добавлен 23.08.2021Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
статья, добавлен 24.07.2024Дослідження еволюції наукової думки до формування судового права. Аналіз становлення концепції судового права, його категоріально-понятійного апарату. Визначення зв'язку судового права з конституційним, цивільним, адміністративним, кримінальним процесами.
статья, добавлен 19.09.2017Gроблемні аспекти щодо визначення дієздатності експерта як вимоги, адже визнання експерта недієздатним є підставою скасування свідоцтва про присвоєння йому кваліфікації і, відповідно, виключення з Державного реєстру атестованих судових експертів.
статья, добавлен 06.08.2023Огляд природи правового статусу експерта як учасника судового процесу в цивільних справах. Сутність поняття "правовий статус", його ознаки, види, права та обов’язки. Залежність загального правового статусу експерту від участі у конретному виді судочинств.
статья, добавлен 11.08.2023Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності. Проблемні питання правового регулювання участі судового експерта в судовій практиці. Принципи, на яких базується судово-експертна діяльність. Стадії експертизи: підготовча, аналітична, оціночна.
статья, добавлен 29.11.2016Оптимізація використання фахових психологічних знань у судовій експертизі. Осмислення організаційно-правових, теоретичних і методологічних проблем, пов'язаних з професійною діяльністю судового експерта-психолога. Отримання компенсації моральної шкоди.
статья, добавлен 15.09.2022- 66. Структурно-функціональні характеристики особистісно-професійного функціонування судового експерта
Теоретико-методологічний та емпіричний аналіз основних структурно-функціональних психологічних характеристик особистісно-професійного функціонування судового експерта. Діагностика професійної самосвідомості фахівця за допомогою вільного самоопису.
статья, добавлен 27.03.2024 Розгляд проблемних аспектів регулювання чинним Кримінальним процесуальним кодексом України питання про залучення експерта стороною захисту. Обґрунтування необхідності законодавчого усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні цього питання.
статья, добавлен 04.03.2019Особливості застосування методу переконання у публічному адмініструванні на сучасному етапі розвитку України. Форми взаємодії суб’єктів публічного адміністрування з юридичними та фізичними особами. Види застосування методу переконання, правове виховання.
статья, добавлен 27.12.2021Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
статья, добавлен 01.12.2017- 70. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Характеристика процесуального положення судового експерта у кримінальному провадженні. Дослідження його діяльності на стадії досудового розслідування. Отримання винагороди за виконану роботу та відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням експертизи.
статья, добавлен 21.04.2018Ознайомлення з особливостями сфери виробництва та обігу лікарських засобів в Європейському Союзі. Визначення сутності фармацевтичного права Європейского Союзу. Аналіз процесу формування ринку фармацевтичних засобів в рамках єдиного внутрішнього ринку.
статья, добавлен 05.04.2019- 73. Особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики втручань в діяльність судового експерта
Аналіз наукових підходів до трактування терміну "особа злочинця" як елементу криміналістичної характеристики злочинів і виокремлення її основних елементів. Ознаки та характеристика особи злочинця, яка здійснює втручання в діяльність судового експерта.
статья, добавлен 09.04.2021 Особливість реалізації права на колегіальний розгляд справи судом за наявності відповідних підстав. Ухвалення рішення про здійснення судового провадження у підготовчому судовому розгляді у засіданні. Аналіз клопотання учасників судового провадження.
статья, добавлен 14.02.2024Судове доказування - процес, який передбачає діяльність суб`єктів, що спрямована на переконання суду щодо правильності позиції відповідної сторони. Порівняльний аналіз індивідуалістичної, колективістської моделі судового доказування податкових спорів.
статья, добавлен 08.01.2019