Доказування на стадії судового вирішення податкових спорів
Судове доказування - процес, який передбачає діяльність суб`єктів, що спрямована на переконання суду щодо правильності позиції відповідної сторони. Порівняльний аналіз індивідуалістичної, колективістської моделі судового доказування податкових спорів.
Подобные документы
Розкрито ознаки стандарту доказування "поза розумним сумнівом" і запропоновано авторське визначення його поняття. Встановлено співвідношення досліджуваного стандарту зі встановленням об’єктивної істини і внутрішнім переконанням суб’єктів доказування.
статья, добавлен 12.03.2021Аналіз питань, пов'язаних з доказуванням при розгляді справ про захист честі, гідності й ділової репутації судом. Сутність судового доказування, його місце в процесі розгляду даної категорії справ. Специфічні особливості отримання та використання доказів.
статья, добавлен 04.11.2018Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016Спрощення процедури судового доказування під час розгляду цивільних справ. Визначення доказових презумпцій, які містяться в матеріальних галузях права. Перелік підстав звільнення від обов'язку доказування у цивільно-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 26.11.2022Правовий статус адвоката у цивільному процесі. Практичні питання участі захисника у зібранні доказів по справі. Визначення порядку дослідження доказів для ефективного здійснення розробленої позиції захисту. Доказування та попереднє судове засідання.
реферат, добавлен 29.09.2010Реалізація податкових норм - процес, який супроводжується значною кількістю юридичних конфліктів незалежно від рівня законодавчого регулювання. Особливості апеляційних та альтернативних механізмів досудового порядку розв’язання податкових спорів.
автореферат, добавлен 19.09.2018Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Зміст діяльності суду, прокурора та слідчого щодо доказування цивільного позову у кримінальному провадженні за умов дії Кримінального процесуального кодексу, який набрав чинності 20 листопада 2012 року. Класифікація суб'єктів кримінального провадження.
статья, добавлен 04.11.2018Зміст принципу рівності у цивільному судочинстві та його вплив на процес доказування у цивільних справах. Регулювання цивільним процесуальним законодавством змагальності та рівності. Конституційне положення про рівність усіх учасників судового процесу.
статья, добавлен 08.02.2017Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
статья, добавлен 20.03.2021- 87. Процесуальне значення принципів адміністративного судочинства під час вирішення податкових спорів
Дослідження ролі принципів адміністративного судочинства як засобу досягнення завдань адміністративного судового процесу і шляхів їх реалізації. Визначення процесуального значення принципів адміністративного судочинства під час розгляду податкових спорів.
статья, добавлен 15.09.2017 Розгляд проблеми розподілу обов'язків з доказування в справах про відшкодування моральної шкоди. Особливість принципу змагальності, який є основою щодо розподілу обов'язків з доказування, коли сторони обстоюють свої інтереси, подаючи у справі докази.
статья, добавлен 29.08.2023Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Дослідження та характеристика питання судового імунітету держави з позиції приватно-правової природи інвестиційних спорів. Визначення й аналіз статусу учасників інвестиційних спорів. Вивчення класифікації суб’єктів спорів на приватних та публічних осіб.
статья, добавлен 22.08.2017Аналіз особливостей доказування у стадії апеляційного провадження. Визначення проблемних аспектів порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Обов'язки апеляційної інстанції відповідно до клопотання учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 06.02.2019Обґрунтування прокурором Міжнародного кримінального суду доцільності здійснення процесуальних дій до чіткого порогу доведеності відповідно до стандартів доказування. Система стандартів доказування на різних стадіях міжнародного кримінального провадження.
статья, добавлен 20.12.2022Дослідження належного встановлення фактичних обставин справи в судовому правозастосуванні України. Відповідність процесу вимогам Європейського суду з прав людини. Вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства в частині судового доказування.
статья, добавлен 06.02.2019Застосування стандартів доказування "баланс ймовірностей" та "поза розумним сумнівом" у господарських справах, пов’язаних із захистом прав промислової власності. Особливості розгляду спорів, пов'язаних із захистом прав щодо інтелектуальної власності.
статья, добавлен 25.06.2023Визначення елементів складу генерального делікту та розподіл між сторонами спору обов’язку доказування його елементів. Наводяться випадки некоректного запозичення з рішень Верховного Суду судами нижчих інстанцій цитат щодо розподілу такого обов’язку.
статья, добавлен 26.11.2022- 96. Сутність та місце стандарту доказування "поза розумним сумнівом" у системі стандартів доказування
Дослідження концепції стандарту доказування "поза розумним сумнівом" в кримінальному процесуальному праві України. Визначення змісту стандарту доказування "поза розумним сумнівом". Критерії досягнення рівня переконання відповідно до цього стандарту.
статья, добавлен 25.01.2023 Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 08.02.2017Доказування - процесуальна діяльність суду та учасників адміністративного процесу, що полягає у збиранні, витребуванні, перевірці та оцінці доказів, які мають значення для вирішення справи. Характеристика основних етапів підготовчого провадження.
статья, добавлен 02.12.2018Дослідження застосування стандартів доказування у кримінальному провадженні. Аналіз кримінального процесуального законодавства щодо визначення стандартів доказування. Розгляд міжнародної, національної судової практики застосування стандартів доказування.
статья, добавлен 21.11.2022Поняття та види суб’єктів кримінального процесуального доказування. Аналіз положень чинного кримінального процесуального законодавства. Визначення процесуального статусу оперативних підрозділів у системі суб’єктів кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 04.05.2018