Доведеність поза розумним сумнівом та достовірність як стандарти доказування у кримінальному процесі України
Розгляд особливостей розуміння доведеності поза розумним сумнівом та достовірності в контексті стандартів доказування у кримінальному процесі України. Пошук ідеального та юридично коректного визначення стандарту доказування "поза розумним сумнівом".
Подобные документы
Нормативно-правовий аналіз законодавства європейських країн щодо використання результатів негласних розслідувань під час доказування у кримінальному процесі. Проблеми правового та організаційного забезпечення проведення оперативно-розшукових заходів.
статья, добавлен 07.07.2020Поняття і види істини в кримінальному судочинстві. Істина як мета правозастосовної діяльності. Збирання, перевірка, оцінка доказів і їх джерел. Процес кваліфікації злочину. Кримінально-процесуальне доказування. Презумпція невинності у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 04.12.2013Теоретико-правовий аналіз доказів та діяльності із доказування у кримінальному процесі. Належне виконання вимог закону щодо особливостей отримання доказів як запорука прийняття правосудних рішень, що максимально забезпечать належну правову оцінку особи.
статья, добавлен 04.12.2023Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Проект кримінально-процесуального кодексу України. Принцип презумпції невинуватості. Використання в доказуванні інформації, джерело якої невідоме або сумнівне. Хід слідчих дій. Встановлення належності, допустимості та достовірності фактичних даних.
статья, добавлен 15.08.2013Метою цієї статті є розгляд та вивчення питання про вплив правових презумпцій на предмет доказування у кримінальному провадженні, а також обґрунтування значення правових презумпцій для кримінального процесу загалом та для предмета доказування зокрема.
статья, добавлен 01.02.2024Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.
реферат, добавлен 17.11.2009Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.
автореферат, добавлен 12.07.2014Дослідження електронних засобів доказування, розгляд особливостей, які відрізняють електронні докази від інших засобів доказування в цивільному судочинстві. Поняття електронних доказів закріплене в статті 100 Цивільного процесуального кодексу України.
статья, добавлен 25.07.2024У сучасному кримінальному-процесуальному праві однією з актуальних проблем є доведення. У кримінальному процесі засобом відновлення картини події, що сталася у минулому, є докази. Докази – відомості, виділені із навколишньої предметної обстановки.
статья, добавлен 15.05.2024Трактування поняття "потерпілий" в юридичній літературі. Поняття матеріальної та моральної шкоди в кримінальному процесі. Цивільний позов як спосіб забезпечення відшкодування збитків, завданих діянням. Особливості доказування позову у кримінальній справі.
реферат, добавлен 29.10.2012Проблема доказування у кримінальних провадженнях на підставі угод. Наведено приклади конкретних вироків та ухвал суду. Аналізуються положення, що в них містяться, на предмет узгодженості із доктринальними положеннями. Зауваження до низки норм КПК України.
статья, добавлен 26.09.2022Дослідження основних способів об’єктивації стандартів доказування. Вимоги, яким мають відповідати докази. Здійснення адміністративного судочинства на принципах змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з’ясування всіх обставин у справі.
лекция, добавлен 13.07.2022Аналіз доктринального вивчення реалізації тягаря доказування в конституційному судовому процесі. Можливості визнати співвідносне визнання конституційного права тягарем доказування у судді, яке може виправдати ex officio докази частини (частково) судді.
статья, добавлен 06.08.2023Здійснення аналізу теоретичних підходів до визначення поняття стандартів доказування, визначення змісту окремих з них і формулювання на цій основі відповідних висновків щодо їх взаємозв’язку з достатністю доказів. Ухвалення процесуальних рішень.
статья, добавлен 12.09.2020Сутність та підстави адміністративно-деліктного процесу. Поняття доказів, особливості та зміст доказування в адміністративно-деліктному процесі. Розвиток сучасних засобів фіксації, створення, передачі інформації. Специфіка предмету доказування в процесі.
автореферат, добавлен 28.06.2018Пропозиції щодо вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства України для забезпечення результативного доказування в процесі розслідування підпалів. Розкриття її значення для побудови версій на початковому етапі розслідування.
автореферат, добавлен 28.07.2014Питання реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Відсутність процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого. Наділення суб’єктів кримінального процесуального доказування належними правами.
статья, добавлен 10.04.2018Розширення процесуальних повноважень захисника як суб'єкта доказування під час проведення обшуку житла чи іншого володіння особи. Поява нових проблемних питань у правозастосовній діяльності захисників як суб'єктів доказування в кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 09.12.2018Сутність поняття доказів, їх процесуальних джерел згідно чинного законодавства України. Значення та зміст оцінки джерел доказів та правова характеристика їх елементів у кримінальному процесі. Практика доказування під час провадження кримінальних справ.
автореферат, добавлен 22.07.2014Перелік уповноважених суб'єктів, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики. Висвітлення елементів поняття "криміналістичне забезпечення" та "доказування"; ознаки поняття.
статья, добавлен 06.11.2023Роль доказування в теорії і практиці кримінального процессу, зміст цього процесу. Суспільні відносини, які виникають в цьому процесі кримінального судочинства, роль презумпції та преюдиції. Об’єктивна істина як мета кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 12.11.2018Основні періоди становлення та розвитку доказового права. Дослідження ролі, місця, функцій і правового становища суб’єктів доказування в господарському процесі, застосування електронних документів. Поняття та особливості використання судової експертизи.
автореферат, добавлен 29.08.2013