Доказ в конституційному судочинстві: концептуальні засади
Дослідження місця процесу доказування та збирання доказів у конституційному судочинстві. Доказування як певний вид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства.
Подобные документы
Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Теоретичні та практичні елементи доказів та доказування обставин кримінального правопорушення, злочину. Дослідження механізму збирання, оцінки доказів, прогалини між проведеним досудовим розслідуванням та судовим розглядом кримінального провадження.
статья, добавлен 24.08.2023Удосконалення системи знань про суддівську оціночну діяльність з урахуванням стандартів доказування в рамках адміністративного процесу. Особливості, суб’єктний склад та компоненти оцінки доказів як етапу адміністративного процесуального доказування.
статья, добавлен 27.12.2022Правовий статус адвоката у цивільному процесі. Практичні питання участі захисника у зібранні доказів по справі. Визначення порядку дослідження доказів для ефективного здійснення розробленої позиції захисту. Доказування та попереднє судове засідання.
реферат, добавлен 29.09.2010Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.
статья, добавлен 08.01.2019Дослідження законодавче розуміння етапів доказування за КПК різних країн пострадянського простору. Сутність і послідовність роботи з особистісними і речовими доказів у кримінальному судочинстві. Основи роботи із джерелами антикримінальних відомостей.
статья, добавлен 14.09.2021Комплексне дослідження проблем використання непрямих доказів у кримінальному судочинстві України. Сучасна слідча та судова практика. Прийоми роботи з непрямими доказами під час проведення слідчих дій. Збирання, перевірка та оцінка непрямих доказів.
автореферат, добавлен 12.07.2015Доведено, що аналіз чинного цивільного процесуального законодавства України, наукових висновків про зміст предмета доказування в цивільному судочинстві дозволяє вказати, що вивіреним є висновок про необхідність розрізнення понять "факт" і "обставина".
статья, добавлен 14.06.2023Вивчення питань звільнення від доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства, судової практики. Визначення обставин преюдиційного характеру. Реалізація принципу процесуальної економії. Встановлення фактичних обставин справи.
статья, добавлен 19.05.2024Дослідження перспектив використання штучного інтелекту в процесі доказування у господарському судочинстві. Напрями застосування штучного інтелекту у сфері доказування у господарському судочинстві. Можливості прикладного застосування штучного інтелекту.
статья, добавлен 12.12.2023Процес доказування при розслідуванні податкових злочинів, його предмет. Поняття і місце доказів при розслідуванні податкових злочинів. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Поняття і класифікація учасників доказування.
курсовая работа, добавлен 10.06.2013Практика нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Поняття та правові наслідки визнання сторонами спірних фактів. Преюдиціальний зв’язок судових актів.
статья, добавлен 29.01.2017Сутність електронних документів як джерела доказів у кримінальному судочинстві. Вимоги до електронного документа як джерела доказів. Проблеми, які виникають під час використання електронних документів як джерела доказів у кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 26.01.2023- 89. Окремі аспекти використання даних електронного листування для доказування в цивільному судочинстві
Використання особливого виду електронних доказів – таких як дані електронного листування. В статті акцентовано увагу на тому, що тягар доказування авторства відправника, належності відповідного номеру телефону належить стороні, що посилається на ці факти.
статья, добавлен 21.03.2023 Особливості й підстави призначення і проведення експертизи в адміністративному судочинстві під час розгляду публічно-правових спорів. Розмежування понять "експертиза" і "судова експертиза" в судочинстві. Значення судової експертизи як засобу доказування.
статья, добавлен 25.07.2024Особливості використання доказів що є ключовими аспектами для забезпечення ефективного функціонування судової системи Аналіз важливості етапів доказування у господарському суді, їх роль у забезпеченні справедливості та відповідності правовим нормам.
статья, добавлен 26.09.2024Вивчення характерних особливостей процесу доказування та використання доказів у спорах щодо бюджетного відшкодування з податку на додану вартість. Аналіз предмету та суб’єктів доказування на адміністративній та судовій стадії вирішення податкового спору.
статья, добавлен 28.02.2016Аналіз концепції діяльності суду у сучасному цивільному процесі з урахуванням принципу змагальності. Визначення особливостей процесів доведення та доказування, збирання доказів та їх забезпечення. Опис нових досягнень науки і техніки в юридичну практику.
автореферат, добавлен 10.08.2014Аналіз ролі нової редакції Цивільного процесуального кодексу України на розвиток інституту доказів і доказування. Відзначення позитивних та негативних рис окремих законодавчих актів, що регулюють застосування електронних доказів у судовому процесі.
статья, добавлен 20.11.2018Акцентовано увагу на нововведеннях в інституті цивільного доказування після внесенням змін до процесуальних кодексів України. Розширення переліку засобів доказування за рахунок виокремлення електронних доказів як основна зміна в інституті доказування.
статья, добавлен 13.07.2022Характеристика теоретичних проблем і практики нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Аналіз поняття і правових наслідків визнання сторонами спірних фактів.
статья, добавлен 04.03.2019В статті, на основі аналізу встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України порядку доказування, визначаються можливості сторони захисту щодо збирання доказів. Акцентується увага на широких повноваженнях, якими наділена сторона захисту.
статья, добавлен 25.01.2024Поняття доказування як форми пізнання, мотивування й обґрунтування обраної правової позиції з відтворення обставин як фактів. Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб'єктів з гносеологічного та правового погляду.
статья, добавлен 05.03.2019Дослідження основних тактичних прийомів роботи з непрямими доказами під час проведення окремих слідчих дій у кримінальному судочинстві України. Вивчення процесуальних особливостей збирання, перевірки та оцінки непрямих доказів, правила їх використання.
автореферат, добавлен 16.10.2012Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016