Повноваження суду першої інстанції на стадії судового розгляду та правило "асиметрії" оцінки допустимості доказів у кримінальному процесі
Аналіз інституту асиметрії правил оцінки допустимості доказів. Дослідження існування асиметричних засад з принципами змагальності та рівності сторін у кримінальному процесі. Особливість порушення закону посадовими особами органу державної влади.
Подобные документы
Дослідження особливостей показань свідків як джерела доказів в кримінальному процесі. Розкриття питань місця показань свідків в кримінальному процесі. Розгляд обставин, що відносяться до свідка і його показань, як до одного з найчастіших видів доказів.
статья, добавлен 07.11.2023Поняття сторін на досудовому слідстві. Порівняльний аналіз прав сторін на предмет їх рівності. Розширення прав потерпілого як одного із суб’єктів кримінального процесу. Особливості впливу принципів рівності та змагальності на процесуальний статус сторін.
статья, добавлен 12.04.2018Загальні засади доказів в цивільному процесі. Поняття доказу як основного чинника змагальності сторін в судовому процесі. Визначення процесуального порядку отримання та дослідження пояснень сторін та третіх осіб. Головні функції та завдання заперечення.
курсовая работа, добавлен 10.12.2013Розуміння оцінки доказів судом в адміністративному судочинстві як елементу процесу доказування, змістом якого є розумово-практична діяльність судді з розгляду кожного доказу на предмет наявності ознак належності, допустимості, достовірності, достатності.
статья, добавлен 23.08.2022Положення, що визначають засаду змагальності сторін та свободи в поданні ними суду доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Дослідження процесуальних прав сторін у кримінальному провадженні. Умови для реалізації сторонами процесуальних прав.
статья, добавлен 17.01.2024Розгляд основних підстав визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні. Аналіз практики Європейського суду з прав людини у цій сфері. Дослідження методів запобігання істотним порушенням прав людини шляхом визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 24.02.2016Розгляд на підставі прикладів із судової практики проблемних аспектів визначення судом допустимості доказів. Приклади визнання доказів недопустимими на підставі розбіжностей між даними досудового розслідування та безпосереднього дослідження судом.
статья, добавлен 22.08.2022Дослідження загальних вимог до допустимості доказів, які можуть бути використані українськими судами для правильного встановлення фактичних обставин справи. Аналіз вимог стосовно допустимості (недопустимості) доказів у судовому правозастосуванні.
статья, добавлен 18.03.2021Поняття, сутність і види речових доказів у кримінальному процесі. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Головні особливості збереження речових доказів у вигляді вибухонебезпечних речовин, грошових знаків та валюти.
реферат, добавлен 29.10.2012Обґрунтування теоретичних основ кримінально-процесуальної діяльності по забезпеченню належності та допустимості доказів органами досудового слідства та дізнання, рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства України і практики його застосування.
автореферат, добавлен 29.08.2013Сутність значимості, достовірності і доброякісності доказів як базисних основних юридичних властивостей такого роду відомостей. Співвідношення доказів з допустимістю у доказуванні цих відомостей у кримінальному чи будь-якому іншому виді судочинства.
статья, добавлен 08.01.2023Аналіз елементів змагальності, серед яких виділяються процесуальні повноваження суду в доказовій діяльності. Особливість обґрунтування визначальної ролі суду у змагальному процесі. Характеристика рекомендацій з вдосконалення судових повноважень.
статья, добавлен 04.02.2019Аналіз правової моделі допустимості доказів і підходів до розуміння поняття "допустимість доказів" на різних етапах розвитку законодавства України та кримінальної процесуальної науки. Критерії допустимості доказів шляхом синтезу наукових підходів.
статья, добавлен 06.04.2019Вивчення елементів діючих під час досудового і судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі, що вказується на елементи недопустимості доказів.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження параметрів здійснення судом оцінки належності, допустимості, достовірності депонованих показань. Особливості оцінки доказів у разі виникнення обґрунтованих сумнівів у достовірності депонованих показань. Алгоритм аналізу депонованих показань.
статья, добавлен 15.07.2022Окреслення проблемних питань щодо оцінки цифрових доказів у кримінальному судочинстві. Розробка рекомендації покращення роботи Міжнародного суду. Удосконалення правил процедури та залучення доказів. Зважування доказової цінності та преюдиціального ефекту.
статья, добавлен 21.07.2024Процесуальне забезпечення законності кримінального провадження в Україні. Аналіз норм українського законодавства щодо визначення допустимості доказів у разі зміни підслідності органу досудового розслідування. Поняття та класифікація засобів доказування.
статья, добавлен 06.02.2024- 93. Актуальні питання доказової діяльності суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні
Пошук оптимальної моделі правового регулювання доказової діяльності суду на стадії судового розгляду у вітчизняній кримінальній науці. Особливість встановлення об’єктивної істини, яка можлива через пізнання фактичних даних у процесі доказування.
статья, добавлен 15.03.2021 Розгляд новел кримінального процесуального закону, пов’язаних із діяльністю суду першої інстанції по ухваленню судових рішень у кримінальному провадженні. Підходи до змісту ухвалення судових рішень як етапу судового провадження у першій інстанції.
статья, добавлен 28.02.2017Дослідження наукових підходів до рівності прав сторін як елементу принципу змагальності у досудовому кримінальному провадженні. Проблеми забезпечення рівності процесуальних можливостей сторін у досудовому кримінальному провадженні та способи їх вирішення.
статья, добавлен 20.01.2017Свідоме ототожнення суддями дослідження доказів і судових дебатів. Необхідність надання судовій практиці пропозицій щодо вдосконалення інституту судових дебатів у цивільному процесі України. Реалізація в дії принципу змагальності цивільного процесу.
статья, добавлен 01.02.2018Розгляд спільних та відмінних позицій у судових прецедентах Європейського суду та національному законодавстві з приводу житла у кримінальному процесі. Особливість огляду та обшуку житла. Допустимість доказів, одержаних внаслідок проникнення до житла.
статья, добавлен 23.06.2022Характеристика фальсифікації доказів у кримінальному процесі. Аналіз правових норм, що регламентують повноваження прокурора та судді при здійсненні процесуального контролю. Особливість підстав повернення злочинних справ на додаткове розслідування.
автореферат, добавлен 26.08.2015У кримінальному процесі Туркменістану передбачено електронну форму фіксації доказів. Для їх фіксації, поряд зі складанням протоколів, можуть застосовуватися звукозапис, відеозапис, фотозйомка. Критерії допустимості застосування науково-технічних засобів.
статья, добавлен 20.01.2022Аналіз критеріїв оцінки показань учасників кримінального провадження на стадії судового розгляду. Встановлення, що єдиним суб’єктом оцінки показань учасників кримінального провадження, як елемента процесу доказування в суді першої інстанції, є суд.
статья, добавлен 13.02.2024