Загальнотеоретичні проблеми права на належне доказування в українському судочинстві (у світлі практики Страсбурзького суду)
Дослідження належного встановлення фактичних обставин справи в судовому правозастосуванні України. Відповідність процесу вимогам Європейського суду з прав людини. Вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства в частині судового доказування.
Подобные документы
Дослідження ролі суду у встановленні фактичних обставин справи у змагальному цивільному судочинстві України. Наявність у суду доказових повноважень, існування яких свідчить про доцільність його зарахування до суб’єктів доказування та їх класифікація.
статья, добавлен 04.03.2018Аналіз центрального інституту цивільного процесуального права – доказування та його стандарту. Аналіз рішення Європейського суду з прав людини і вищої національної судової інстанції – Верховного Суду. Проблема реформування цивільного процесуального права.
статья, добавлен 09.03.2021Визначення поняття доказу. Аналіз проблеми доказування із застосуванням правових позицій Верховного Суду України та рішень Європейського суду з прав людини. Розробка алгоритму дій суду в застосуванні судового прецеденту при ухваленні судового рішення.
статья, добавлен 23.07.2017Вивчення питань звільнення від доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства, судової практики. Визначення обставин преюдиційного характеру. Реалізація принципу процесуальної економії. Встановлення фактичних обставин справи.
статья, добавлен 19.05.2024Сутність доказового права у світлі стандартів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проблемні питання, що виникають у процесі доказування у кримінальному провадженні України з урахуванням позиції Європейського Суду з прав людини.
статья, добавлен 01.02.2018Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015Дослідження норм Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють активну діяльність суду під час судового розгляду в сучасному кримінальному провадженні. Співвідношення ступенів активності сторін та суду в процесі доказування обставин справи.
статья, добавлен 05.03.2019Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Захисник - суб’єкт кримінального процесуального доказування, який спрямовує свою діяльність на захист прав та законних інтересів осіб. Характеристика основних умов використання рішень Європейського суду з прав людини в українському законодавстві.
статья, добавлен 02.03.2021Дослідження питання значення практики Європейського суду з прав людини у системі цивільного законодавства України. Регулювання правового статусу практики ЄСПЛ як джерела права в Україні, положення цивільного процесуального законодавства України тощо.
статья, добавлен 12.02.2024Дослідження основної проблеми вирішення теоретичного питання про визнання рішень Європейського Суду з прав людини джерелом кримінального процесуального права. Особливість перегляду відповідних рішень національних судових органів Верховним Судом України.
статья, добавлен 05.04.2019Особливості правової природи системних та структурних проблем національного законодавства України, що призводять до порушення прав та свобод громадян. Механізм забезпечення виконання рішень суддів. Вивчення практики Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 21.12.2016Проблема застосування практики Європейського суду з прав людини в частині забезпечення захисника у кримінальному судочинстві. Головні засади захисту прав, свобод та законних інтересів особи. Констатації порушення права на забезпечення захисника.
статья, добавлен 08.09.2017- 15. Аналіз практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини щодо ефективності правосуддя
На підставі аналізу практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини в адміністративному судочинстві розкрито зміст принципу ефективності судового захисту прав особи в адміністративному судочинстві, охарактеризовано складові цього принципу.
статья, добавлен 11.07.2023 - 16. Доказове право
Судове доведення як спосіб пізнання фактичних обставин справи за допомогою доказів. Сутність, суб’єкти та види судового доказування. Основні риси процесуальної форми доказування. Взаємозв'язок між логічною і процесуальною сторонами в судовому доведенні.
реферат, добавлен 22.12.2008 Спроба з’ясування сутності і значення пізнавальної та посвідчувальної діяльності слідчого з урахуванням фундаментальних положень кримінально-процесуального доказування за новим КПК України. Безпосереднє вивчення та дослідження фактичних обставин справи.
статья, добавлен 16.09.2017Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017- 19. Застосування правила 39 регламенту Європейського Суду з прав людини у світлі практики щодо України
Звернення до Європейського суду з прав людини із запитами про застосування тимчасових заходів у міждержавних справах. Припинення порушення прав і свобод людини до застосування Правила 39 Регламенту ЄСПЛ. Забезпечення належного провадження по суті справи.
статья, добавлен 30.06.2022 Засоби запобігання та усунення судових помилок під час здійснення судочинства через призму практики Європейського суду з прав людини. Розгляд права на доступ до правосуддя та принципу остаточності судового рішення, а також стандарту незалежності суду.
статья, добавлен 02.02.2024Дослідження вітчизняного законодавства та конституційного права щодо недоторканності житла та іншого володіння особи у світлі положень Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 04.11.2018Місце практики Європейського суду з прав людини в українському цивільному законодавстві. Конвенція та протоколи до неї, згода на обов’язковість яких надана Україною, як міжнародні договори є частиною національного цивільного законодавства України.
статья, добавлен 19.09.2022Визначення основних порушень права на захист права на життя, передбаченого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, у площині практики рішень Європейського суду з прав людини проти України. Оцінка деяких позицій Європейського Суду.
статья, добавлен 09.12.2018Вдосконалення кримінального процесуального законодавства України в частині застосування примусового проведення психіатричної експертизи. Правові позиції Європейського суду з прав людини і вітчизняних судів щодо законності затримання психічно хворих осіб.
статья, добавлен 12.03.2021- 25. Застосування правила 39 регламенту Європейського суду з прав людини у світлі практики щодо України
Правило 39 Регламенту Європейського суду з прав людини, що передбачає можливість застосування тимчасового заходу в інтересах сторін відповідної заяви або задля забезпечення належного провадження по суті справи. Застосування даного Регламенту щодо України.
статья, добавлен 25.11.2021