Проблемні питання забезпечення реалізації прав потерпілого під час залучення експерта в кримінальному провадженні
Сучасний стан процесуальних можливостей потерпілого щодо залучення експерта для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Нормативно-правове рулювання суспільних відносин. Удосконалення процесуального статусу потерпілого щодо залучення експерта.
Подобные документы
Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
статья, добавлен 24.07.2024Аналіз емпіричного матеріалу та думок науковців щодо проблем участі перекладача у кримінальному провадженні. Визначення та характеристика специфічних особливостей мети, підстав та умов залучення перекладача до провадження слідчих (розшукових) дій.
статья, добавлен 28.02.2016Співвідношення примусового залучення особи для проведення психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи. Принципи та підстави для прийняття суддями рішення про примусове залучення особи.
статья, добавлен 26.06.2022Аналіз ефективності досудового розслідування як одного з напрямків забезпечення прав потерпілого. Обґрунтовано що ефективне досудове розслідування є однією з гарантій забезпечення прав потерпілого. Вироблено критерії ефективності досудового розслідування.
статья, добавлен 23.04.2021Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Забезпечення розмежування змістовного навантаження термінів у кримінальному процесуальному кодексі України. Розв’язання проблем щодо правильного розуміння та застосування нормативного правового акта. Оцінювання достовірності доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 22.04.2024Дослідження процесуальних гарантій захисту прав потерпілого у кримінальному процесі. Розкриття найбільш проблемних сторін нормативної регламентації досліджуваних питань. Забезпечення відшкодування завданих збитків, шкоди потерпілому (жертві злочину).
статья, добавлен 05.03.2019Дослідження сучасного стану та тенденції розвитку законодавчого забезпечення охорони прав людини у вітчизняному кримінальному провадженні та деяких зарубіжних країн, а також доказового значення заключения експерта при проведенні експертних досліджень.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження правової природи процесуальних витрат і збитків потерпілого, завданих кримінальним правопорушенням, і механізмів їх відшкодування. Визначення основних ознак процесуальних витрат щодо витрат на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
статья, добавлен 14.10.2021Дослідження та аналіз правової природи процесуальних витрат і збитків потерпілого, завданих кримінальним правопорушенням, і механізмів їх відшкодування. Визначення ознак процесуальних витрат щодо витрат на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
статья, добавлен 27.06.2022Аналіз засад правового статусу потерпілого у міжнародному кримінальному праві на практиці Міжнародного кримінального суду. Основні проблеми, які виникають у відносинах з потерпілими від злочину особами. Призначення законного представника потерпілого.
статья, добавлен 19.09.2017Визначення сутності поняття "захист прав потерпілого в провадженні в справах про адміністративні правопорушення". Існуючий механізм захисту майнових і немайнових прав потерпілого. Висновки і пропозиції до поліпшення чинного законодавства України.
автореферат, добавлен 29.09.2014Дослідження поняття "свідок", "потерпілий", "експерт", "перекладач" у злочинах проти порядку одержання доказів у кримінальному провадженні. Необхідність окрім потерпілого у зазначати представника потерпілого та законного представника потерпілого.
статья, добавлен 04.12.2018- 89. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Сутність поняття "захист прав потерпілого в провадженні в справах про адміністративні правопорушення", аналіз існуючого механізму. Висновки щодо ефективності даного процесу і розробка пропозицій щодо поліпшення чинного законодавства України у цій сфері.
автореферат, добавлен 29.08.2013Сутність та правова природа виникнення судової експертизи у кримінальному провадженні. Аналіз положення Закону України "Про судову експертизу". Норми Кримінального процесуального кодексу України щодо підстав призначення та проведення судової експертизи.
статья, добавлен 22.07.2022Залучення експерта - процесуальний механізм, що має виключно організаційний характер та не є слідчою дією. Основні проблеми визначення юридичних підстав для проведення перевірок, які ініціюються в рамках кримінального процесу в законодавстві України.
статья, добавлен 14.05.2018Специфіка експертизи як правового процесу. Застосування досягнень науки й техніки у кримінальному провадженні. Сутність спеціальних знань у судочинстві. Принцип змагальності в судовому процесі. Пошук шляхів вирішення проблеми розбіжності позицій сторін.
статья, добавлен 09.06.2020Прогалини у процесуальному закріпленні допиту слідчим суддею свідка, потерпілого під час розслідування в судовому засіданні. Забезпечення слідчим суддею доказування у кримінальному провадженні відповідно до норм, передбачених ст. 225 КПК України.
статья, добавлен 17.03.2021Основні напрями, вимоги міжнародних інституцій, практика рішень Європейського Суду з прав людини щодо порушення прав потерпілих, конституційні і процесуальні вимоги з удосконалення захисту прав осіб, що постраждали від кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 12.02.2023Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Аналіз норм міжнародних стандартів та поглядів науковців на вибір спеціаліста для залучення під час проведення допиту неповнолітнього у кримінальному провадженні. Акцентовано увагу на необов’язковості залучення до допиту дитини особи однієї з нею статі.
статья, добавлен 17.01.2023Розглянуто проблеми пов’язані з роллю потерпілого в кримінальному праві України. В роботі запропоновано законодавчо врегулювати статус потерпілого, заходи кримінально-правової компенсації та реституції, а також відновних практик у кримінальному праві.
статья, добавлен 23.03.2021Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Проблемні питання щодо обчислення строку поміщення особи до медичного закладу з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Необхідність законодавчої регламентації продовження строку проведення експертизи.
статья, добавлен 10.02.2023