Інститут затримання важливих свідків: практика та досвід США
Проблематика кримінально-процесуального затримання важливих свідків у Сполучених Штатах Америки. Необхідність і правомірність застосування крайніх заходів примусу. Повноваження посадових осіб з приводу виконання завдань кримінального судочинства.
Подобные документы
Правовий зміст поняття примусу в діяльності органів державної виконавчої влади. Класифікація заходів адміністративного примусу, та необхідність його правильного застосування до правопорушників, характеристика судової діяльності та розгляду справ.
статья, добавлен 28.02.2016Аналіз минулого та сучасного стану інституту затримання підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення. Його відповідність сучасним вимогам норм європейських конвенцій, міжнародних і міждержавних договорів (угод) із питань кримінального судочинства.
статья, добавлен 05.03.2019Визначення технік затримання осіб, які порушують публічний порядок і безпеку під час масових заходів, відповідно до скандинавської моделі охорони. Затримання, яке здійснюється позаду особи. Утворення лінії - шикування для захисту. Типи команд та наказів.
статья, добавлен 12.08.2022Викладення концептуальних положень кримінально-правової природи норми про затримання особи, що вчинила злочин, як обставини, що виключає злочинність діяння. Умови правомірності затримання злочинця. Відповідальність за вбивство при затриманні злочинця.
курсовая работа, добавлен 17.07.2014Порядок розгляду і вирішення публічно-правових спорів. Особливості застосування попередження, видалення із зали суду, тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, приводу і штрафу як заходів процесуального примусу в адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 20.01.2022Сутність застосування до осіб процедур затримання та арешту на підставі аналізу кримінально-процесуального законодавства Німеччини та міжнародно-правових актів щодо прав і свобод людини. Основні підстави для звинувачення у вчиненні злочину і арешту.
статья, добавлен 29.01.2016Досліджено питання обмеження основних прав особи у сфері дії кримінального процесуального права України та класифікації заходів примусу у кримінальному процесі. Визначення правомірності їх застосування до малолітніх учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 28.12.2017Використання кримінально-процесуального примусу з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого і забезпечення кримінального провадження. Специфіка злочинної методики щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
статья, добавлен 06.09.2017Визначення юридичної природи, підстав та ознак складів затримання особи, яка вчинила злочин, та заподіяння їй при цьому шкоди. Поняття і види перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, та аналіз кримінальної відповідальності за такі дії.
автореферат, добавлен 26.07.2014Аналіз минулого та сучасного стану інституту затримання підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення. Його відповідність сучасним вимогам норм європейських конвенцій, міжнародних і міждержавних договорів (угод) із питань кримінального судочинства.
статья, добавлен 01.03.2017Ознаки суб’єктивної сторони кримінального правопорушення. Усвідомлення особою існуючих якостей вчиненого нею діяння. Можливість вчинення завідомо незаконних затримання, приводу, домашнього арешту або тримання під вартою, виключно з прямим умислом.
статья, добавлен 22.07.2022Зазначено, що застосування заходів процесуального примусу пов'язані з обмеженням особистої свободи громадян. Це означає, що застосування примусу порушує права громадян. Тому заходи примусу повинні застосовуватися лише відповідно до їх призначення.
статья, добавлен 04.02.2024Актуальні питанням реалізації меж прав і свобод особи у кримінальному провадженні України, зокрема під час застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як затримання в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.
статья, добавлен 10.08.2023Аналіз норм законодавства, що регулює питання превентивного затримання, визначення невідповідності норм різних правових актів, прогалин у регулюванні підстав, строків та порядку превентивного затримання. Вдосконалення інституту превентивного затримання.
статья, добавлен 30.07.2024Розгляд правової основи, форми та особливостей затримання особи без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні. Теоретичні аспекти застосування статей 207, 208 КПК України. Запропонування шляхів вирішення проблем, які стосуються моменту затримання.
статья, добавлен 20.01.2017Дослідження поняття державного примусу і застосування його посадовими особами в сільському господарстві. Визначення поняття й особливостей державного примусу в сільському господарстві України. Повноваження посадових осіб щодо застосування заходів примусу.
статья, добавлен 30.01.2016Здійснення компаративістського дослідження загальних вимог щодо правомірного застосування затримання особи без рішення суду як адміністративно-процесуального заходу, які встановлені у положеннях пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини.
статья, добавлен 19.11.2022Статтю присвячено актуальній для адміністративного права і практики її застосування темі – напрямкам удосконалення здійснення поліцейськими адміністративного затримання. Визначення особливостей застосування поліцейськими адміністративного затримання.
статья, добавлен 26.05.2022Нормативно-правові підстав функціонування інституту екстрадиції в Україні. Допустимість застосування кримінального процесуального примусу - затримання, тимчасового, екстрадиційного арештів. Баланс між примусом та дотриманням основоположних прав і свобод.
статья, добавлен 04.11.2018З’ясування сутності внесення змін до чинного Кримінального процесуального кодексу як способу усунення прогалин у кримінально-процесуальному праві. Правотворчість як одна з найбільш важливих форм діяльності держави стосовно реалізації власних функцій.
статья, добавлен 15.03.2018Нормативна модель кримінального судочинства, що передбачає створення правових механізмів, здатних убезпечити особу від незаконних репресій і застосування заходів кримінально-процесуального примусу. Діяльність захисника як приклад такого механізму.
статья, добавлен 04.03.2019Компаративістське дослідження вимог щодо правомірного застосування затримання особи без рішення суду як адміністративно-процесуального заходу, які встановлені у положеннях про захист прав людини і основоположних свобод діючої Конституції України.
статья, добавлен 15.08.2022Забезпечення законності у сфері роботи капітана водного транспорту. Порівняння стану нормативно-правового регулювання адміністративних функцій капітана судна щодо здійснення затримання особи з визначеним порядком здійснення кримінального затримання.
статья, добавлен 15.12.2021Регулювання застосування заходів примусу правоохоронними органами. Міжнародно-правове регулювання відповідних принципів, діяльність посадових осіб по застосуванню заходів примусу. Дослідження сутності принципу стримування діяльності правоохоронця.
статья, добавлен 19.09.2022Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства щодо визначення сутності затримання особи. Виявлення недоліків у нормативній регламентації цього питання. Тимчасове позбавлення волі з метою з’ясування причетності до кримінального правопорушення.
статья, добавлен 04.03.2018