Участь захисника у спростуванні підозри на стадії досудового розслідування
Досліджено питання предмету доказування для сторони захисту у спростуванні підозри, який визначається обсягом наявних фактичних даних у сторони обвинувачення щодо обґрунтованості повідомлення про підозру та спрямований на встановлення обставин.
Подобные документы
Правовий інститут повідомлення про підозру як один із визначальних процесуальних інститутів у сучасному кримінальному процесі України. Аналіз правового обґрунтування або легітимізації підстав та порядку застосування процедури повідомлення про підозру.
статья, добавлен 01.09.2022Розширення сфери судового контролю щодо законності та обґрунтованості рішень, які були прийняті посадовими та службовими особами державних органів - сучасна тенденція законотворчості. Порядок судового оскарження повідомлення про підозру в Україні.
статья, добавлен 16.03.2021Проблема гарантії захисту особи як учасника кримінального процесу від можливого необ'єктивного дослідження обставин, які впливають на встановлення істини у справі. Необхідність створення підвідомчої експертної установи при органі досудового розслідування.
статья, добавлен 28.03.2024Розгляд проблеми місця обставин, що підлягають доказуванню при провадженні досудового слідства, як складової розслідування окремих видів злочинів та діяльності підрозділів досудового слідства. Аналіз предмету доказування у кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 28.02.2016- 105. Обчислення строку досудового розслідування при ознайомленні з його матеріалами: теорія та практика
Обґрунтування наукової позиції про обчислення строку досудового розслідування. Включення до перебігу строку досудового розслідування дня повідомлення про завершення досудового розслідування, факту надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
статья, добавлен 23.01.2024 Аналіз рішень суду про обрання запобіжного заходу та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо осіб, дії яких кваліфіковано за ч. 3 ст. 111-1 КК. Набрання сили закону про встановлення відповідальності за колабораціонізм.
статья, добавлен 05.12.2023Питання кримінального процесу, що виникають під час використання правового інституту приватного обвинувачення. Проведення досудового розслідування в кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення для швидкого та неупередженого розслідування.
статья, добавлен 09.01.2019Поняття, особливості та елементи процесу доказування у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх. Основні додаткові умови, які з’ясовуються під час досудового розслідування при розкритті кримінальних правопорушень, що вчиняються неповнолітніми.
статья, добавлен 16.07.2018Ознайомлення з підходами вчених стосовно предмету апеляційного оскарження на стадії досудового розслідування. Аналіз критеріїв гарантування умов для реалізації учасниками кримінального провадження їх прав, оперативного їх відновлення у разі потреби.
статья, добавлен 08.03.2021Становлення й розвиток криміналістичних знань і їх цільове спрямування. Особливості формуванні "змагальної криміналістики", криміналістики для сторони обвинувачення та сторони професійного захисту, а також криміналістики для суду (судової криміналістики).
статья, добавлен 30.08.2018Роль інституту повідомлення про підозру у кримінальному процесі. Особливості повідомлення про підозру окремим категоріям осіб. Специфіка адміністративно-правового статусу таких суб'єктів, його законодавче регулювання. Зміни в нормативно-правових актах.
статья, добавлен 27.03.2021Аналіз загальної тривалості досудового розслідування. Дослідження складності кримінального провадження як одного з критеріїв оцінки розумності строків. Прийняття рішення про порушення принципу розумних строків досудового розслідування з сторони слідчого.
статья, добавлен 24.12.2021- 113. Актуальні питання доказової діяльності суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні
Пошук оптимальної моделі правового регулювання доказової діяльності суду на стадії судового розгляду у вітчизняній кримінальній науці. Особливість встановлення об’єктивної істини, яка можлива через пізнання фактичних даних у процесі доказування.
статья, добавлен 15.03.2021 Зміст і значення повідомлення особи про підозру, форма письмового повідомлення та вимоги до його оформлення. Допит підозрюваного: порядок проведення, аналіз і фіксація отриманих результатів. Зміна повідомлення про підозру: умови, правове обґрунтування.
курсовая работа, добавлен 29.03.2018Дотримання встановленого кримінальним процесуальним кодексом України початку досудового розслідування (ДР) та у кримінальних провадженнях щодо втручання в діяльність захисника особи. Підстави у відмові у внесенні відомостей до Єдиного реєстру ДР.
статья, добавлен 25.01.2024Пошук шляхів оптимізації доказування при розслідуванні порушень авторського права. Отримання та перевірка особистих доказів на стадії досудового розслідування. Відповідальність за збут або придбання контрафактної продукції. Допит членів злочинної групи.
статья, добавлен 28.12.2017Удосконалення сьогоденного кримінального процесуального законодавства України щодо підслідності органів досудового розслідування. Дослідження внутрішньовідомчого розподілу предмету відання та співвідношення предмету відання слідчого та прокурора.
статья, добавлен 31.05.2022Вивчення питань звільнення від доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства, судової практики. Визначення обставин преюдиційного характеру. Реалізація принципу процесуальної економії. Встановлення фактичних обставин справи.
статья, добавлен 19.05.2024Аналіз механізму взаємодії слідчого з керівником органу досудового розслідування (ДСР) за діючим КПК України, який показав багато недоліків правової регламентації. Встановлення гарантії захисту слідчого від безпідставного відсторонення від проведення ДСР.
статья, добавлен 28.08.2018- 120. Проблемні питання легітимації процесуального порядку повідомлення про підозру окремій категорії осіб
Правовий інститут повідомлення про підозру як один із визначальних процесуальних інститутів у сучасному кримінальному процесі України. Дослідження проблеми повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень народним депутатам України.
статья, добавлен 02.01.2023 Поняття презумпції невинуватості та межі її дії. Нормативний зміст принципу презумпції невинуватості на стадії досудового розслідування. Обов’язок доказування винуватості особи і заборона покладати його на обвинуваченого. Доведеність обвинувачення.
курсовая работа, добавлен 29.11.2012Аналіз кримінального процесуального законодавства України в контексті вимог договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою, документів Європейського суду з прав людини. Обґрунтована підозра як підстава застосування запобіжних заходів.
статья, добавлен 27.05.2021Розгляд поняття досудового розслідування - стадії кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Визначення й аналіз популярності питання захисту лісів.
статья, добавлен 16.04.2023Баланс правових позицій в рамках кримінального провадження. Дослідження питання горизонтального вектора балансу. Особливості мультивекторної системи, в якій горизонталь стосується дихотомії правових позиції сторони обвинувачення та сторони захисту.
статья, добавлен 06.04.2023Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015