Оценка результатов заключения эксперта лицом, осуществляющим расследование
Изучение вопросов, связанных с оценкой доказательств по уголовным делам. Определение необходимости введения на законодательном уровне норм о возможности приглашения специалистов для участия в допросе эксперта. Анализ понятия "оценка заключения эксперта".
Подобные документы
Определение процессуального значения показаний обвиняемого, отрицающего свою причастность к совершенному преступлению. Специфика отличий эксперта от специалиста в уголовном судопроизводстве. Принципы вывода эксперта. Анализ оснований для отвода эксперта.
контрольная работа, добавлен 19.10.2016Рассмотрен комплексный анализ заключений эксперта, существующих видов, проверки и оценки. Роль этих заключений для эффективной борьбы с преступностью, как доказательство содеянного преступления, а так же правовые нормы и регламент проведения заключения.
реферат, добавлен 02.05.2014Рассмотрение предмета доказывания и его пределов. Характеристика понятия собирания и представления доказательств, недопустимые доказательства. Определение источников доказательств: заключения эксперта и его показаний, вещественных доказательств.
контрольная работа, добавлен 03.04.2015Понятие и виды экспертизы. Рассмотрение заключения эксперта как одного из видов доказательств в гражданском судопроизводстве. Требования, предъявляемые к заключению специалиста. Исследование процессуального порядка назначения и исследования экспертизы.
курсовая работа, добавлен 16.06.2015Ряд пробелов в законодательстве, регулирующих деятельность эксперта. Проблемные моменты, связанные с соблюдением указанного условия допустимости экспертного заключения. Соблюдение пределов компетенции и порядка назначения, производства экспертизы.
статья, добавлен 18.01.2022Понятия объективной и субъективной компетенций. Процессуальные права эксперта согласно Уголовному Кодексу РФ. Перечень действий эксперта, которые он не вправе осуществлять. Проблема применения права эксперта на инициативу в ходе проведения экспертизы.
реферат, добавлен 21.09.2015Разграничение компетенции экспертов психиатра и психолога. Различия в подходе специалистов к психической деятельности субъекта и особенностям ее функционирования. Зависимость качества заключений о вменяемости от подготовки эксперта и его квалификации.
статья, добавлен 09.04.2018Повышение раскрываемости преступлений в России. Рассмотрение вопросов, связанных с использованием специальных знаний в уголовном процессе. Анализ особенностей статуса эксперта в российском судопроизводстве. Цели и порядок проведения судебной экспертизы.
статья, добавлен 30.12.2024Научные подходы к определению понятия судебной экспертизы, основания ее классификации. Формирование научных основ оценки заключения эксперта. Тактические действия суда в процессе оценки заключения эксперта в гражданском судопроизводстве, их последствия.
дипломная работа, добавлен 27.11.2012Понятие оценки доказательств, ее значение и место в процессе доказывания. Анализ заключений и показаний эксперта и специалиста, как вида свидетельств. Основные требования, которым должен удовлетворять вывод критика. Суть назначений повторной экспертизы.
курсовая работа, добавлен 01.12.2014Понятие термина "заключение эксперта-бухгалтера" в уголовном и гражданском процессе, его составление, структура, состав и противоречия. Содержание исследовательской части заключения. Особенности назначения дополнительной бухгалтерской экспертизы.
контрольная работа, добавлен 30.07.2015Рассмотрение проблемных вопросов оценки заключения эксперта во время его допроса в суде. Анализ научной литературы и рассмотрение позиций ведущих ученых-криминалистов и процессуалистов по данной проблеме. Реализация принципа состязательности сторон.
статья, добавлен 19.01.2018Понятие, сущность и значение экспертизы в уголовном судопроизводстве, классификация и типы. Заключение и показания эксперта как источник доказательств в уголовном процессе, оценка заключения. Назначение и производство экспертизы по уголовным делам.
курсовая работа, добавлен 06.05.2011Характеристика различных видов процессуальной формы оценки заключения эксперта с указанием недостатков в теории и практике процессуальной оценки. Ознакомление с типами непроцессуальной оценки в судебно-экспертной деятельности и в судопроизводстве.
статья, добавлен 24.09.2021Критерии для доктринальной и практической дифференциации заключения эксперта и заключения специалиста как самостоятельных познавательных ресурсов, подлежащих использованию в доказывании по уголовному делу. Состав участников уголовного судопроизводства.
статья, добавлен 10.10.2023Анализ деятельности судебного эксперта как участника судопроизводства. Законодательное регулирование функций и ответственности эксперта. Отсутствие унифицированного подхода в разных видах судопроизводства к определению вида ответственности эксперта.
статья, добавлен 05.01.2022Экспертиза как наиболее сложная форма исследования вещественных доказательств в гражданском процессе и наиболее эффективное средство установления обстоятельств дела. Сущность и правовая регламентация заключения эксперта как судебного доказательства.
курсовая работа, добавлен 26.11.2010Анализ преступлений, порождаемых неправомерными действиями или бездействием медицинских работников. На основе анализа материалов правоприменительной деятельности и мнений ученых определены критерии оценивания заключения судебно-медицинской экспертизы.
статья, добавлен 19.10.2023Рассмотрение актуальных проблем обеспечения допустимости заключений, показаний специалиста и эксперта на этапе формирования доказательств на досудебных стадиях уголовного процесса. Необходимость детальной регламентации процедуры допроса специалиста.
статья, добавлен 30.10.2021Особенности главных видов судебных экспертиз. Сущность основных прав и обязанностей эксперта. Характеристика разновидностей биологического исследования крови, костного материала и иных выделений человека. Изучение судебно-психологической проверки.
контрольная работа, добавлен 25.05.2017Понятие оценки доказательств. Главные и второстепенные доказательства. Доказательственное значение экспертизы в уголовном процессе. Оценка достоверности заключения эксперта. Причины неправильной оценки заключения. Ценность косвенных доказательств.
курсовая работа, добавлен 11.02.2011Изучение теоретических и практических представлений о вероятностном выводе судебного эксперта. Особенность использования вероятностной формы вывода судебного эксперта в уголовном процессе. Анализ законного принятия уголовно-процессуального решения.
статья, добавлен 23.11.2021Основы института доказывания в современном понимании. Наиболее известные тенденции в поиске определения оценки доказательства. Свободное судейское убеждение при оценке доказательств и вынесении решения по делу. Проверка достоверности заключения эксперта.
реферат, добавлен 07.06.2016Экспертиза как один из методов применения научно-технических достижений в деятельности правоохранительных органов, преимущественно уголовно-процессуальной. Специфические особенности доказательственной ценности альтернативного заключения эксперта.
курсовая работа, добавлен 23.06.2014Определение потребности в заключении эксперта в рамках судебных доказательств. Исследование основных норм действующего законодательства, регулирующих вопросы назначения судебной экспертизы и оценка ее результатов в качестве доказательств по делу.
статья, добавлен 12.05.2022