Сутність та зміст доказування у кримінальному судочинстві
Сутність та особливості доказування у кримінальних справах як самостійного виду пізнання. Шляхи досягнення істини в кримінальному судочинстві на основі абстрактного мислення в притаманних раціональному пізнанню формах: поняттях, судженнях, умовиводах.
Подобные документы
Дослідження та характеристика категорії доказування, як одного зі складників та ключових частин кримінальної процесуальної діяльності. Визначення необхідності перегляду багатьох уявлень про сутність окремих кримінальних процесуальних інститутів.
статья, добавлен 21.12.2021Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 08.02.2017Визначення сутності категорії "тягар доказування" та обґрунтування необхідності її введення в науковий і правозастосовний обіг. Розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадки можливого його переміщення на інших суб’єктів.
статья, добавлен 05.12.2018Значення меж доказування у кримінальному процесі, дослідження відмінностей між ними та суміжними процесуальними категоріями. Аналіз доктринальних розробок щодо критеріїв для моменту досягнення меж та судової практики у випадках їх розширення чи звуження.
статья, добавлен 14.07.2022Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015Вивчення та аналіз інституту доказів та доказування в адміністративному судочинстві України. Дослідження понять "докази" та "засоби доказування" в адміністративному судочинстві, виділення їх видів на підставі аналізу доктринальних підходів та вимог.
статья, добавлен 12.08.2023Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Досліджено особливості предмета доказування в адміністративному судочинстві, проаналізовано поняття та етапи доказування. Виокремлено етапи механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Види доказів в адміністративній справі.
статья, добавлен 16.04.2023Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
статья, добавлен 16.04.2023- 36. Сутність та місце стандарту доказування "поза розумним сумнівом" у системі стандартів доказування
Дослідження концепції стандарту доказування "поза розумним сумнівом" в кримінальному процесуальному праві України. Визначення змісту стандарту доказування "поза розумним сумнівом". Критерії досягнення рівня переконання відповідно до цього стандарту.
статья, добавлен 25.01.2023 Поняття судового доказування, характеристика його стадій та основних засобів, сутність предмету. Особливості реалізації принципів господарського процесу в доказуванні, напрями підвищення його ефективності при розгляді справ в господарських судах.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження дискусійної категорії кримінального процесуального права – "тягар доказування". Розгляд позиції щодо порядку розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадків можливого його переміщення на інших суб’єктів.
статья, добавлен 14.07.2016Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Зміст принципу рівності у цивільному судочинстві та його вплив на процес доказування у цивільних справах. Регулювання цивільним процесуальним законодавством змагальності та рівності. Конституційне положення про рівність усіх учасників судового процесу.
статья, добавлен 08.02.2017Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023Аналіз підстав звільнення від доказування у господарському судочинстві України. Необхідність суттєвих змін у національному судочинстві щодо нового законодавчого закріплення підстав звільнення від доказування. Правова регламентація підстав звільнення.
статья, добавлен 30.08.2020Доказування є різновидом процесу пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб’єктів, залучених до конституційного судочинства. Когнітивна складова характеризує процес пізнання, а процесуальна - його особливу форму.
статья, добавлен 06.06.2023Поняття та мета доказування в кримінальному провадженні. Опис його суб’єктів та обов’язків. Характеристика елементів процесу: збирання, перевірки та оцінки доказів. Визначення основних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
курсовая работа, добавлен 23.12.2015Доведено, що аналіз чинного цивільного процесуального законодавства України, наукових висновків про зміст предмета доказування в цивільному судочинстві дозволяє вказати, що вивіреним є висновок про необхідність розрізнення понять "факт" і "обставина".
статья, добавлен 14.06.2023Поняття, зміст та суттєві ознаки криміналістичного забезпечення доказування у кримінальному провадженні. Уповноважені суб'єкти, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики.
статья, добавлен 09.01.2024Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022Сутність поняття "інтерес" та його значення у кримінальному судочинстві. Співвідношення суспільних та особистих інтересів на стадії порушення кримінальної справи. Зміст права на оскарження ухвал суду першої інстанції й постанов, ухвалених суддями.
автореферат, добавлен 28.08.2013Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019