Процесуальна ефективність допиту експерта в режимі відеоконференції
Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
Подобные документы
Реалізація принципу верховенства права в Україні та функціонування судової системи відповідно до міжнародних стандартів. Використання досягнень науки і техніки у кримінальному судочинстві. Гарантії матеріального та соціального забезпечення експертів.
статья, добавлен 25.01.2023Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності, питання правового регулювання його участі в суді. Позови із захисту прав на результат творчої діяльності. Удосконалення експертних матеріалів для проведення судової експертизи в Україні.
статья, добавлен 06.02.2019Залежність ефективності проведення будь-якого експертного дослідження від обсягу знань експерта. Дослідження питання створення та запровадження довідково-допоміжних колекцій БПЛА як форми криміналістичного обліку інформаційно-довідкового призначення.
статья, добавлен 19.01.2023Засоби отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування. Правова регламентація та психологічна сутність допиту. Правила проведення очної ставки та процесу формування доказів. Класифікація способів пред’явлення речових джерел.
реферат, добавлен 04.02.2020З’ясування сутності та ролі окремих засад кримінального провадження в оцінці ефективності як його самого, так і функціонування механізму кримінальної юстиції в Україні в цілому. Дослідження критеріїв ефективності об'єктивного та суб'єктивного характеру.
статья, добавлен 17.07.2018Визначення поняття "експерт" у цивільному судочинстві. Недоліки зазначених термінів відповідно до змін у правовій регламентації становища експерта під час розгляду цивільної справи. Тенденції законодавчих змін у правовому регулюванні статусу експерта.
статья, добавлен 15.09.2022Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
статья, добавлен 07.11.2021Визначення факторів, що впливають на формування особистості сучасного судового експерта. Розгляд наукової й етичної складових цього процесу, а саме можливості накопичення знань та їх упровадження в практику та формування основних орієнтирів поведінки.
статья, добавлен 30.08.2018Дослідження актуальних проблемних питань організаційного забезпечення проведення одночасного допиту двох раніше допитаних осіб. Здійснення розгляду організаційно-підготовчих заходів до проведення одночасного допиту за участю підозрюваних та обвинувачених.
статья, добавлен 05.03.2019Дослідження принципу процесуальної економії у системі засад цивільного судочинства як один із непойменованих принципів цивільного судочинства, що незважаючи на це, реалізовується на практиці та виступає одним із орієнтирів відправлення правосуддя
статья, добавлен 05.02.2024Дослідження питання проведення допиту потерпілого під час розслідування злочинів, пов’язаних з катуванням. Визначення категорії осіб, які можуть бути потерпілими у даному злочині, а також тактика допиту. Основні етапи допиту потерпілих за А.М. Хлусом.
статья, добавлен 14.10.2016Оптимізація використання фахових психологічних знань у судовій експертизі. Осмислення організаційно-правових, теоретичних і методологічних проблем, пов'язаних з професійною діяльністю судового експерта-психолога. Отримання компенсації моральної шкоди.
статья, добавлен 15.09.2022Місце висновку експерта в системі доказів у справах про порушення митних правил та контрабанду. Адміністративно-правовий статус експерта, який проводить дослідження у справах про порушення митних правил. Оцінка практики відкриття кримінальних справ.
автореферат, добавлен 07.03.2014Аналіз помилки судового експерта на підставі методології ефективної діяльності. Виявлені ознаки, які характеризують помилку як негативне явище. Обґрунтована класифікація експертних помилок. Надано аналіз причин їх виникнення в експертній діяльності.
статья, добавлен 03.03.2018- 115. Структурно-функціональні характеристики особистісно-професійного функціонування судового експерта
Теоретико-методологічний та емпіричний аналіз основних структурно-функціональних психологічних характеристик особистісно-професійного функціонування судового експерта. Діагностика професійної самосвідомості фахівця за допомогою вільного самоопису.
статья, добавлен 27.03.2024 Особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями як експерт у кримінальному провадженні. Розгляд особливостей виокремлення окремих аспектів визначення процесуального статусу експерта у кримінальному провадженні, аналіз проблем.
статья, добавлен 11.03.2021Поняття та значення свідка в кримінальному процесі, процесуальні особливості проведення та фіксації допиту свідка. Підготовка та планування допиту і показання свідка як джерело доказів. Особливі умови допиту іноземних громадян та неповнолітніх свідків.
курсовая работа, добавлен 01.04.2012- 118. Протокол допиту
Відповідні вимоги кримінально-процесуального закону України при допиті. Правильність тактичних прийомів допиту. Техніко-криміналістичні засоби для фіксації ходу і результатів допиту. Зауваження до вступної, описової і заключної частин протоколу допиту.
контрольная работа, добавлен 12.03.2012 Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Вивчення зарубіжної правової регламентації. Напрями кримінальної процесуальної діяльності головуючого у судовому засіданні. Гарантії реалізації його повноважень як один із елементів процесуального статусу головуючого у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 23.06.2023Дослідження методологічних, процесуальних, організаційних, інформаційних та тактичних основ допиту, як засобу слідчої діяльності. З`ясування рівня знань слідчих та ступеня оволодіння ними прийомами допиту, напрями раціоналізації його організаційних основ.
автореферат, добавлен 29.08.2013Дослідження присвячене науковому аналізу оцінки показань підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, експерта в суді першої інстанції. Проаналізовано такі категорії, як "оцінка доказів", "активність суду у дослідженні доказів", "змагальність".
статья, добавлен 28.08.2023Пошук шляхів підвищення ефективності в діяльності правоохоронних органів на транспорті. Забезпечення проведення слідчих дій, як процесуального засобу збору, оцінки та використання доказів. Особливості проведення допиту водіїв, потерпілих та свідків.
статья, добавлен 30.10.2016Визначення суттєвих помилок експерта під час виконання своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень, пов'язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Розгляд переліку кримінальних правопорушень, предметом яких виступає вогнепальна зброя.
статья, добавлен 28.12.2021Процесуально-правовий статус експерта з питань права. Пропозиції щодо формулювань запитань на розгляд юридичному психологу для проведення експертизи в галузі права. Розгляд авторської редакції зразка нового бланка "Висновок експерта у галузі права".
статья, добавлен 05.11.2021