Загальні положення про недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини
Огляд судової практики ККС у складі Верховного Суду щодо недопустимості доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, при оцінці доказів, наданих сторонами. Формальність у визначенні підстав визнання доказів недопустимими.
Подобные документы
Заборона підбурювання особи на вчинення злочину з метою його подальшого викриття. Забезпечення для підсудних права на справедливий суд у розрізі питання про провокацію. Визнання доказів, отриманих внаслідок провокації правоохоронних органів недопустимими.
статья, добавлен 14.05.2024Визначення недосконалості нормативного закріплення основних концепцій визнання доказів недопустимими в Кримінальному процесуальному кодексі України, що потребує детального опрацювання. Характеристика сутності концепції "плодів отруєного дерева".
статья, добавлен 29.12.2023Вдосконалення прийомів і механізмів, якими оперує юридична теорія та практика. Перспективи розширення способів забезпечення доказів у цивільному процесі. Допит свідка й огляд речових і письмових доказів. Витребування доказів для їх подальшого дослідження.
статья, добавлен 03.05.2018Нормативне закріплення поняття доказів у кримінальному процесі. Визначення доказів, які підтверджують наявність події злочину, факт вчинення злочину обвинуваченим. Підходи до визначення підстав класифікації доказів. Поняття та система джерел доказів.
курсовая работа, добавлен 29.11.2021Дослідження питань допустимості доказів у кримінальному процесі України, яке розглядається з урахуванням положень КПК України 2012 р. Визначення правил допустимості доказів. Аналіз порядку визнання доказів неприпустимими згідно чинного законодавства.
статья, добавлен 02.12.2018Аналіз положень доказів у кримінальному провадженні. Теоретичні положення теорії доказів. Особливості збору доказів шляхом проведення процесуальних, слідчих розшукових, негласних слідчих (розшукових) дій за встановленою процесуальною процедурою.
статья, добавлен 09.01.2019Практика Європейського Суду з прав людини з приводу здійснення доказової діяльності в національних правових системах. Основні правила процесу доказування. Вимоги щодо допустимості здійснення доказової діяльності та отриманих результатів розслідування.
статья, добавлен 01.02.2018Порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї. Розгляд процедурних гарантій, що гарантують кожному право подання скарги щодо його прав та обов’язків цивільного характеру до суду чи органу правосуддя.
доклад, добавлен 17.12.2019Аналіз питань законодавства та судової практики країн ЄС щодо відшкодування шкоди у справах про порушення прав інтелектуальної власності. Особливості доведення шкоди, забезпечення доказів. Оцінка стримувального ефекту відшкодування шкоди у країнах ЄС.
статья, добавлен 15.03.2018Застосування концепції "плодів отруєного дерева" та винятків з неї. Розгляд допустимості наданих суду доказів як гарантія балансу прав всіх учасників кримінального провадження та забезпечення ухвалення судом законного та справедливого рішення по справі.
статья, добавлен 27.07.2024Європейський суд з прав людини як незалежний судовий орган, який заснований для захисту прав та свобод громадян, затверджених у Європейській конвенції з прав людини. Особливості розгляду скарги щодо порушень прав людини у країнах-членах Ради Європи.
статья, добавлен 15.02.2024Дослідження Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини щодо порушення права на повагу до приватного та сімейного життя. Виокремлення способів захисту трудових прав працівників та роботодавців.
статья, добавлен 11.03.2018Висвітлюються питання щодо порушення основоположних прав і свобод людини в Україні внаслідок військової агресії російської федерації, розпочатої 24 лютого 2022 року. Досліджуються механізми притягнення воєнних злочинців до юридичної відповідальності.
статья, добавлен 16.04.2023- 89. Аналіз практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини щодо ефективності правосуддя
Проведено аналіз практики щодо ефективності засобів захисту прав, свобод і інтересів особи адміністративним судом. Визначено нормативно-правове підґрунтя вимоги ефективності судового захисту прав, свобод та інтересів особи в адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 12.12.2023 З’ясовано, що одним з аспектів допустимості доказів, отриманих у результаті негласних слідчих (розшукових) дій, є випадки, які стосуються приватного спілкування. Визначено, що втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення.
статья, добавлен 14.09.2022Застосування юрисдикційної форми захисту прав на результати інтелектуальної власності, розміщені у мережі Інтернет. Можливість застосування особливої процедури витребування доказів у випадках виявлення контрафактного товару у промислових масштабах.
статья, добавлен 12.02.2024Дослідження особливостей доктрини "плодів отруєного дерева". Характеристика змісту проблеми визнання недопустимості доказів у національних судових органах. Визначення та аналіз змісту доктрини, крізь призму рішень Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 13.06.2022Характеристика належності речових доказів як їх невід’ємної процесуальної властивості. Розкриття специфіки, притаманної оцінці приналежності непрямих предметних суджень та атрибуту речових доказів, одержаних у порядку міжнародного співробітництва.
статья, добавлен 25.08.2018Еволюція правових підходів та концепцій збирання доказів у межах країн-членів Європейського Союзу. Реалізація принципу взаємного визнання щодо транскордонного збирання доказів. Розгляд його правової регламентації та недоліків практичного застосування.
статья, добавлен 18.03.2021Аналіз ухвал суду по вирішенню питань про забезпечення доказів, зміст ухвал про їх забезпечення/відмову; проблема оскарження таких ухвал. Пропозиції щодо вдосконалення регламентації інституту забезпечення доказів цивільним та нотаріальним законодавством.
статья, добавлен 10.09.2013Стрімке впровадження інформаційно-цифрових технологій і нових суспільних відносин, що виникають у процесі їх використання. Використання цифрових доказів у кримінальному судочинстві. Етичні аспекти використання таких доказів у кримінальному процесі.
статья, добавлен 16.05.2024Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.
статья, добавлен 08.01.2019Правові ознаки належності доказів відповідно до ст.85 КПК України та норм міжнародних конвенцій. Довершення процесуального закону та забезпечення уніфікованого підходу до дотримання прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 23.09.2024Визначення шляхів мінімізації процесуальних порушень, що призводять до неможливості використання в кримінальному процесуальному доказуванні фактичних даних, одержаних шляхом проведення візуального спостереження. Аналіз ознак недопустимості доказів.
статья, добавлен 26.05.2021Шляхи мінімізації процесуальних порушень, що призводять до неможливості використання в кримінальному процесуальному доказуванні фактичних даних, одержаних шляхом проведення візуального спостереження, як таких, що мають ознаки недопустимості доказів.
статья, добавлен 28.05.2022