Допустимість доказів, отриманих у процесі надання міжнародної правової допомоги, під час розслідування економічних злочинів транснаціонального характеру
Визначено, що проблема допустимості доказів нерозривно пов’язана з проблемами гарантій прав і свобод людини у сфері кримінального судочинства та ефективності правосуддя. Окреслено два підходи до визначення критеріїв порушень допустимості доказів.
Подобные документы
Елементи, що діють під час судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі. Функції суду в процесі розгляду встановлення фактичних обставин.
статья, добавлен 02.12.2017Сутність матеріалів ОРД і кримінально-процесуальних доказів, їх співвідношення та використання для отримання доказів у кримінальному процесі. Підвищення ефективності кримінальної юстиції в забезпеченні захисту прав, свобод та законних інтересів людини.
статья, добавлен 29.07.2013Систематизація теоретичних засад щодо розуміння ознак доказів у контексті судової реформи. Аналіз ознак електронних доказів, експертного висновку як видів доказів, виокремлення недоліків у процедурі подачі електронних доказів, норми діючого законодавства.
статья, добавлен 15.07.2022Дослідження питання доказів і доказування в адміністративних справах. Огляд поняття доказування на доктринальному рівні, його авторське визначення. Сутність електронних доказів та особливості їх використання у процесі адміністративного судочинства.
статья, добавлен 29.05.2022Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014Сучасні способи і форми протидії розслідування злочинів. Використання слідів кримінального правопорушень у якості доказів. Класифікація способів протидії розслідування злочинів в Україні. Визначення місця, часу та умов здійснення злочинного діяння.
статья, добавлен 01.02.2018Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.
статья, добавлен 08.01.2019Дослідження стану господарського процесуального законодавства у сфері регулювання використання електронних доказів. Визначення поняття доказів і проблематики їх використання в господарському процесі. Шляхи усунення недоліків подання електронних доказів.
статья, добавлен 03.03.2018З’ясування достовірної інформації про винуватість особи у вчиненні злочину. Гарантування прав і законних інтересів учасників кримінального процесу. Дослідження правил використання непрямих доказів. Обґрунтування переваг одних доказів над іншими.
статья, добавлен 30.07.2016Розгляд одного з дискусійних питань кримінального судочинства щодо неоднозначного тлумачення поняття "фальсифікація доказів" та його співвідношення із вжитим у законі про кримінальну відповідальність терміном "штучне створення доказів обвинувачення".
статья, добавлен 05.06.2018Аналіз проблем формування теорії ознак доказів, у тому числі електронних доказів та експертних висновків. Знайомство з проблемами запровадження електронних засобів доказування. Характеристика процесуальної діяльності адміністративного судочинства.
статья, добавлен 25.11.2021Зміни у цивільному процесуальному законодавстві щодо використання електронних доказів в цивільному судочинстві. Законодавче закріплення порядку вилучення і фіксації електронних доказів. Аналіз судової практики під час використання відповідних доказів.
статья, добавлен 20.03.2021Ознаки недопустимості доказів, одержаних шляхом візуального спостереження за особою, річчю, місцем. Визначення найбільш грубих і типових порушень процесуального порядку проведення спостереження, що дають підстави визнати одержані докази недопустимими.
статья, добавлен 26.11.2022Дослідження суті й змісту поняття "фальсифікація доказів". Визначення кола положень кримінального закону, які встановлюють відповідальність за фальсифікацію доказів. Розробка класифікації фальсифікації доказів, заснованої на особливостях останніх.
статья, добавлен 19.07.2018Вивчення правової регламентації інституту збирання доказів за Кримінальним процесуальним кодексом України. Проблеми, що виникають у зв’язку із застосуванням окремих способів збирання доказів. Забезпечення правової регламентації порядку збирання доказів.
статья, добавлен 21.04.2018Характеристика правил, що обмежують використання таких доказів і визначають умови їх допустимості. Досягнення в кримінальному процесі у вигляді розвиненого законодавства та його функціонування. Аналіз вимог Кримінальний процесуальний кодексу України.
статья, добавлен 14.05.2024Внесення відповідних змін до процесуального закону, закріпивши право на цифрову необхідну оборону. Визначення допустимості цифрових доказів, отриманих внаслідок його реалізації. Аналіз потреби запровадження додаткових гарантій від можливих зловживань.
статья, добавлен 14.10.2021Судова практика стосовно проведення обшуків; позиції Верховного Суду щодо доказів, зібраних в результаті проведеного обшуку і їх допустимості: ухвала слідчого судді щодо обшуку поширюються на всі частини об'єкта щодо якого здійснюватиметься обшук.
статья, добавлен 06.04.2023Значення системи правосуддя у процесі розбудови демократичної правової держави. Злочини, які впливають на формування доказів чи іншу інформацію, що має оціночний характер, під час здійснення правосуддя. Проблема кваліфікації діяння за сукупністю злочинів.
статья, добавлен 16.10.2018Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Дослідження кримінально-правових проблем забезпечення нормативного регулювання реалізації учасником обшуку "права на захист". Права та обов’язки слідчого, прокурора і учасника обшуку. Вплив поведінки учасника обшуку на визнання судом доказів допустимими.
статья, добавлен 29.09.2024Різновиди письмових та речових доказів в цивільному процесі. Призначення судом експертизи як способу забезпечення доказів у стадії підготовки або судового розгляду справи. Витребування доказів. Доручення щодо збирання доказів та їх забезпечення.
лекция, добавлен 23.07.2017Визначення поняття доказів в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого аналізу та порівняння ознак терміна доказу в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі. Ознаки доказової інформації.
статья, добавлен 06.07.2022Забезпечення конституційних прав, свобод і законних інтересів учасника кримінального провадження, їх захисту від неправомірних дій. Доказування конкретних обставин вчиненого суспільно-небезпечного діяння, які мають значення для правильного вирішення.
статья, добавлен 18.03.2021Вдосконалення прийомів і механізмів, якими оперує юридична теорія та практика. Перспективи розширення способів забезпечення доказів у цивільному процесі. Допит свідка й огляд речових і письмових доказів. Витребування доказів для їх подальшого дослідження.
статья, добавлен 03.05.2018