Проблемні питання допустимості доказів під час визначенні або зміни підслідності
Процесуальне забезпечення законності кримінального провадження в Україні. Аналіз норм українського законодавства щодо визначення допустимості доказів у разі зміни підслідності органу досудового розслідування. Поняття та класифікація засобів доказування.
Подобные документы
Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Аналіз інституту асиметрії правил оцінки допустимості доказів. Дослідження існування асиметричних засад з принципами змагальності та рівності сторін у кримінальному процесі. Особливість порушення закону посадовими особами органу державної влади.
статья, добавлен 23.07.2017Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016Проаналізовано сутність поняття доказів, які є недопустимими через порушення засад кримінального провадження. Досліджено погляди науковців щодо тлумачення поняття недопустимості доказів. Розглянуто основні підстави визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 19.12.2022Вивчення змісту положень чинного українського кримінального процесуального законодавства, рішень Європейського суду з прав людини та актуальної практики судів України щодо застосування доктрин "плодів отруєного дерева" та "неминучого виявлення".
статья, добавлен 04.02.2024Сутність поняття доказів, які є недопустимими через порушення засад кримінального провадження. Погляди науковців щодо тлумачення поняття недопустимості доказів. Підстави визнання доказів недопустимими через недотримання засад кримінального провадження.
статья, добавлен 14.07.2022Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Питання доказів в кримінології. Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Права та законні інтересів учасників судочинства в Україні.
статья, добавлен 10.08.2017Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.
статья, добавлен 08.01.2019Статус сторони захисту, як суб’єкта доказування під час кримінального судочинства. Зроблено висновок про необхідність надати право захиснику збирати докази на рівні з органом досудового розслідування, для чого до КПК України слід ввести необхідні зміни.
статья, добавлен 15.07.2022Характеристика проблематики оцінки доказів слідчим суддею на предмет їх належності, допустимості та достовірності. Особливість прийняття рішення слідчим суддею при розгляді клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 05.12.2023Правовий статус адвоката у цивільному процесі. Практичні питання участі захисника у зібранні доказів по справі. Визначення порядку дослідження доказів для ефективного здійснення розробленої позиції захисту. Доказування та попереднє судове засідання.
реферат, добавлен 29.09.2010У статті з'ясовано зміст поняття показань із чужих слів і запропоновано власне визначення цього поняття. Розглянуто умови допустимості показань із чужих слів як процесуального джерела доказів, що закріплені кримінальним процесуальним законодавством.
статья, добавлен 14.09.2022Кримінальне процесуальне законодавство, правові позиції Конституційного Суду України. Узгодження приватних і публічних інтересів при провадженні слідчих дій. Сумніви щодо законності, обґрунтованості обшуку та допустимості одержаних під час нього доказів.
статья, добавлен 08.03.2021Визначення дефініції та функцій комп’ютера за законодавством Малайзії. Розкриття термінів роздруківки на комп’ютері, вихідних даних комп’ютера, комп’ютерних доказів. Розгляд судових прецедентів визнання допустимості електронних доказів і їх достовірності.
статья, добавлен 05.12.2022Вивчення елементів діючих під час досудового і судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі, що вказується на елементи недопустимості доказів.
статья, добавлен 01.12.2017Реалізація вимог Конституції України і виконання органами дізнання, слідчими, прокурорами та суддями завдань кримінального судочинства, прийняття законних процесуальних рішень. Дослідження проблеми допустимості доказів. Тлумачення поняття доказів.
статья, добавлен 30.01.2016Обґрунтування теоретичних основ кримінально-процесуальної діяльності по забезпеченню належності та допустимості доказів органами досудового слідства та дізнання, рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства України і практики його застосування.
автореферат, добавлен 29.08.2013Ознаки і класифікація доказів в кримінальному процесі. Належність, допустимість та достовірність доказів. Висновок експерта та показання свідків як джерела доказів. Аналіз законодавства щодо наслідків порушення процесуальної форми при збиранні доказів.
курсовая работа, добавлен 17.10.2012Проблеми законодавчої регламентації умови допустимості речових доказів - їх документально-правового оформлення. Специфіка вказаної категорії носіїв інформації, об'єктивність як їх ознака. Перелік елементів, які слід врахувати при оцінці речових доказів.
статья, добавлен 29.05.2017Характеристика теоретичних і практичних проблем підслідності в кримінальному провадженні. Аналіз висновків і пропозицій різних учених-процесуалістів щодо визначення поняття "підслідність". Дослідження основних функцій, які виконую інститут підслідності.
статья, добавлен 10.08.2017Процес доказування при розслідуванні податкових злочинів, його предмет. Поняття і місце доказів при розслідуванні податкових злочинів. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Поняття і класифікація учасників доказування.
курсовая работа, добавлен 10.06.2013Створення сучасної концепції наукового забезпечення пізнання, доказування, розслідування в процесі кримінального провадження. Криміналістичні засоби та їх застосування на стадії досудового розслідування, судового провадження і в ході запобігання злочинів.
статья, добавлен 04.02.2019Проблемні аспекти, що стосуються кримінальної відповідальності за перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу в Україні в аспекті реалізації органами досудового розслідування. Наслідки перевищення службових повноважень.
статья, добавлен 26.04.2021Особливості предмету та засобів доказування у сфері сімейних справ. Обов’язки осіб, які беруть участь у справі про розірвання шлюбу, щодо подання доказів. Дослідження інституту доказів і доказування в аспекті судового провадження про розірвання шлюбу.
статья, добавлен 05.03.2019