Забезпечення доказів в адміністративному судочинстві України
З'ясування сутності інституту забезпечення доказів у адміністративному судочинстві та надання характеристик засобів їх забезпечення. Роль принципу змагальності у забезпеченні пошуку істини у справі. Закріплення інституту забезпечення доказів КАС України.
Подобные документы
Загальнотеоретична характеристика інституту забезпечувальних заходів. Забезпечення доказів нотаріусом. Особливість охорони спадкового майна. Вирішення судом питання про забезпечення позову. Передача виконавцем на зберігання арештованого майна боржника.
диссертация, добавлен 30.04.2019Виявлення, закріплення і вилучення доказів шляхом надання слідчому консультативної допомоги під час проведення певної процесуальної дії, про що зазначається в письмовому протоколі. Отримання та дослідження доказів за допомогою судових експертиз.
статья, добавлен 20.11.2018Аналіз інституту допустимості доказів у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України. Визначення критеріїв розмежування допустимості від інших властивостей доказів. Достовірності як однієї із властивостей доказів у кримінальному процесі.
статья, добавлен 06.12.2021Характерні особливості підсудності адміністративних справ: регулює окремо визначену сферу правовідносин в адміністративному судочинстві. Правильне визначення підсудності справ конкретному адміністративному суду. Поняття "компетенція", "підсудність".
статья, добавлен 25.12.2020Визначення змісту допустимості доказів у цивільному судочинстві. Критерії, за якими доказ може бути визнано недопустимим. Зміни і доповнення до чинного процесуального законодавства, спрямовані на вдосконалення правового регулювання допустимості доказів.
статья, добавлен 15.03.2018Аналіз концепції діяльності суду у сучасному цивільному процесі з урахуванням принципу змагальності. Визначення особливостей процесів доведення та доказування, збирання доказів та їх забезпечення. Опис нових досягнень науки і техніки в юридичну практику.
автореферат, добавлен 10.08.2014Дослідження питання, пов’язаного із встановленням класифікаційних ознак непрямих доказів, аналіз поглядів з цього приводу, обґрунтування необхідності класифікації непрямих доказів з метою з’ясування їх змісту при доказуванні у кримінальній справі.
статья, добавлен 27.08.2012Розгляд принципу змагальності сторін в адміністративному судочинстві. Аналіз оціночних понять в адміністративному судочинстві України. Ознайомлення з класифікацією запобіжників зловживання дискреційними повноваженнями суддею адміністративного суду.
статья, добавлен 22.08.2023Розгляд питань, пов’язаних із запровадженням в адміністративному судочинстві міжгалузевого інституту процесуального права - процесуальних функцій. Моніторинг правозастосовних проблем, класифікація, виключні повноваження суб’єктів процесуальних функцій.
статья, добавлен 02.12.2018Особливості, суб'єктний склад та складові компоненти оцінки доказів як заключного етапу адміністративного процесуального доказування. Способи впливу на внутрішню сторону оцінювання доказів під час відправлення правосуддя. Інструменти оцінювання доказів.
статья, добавлен 07.09.2022Забезпечення змагальності у кримінальному процесі. З’ясування питань провадження щодо правил поділу доказів на обвинувальні та виправдувальні. Підтвердження та спростування позицій протилежної сторони. Особливий статус захисту як менш сильної сторони.
статья, добавлен 30.07.2016Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Питання визначення доказів в адміністративних судах. Під час вивчення матеріалів справи адміністративний суд може з власної ініціативи витребувати докази, які не надані стороною відповідача, а позивач не має змоги самостійно їх отримати та надати суду.
статья, добавлен 09.06.2022Аналіз нормативних підходів польського законодавця до врегулювання інституту судових витрат в адміністративному судочинстві. Спільні/відмінні риси вітчизняного і польського законів. Доцільність удосконалення Кодексу адміністративного судочинства України.
статья, добавлен 01.12.2017Визначення поняття доказів в науці цивільного процесуального права. Аналіз критеріїв поділу доказів. Здійснення правосуддя в ході судового розгляду фактичних обставин злочину. Показання свідків і їх використання. Відмова від позову або мирова угода.
курсовая работа, добавлен 12.04.2014Аналіз поняття і значення документів як джерела доказів у кримінальному судочинстві. Відмінність "інших документів" від документів – речових доказів та протоколів слідчих і судових дій. Вимоги, яким повинні відповідати кримінально-процесуальні документи.
статья, добавлен 25.10.2018Проблеми, які виникають під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях. Розкриття положень змісту допустимості доказів у кримінальному судочинстві України. Визнання умов недопустимості доказів, які стосуються порушення прав і свобод людини.
статья, добавлен 22.07.2024Аналіз кримінального процесуального законодавства щодо процесуальних джерел доказів у кримінальному судочинстві, нормативно-правових актів стосовно електронної інформації, специфічність цифрових доказів та їх відмінність від процесуальних джерел доказів.
статья, добавлен 19.05.2021Розкриття ролі та проблематики визначення особливостей вирішення проблем правового забезпечення діяльності адвокатури в адміністративному судочинстві з урахуванням зарубіжного досвіду як однієї з умов розбудови сучасного демократичного суспільства.
статья, добавлен 12.10.2023Основні теоретичні та практичні аспекти проблеми, що пов'язані з дослідженням обставин у справі, оцінюванням доказів, межами судового розгляду, змістом судового рішення. Аналіз сучасного стану та перспектив розвитку процесуального законодавства.
статья, добавлен 10.08.2017Виявлення особливостей розгляду та вирішення правових спорів в історичному контексті. Вдосконалення регулювання процедури доказування у цивільному судочинстві України. Нормативна регламентація проблемних, спірних або дискусійних питань судового процесу.
статья, добавлен 23.01.2024Процес дослідження доказів, як один з елементів процесу доведення при розгляді справ у порядку цивільного судочинства України з урахуванням процесуального становища суб'єктів доказування і окремих видів засобів доказування з притаманними їм особливостями.
статья, добавлен 15.08.2013Висвітлено проблеми формування теорії ознак електронних доказів та їх правова оцінка. Представлено та проаналізовано основні концепції, що відображають різні підходи до розуміння сутності ознак електронних доказів у адміністративному судовому процесі.
статья, добавлен 28.06.2020- 124. Особливості збирання та процесуального закріплення електронних доказів у цивільному судочинстві
Сутність електронних доказів, проблеми їх використання в цивільному судочинстві. Способи та правила збирання та процесуального закріплення електронних джерел доказової інформації, їх нотаріальне посвідчення. Порядок огляду електронних джерел суддею.
статья, добавлен 20.04.2018 Дослідження правової основи та особливостей інституту забезпечення позову - зустрічного забезпечення як одного зі способів захисту прав та інтересів відповідача від можливих збитків. Вивчення передумов створення інституту зустрічного забезпечення.
статья, добавлен 02.03.2021