Застосування електронних засобів контролю як одного з обов'язків, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за нормами кримінального процесуального кодексу України
Аналіз використання електронних засобів контролю (ЕЗК) під час домашнього арешту, який обрав суд як запобіжний захід до підозрюваного у злочині. Необхідність внесення змін до КПК України щодо регулювання порядку, правил та умов застосування ЕЗК.
Подобные документы
Вітчизняна практика застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Правові позиції Європейського суду із прав людини щодо використання домашнього арешту, характеристика змістовного наповнення запобіжного заходу.
статья, добавлен 10.04.2018Характеристика поняття та сутності домашнього арешту як запобіжного заходу, підстави його застосування. Пропозиції щодо вдосконалення порядку його застосування в кримінальному провадженні. Позитивні та негативні сторони такого запобіжного заходу.
статья, добавлен 28.08.2018Визначення обов’язків, що стосуються домашнього арешту з урахуванням особливостей його застосування. Розробка комплексу призначених за рішенням суду заборон і обмежень, що накладаються на обвинуваченого. Суть заборони виходити за межі жилого приміщення.
статья, добавлен 16.09.2017Розширення переліку предметів у законодавстві України, які можуть визнаватися заставою. Повноваження й обов’язки суб’єктів кримінального процесу. Регламентація дій підозрюваного, обвинуваченого у випадку обрання судом запобіжного заходу у вигляді застави.
статья, добавлен 31.05.2022Характеристика та дослідження співвідношення запобіжних заходів відповідно до кримінального процесуального законодавства. Виявлення специфічних особливостей запобіжного заходу, як тимчасового обмеження конституційних прав і свобод підозрюваного.
статья, добавлен 30.01.2016Проаналізовано правове регулювання застосування запобіжного заходу у вигляді застави відповідно до кримінального процесуального законодавства США, Франції, Австрії та Німеччини. Висвітлено особливості нормативної регламентації процесуального порядку.
статья, добавлен 31.12.2017Дослідження кримінального процесуального законодавства України щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, винесення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу. Проблемні питання строку дії запобіжного заходу та ухвали суду.
статья, добавлен 07.09.2017- 33. Про подовження термінів дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту
Застосування положень кримінально-процесуального кодексу при подовженні термінів тримання під вартою і домашнього арешту. Практика Європейського Суду з прав людини з цього приводу. Законодавчі ініціативи для усунення прогалин національного законодавства.
статья, добавлен 20.11.2018 Передумови, підстави, порядок застосування у кримінальному процесі ФРН судовою владою на досудовому розслідуванні запобіжного заходу до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою. Продовження терміну арешту, процедура його оскарження та перегляду.
статья, добавлен 04.02.2019Наявність розпочатого кримінального впровадження як одна з найважливіших умов для застосування запобіжних заходів. Характеристика основних факторів, при яких особа вважається підозрюваною згідно положень кримінально-процесуального кодексу України.
статья, добавлен 30.07.2016Розгляд окремих проблемних питань виконання слідчими ізоляторами запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно нового Кримінального процесуального кодексу України. Тримання під вартою як винятковий запобіжний захід, аналіз особливостей.
статья, добавлен 06.03.2019Слідча та судова практика застосування домашнього арешту в Україні та Європі. Забезпечення належної поведінки підозрюваного шляхом застосування обмежень, розгляд клопотань про зміну запобіжного заходу. Утримання від спілкування та заборона залишати житло.
статья, добавлен 27.03.2018Можливості застосування інституту пробації під час досудового розслідування. Особливість призначення судом домашнього арешту в Угорщині. Аналіз кримінально-процесуального кодексу Литви. Складання оціночної доповіді щодо підозрюваного у Словенії.
статья, добавлен 02.02.2018- 39. Обґрунтування підстав застосування запобіжних заходів: конвенційні стандарти та вітчизняна практика
Аналіз вимог кримінального процесуального законодавства, практики Європейського суду з прав людини та вітчизняних судів щодо визначення та обґрунтування наявності підстав застосування запобіжного заходу. Двоєдині підстави застосування запобіжного заходу.
статья, добавлен 14.05.2021 Законодавчий порядок здійснення судового контролю під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави. Дискусійні питання Кримінального процесуального кодексу України. Практика зарубіжних країн щодо здійснення судового контролю при обранні застави.
статья, добавлен 15.08.2017Захист учасників кримінального провадження від необґрунтованого вилучення комп’ютерної техніки й електронних засобів спілкування. З’ясування підстав обмеження майнових прав підозрюваного. Здійснення прокурорського нагляду, відомчого та судового контролю.
статья, добавлен 11.10.2018Дослідження умов застосування арешту як одного із способів обмеження права власності під час кримінального провадження. Формування сучасної концепції підстав та умов застосування арешту майна на основі аналіз норм кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 01.03.2017Основні ризики, на підставі яких тримання під вартою обирається особі, яка вчинила кримінальне правопорушення. Недопущення порушення прав особи, щодо якої обирається запобіжний захід. Недоліки, на які не звертають увагу під час обрання запобіжного заходу.
статья, добавлен 19.10.2022Особливості участі захисника при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному, обвинуваченому в кримінальному провадженні у вигляді тримання під вартою. Пропозиції щодо вдосконалення норм Кримінально-процесуального кодексу України.
статья, добавлен 08.01.2019- 45. Судовий контроль законності і обґрунтованості застосування запобіжного заходу - взяття під варту
Характеристика сутності і значення інституту судового контролю за законністю та обґрунтованістю застосування арешту. Роль учасників попереднього слідства у виконанні функції судового контролю. Вивчення прокурорсько-слідчої та судової практики арешту.
автореферат, добавлен 15.11.2013 Дослідження проблеми сутності процесуального примусу в процесі застосування запобіжних заходів, пов'язаних із частковим обмеженням свободи особи під час здійснення кримінального переслідування. Запровадження домашнього арешту як запобіжного заходу.
статья, добавлен 26.07.2022Аналіз обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу. Дослідження особливостей юридично-психологічної підтримки захисника. Суттєве обмеження прав підозрюваного та обвинуваченого під час тримання під вартою. Обов’язковість участі адвоката.
статья, добавлен 27.08.2016Перелік запобіжних заходів згідно з кримінальним процесуальним законодавством України. Визначення засобів забезпечення прав підозрюваного. Дослідження обов'язків слідчого, прокурора та судді під час вирішення питання про застосування запобіжних заходів.
статья, добавлен 01.02.2018Дослідження питання розширення дискреційних повноважень слідчого судді в Україні. Визначення підстав, розміру та порядку внесення застави. Умови обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальних провадженнях щодо окремих видів злочинів.
статья, добавлен 13.07.2022Описано такі питання порядку зміни запобіжного заходу, як відсутність регламентації підстав для зміни запобіжного заходу, процесуального порядку розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу. Розглянуто зміст ухвали про зміну запобіжного заходу у КПК.
статья, добавлен 06.03.2019