Доказування в конституційному судочинстві: питання методологічних засад
Доказування є різновидом процесу пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб’єктів, залучених до конституційного судочинства. Когнітивна складова характеризує процес пізнання, а процесуальна - його особливу форму.
Подобные документы
Завдання організації розслідування кримінальної справи при застосуванні бригадного методу. Специфіка роботи в слідчо-оперативній групі та пізнавальної діяльності. Носії інформації для встановлення фактів злочину. Регламентація процесу доказування.
статья, добавлен 29.07.2013Огляд методів кримінально-процесуального пізнання для одержання знань про факти, що підлягають встановленню у кримінальній справі: норми кримінально-процесуального права, що регламентують порядок, засоби, способи, зміст діяльності з доказування обставин.
контрольная работа, добавлен 30.05.2014Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 08.02.2017Аналіз доктринального вивчення реалізації тягаря доказування в конституційному судовому процесі. Можливості визнати співвідносне визнання конституційного права тягарем доказування у судді, яке може виправдати ex officio докази частини (частково) судді.
статья, добавлен 06.08.2023Сутність принципу законності доказування, що випливає безпосередньо з гарантії належного процесу та має важливе значення для процесуального права для реконструкції фактів. Гарантія реалізації права на доступ до судової влади, відображена в Конституції.
статья, добавлен 26.03.2023Визначення доктринальних засад наукового забезпечення пізнання, доказування, розслідування в процесі кримінального судочинства. Сучасні підходи систематизації криміналістичних засобів забезпечення уголовного провадження за їх пізнавальними можливостями.
статья, добавлен 30.10.2016Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Елементи та суб’єкти кримінально-процесуального доказування, його роль на різних стадіях юриспруденції. Особливості процесу доказування на етапах кримінального провадження. Розкриття злочину і встановлення особи, яка його вчинила, встановлення покарання.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014Сутність поняття "пізнання" у діалектико-матеріалістичній гносеології. Істина як адекватне відображення об’єктивної дійсності в свідомості людини. Об’єктивна, абсолютна, відносна та конкретна істина. Збирання доказових фактів у ході судового пізнання.
статья, добавлен 16.08.2013Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Актуальні питання введення новел та змін до цивільного процесуального законодавства. Особливості інституту доказування в цивільному судочинстві. Аналіз процесуальних аспектів подання доказів , а також засоби доказування та процедура їхнього дослідження.
статья, добавлен 23.04.2021Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018З’ясування сутності доказів і змісту доказування в адміністративному судочинстві на підставі юридичної науки, теоретичних засад доказової діяльності, норм законодавства. Розроблення й надання науково обґрунтованих пропозицій з удосконалення цієї сфери.
автореферат, добавлен 20.09.2018Досліджуються питання визначення особливостей тягаря доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства та судової практики. Визначено сутність та особливості стандарту доказування з врахуванням принципу вірогідності доказів.
статья, добавлен 18.01.2024Розгляд основоположних правових засад якими регулювалися питання доказів й доказування під час здійснення австрійського кримінального судочинства. Загальна характеристика доктринальних підходів, щодо розуміння поняття прямих та непрямих доказів.
статья, добавлен 31.07.2020Судове доказування - процес, який передбачає діяльність суб`єктів, що спрямована на переконання суду щодо правильності позиції відповідної сторони. Порівняльний аналіз індивідуалістичної, колективістської моделі судового доказування податкових спорів.
статья, добавлен 08.01.2019Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023Соціальна роль судової влади в демократичному суспільстві. Визначення орієнтирів організації здійснення адміністративного судочинства в межах влади. Право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Підстави звільнення від доказування.
статья, добавлен 16.06.2024Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 06.03.2019Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Процес доказування у сільських судах волоського права, що діяли на західноукраїнських землях у XIV–XVIII ст. та порівняння цього процесу із процесом доказування у копних судах. Характеристика суб’єктів, на яких було покладено обов’язок доказування.
статья, добавлен 25.02.2016Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023