Розвиток кримінального процессуального законодавства та науки кримінального процессу про межі доказування в кримінальному провадженні
Встановлення факту, що кримінальний процесуальний закон ніколи не визначав межі доказування, у зв'язку із чим їх теоретичне дослідження відзначається різними поглядами: заперечення самостійного існування, розкриття змісту як окремого правового поняття.
Подобные документы
Зміст діяльності суду, прокурора та слідчого щодо доказування цивільного позову у кримінальному провадженні за умов дії Кримінального процесуального кодексу, який набрав чинності 20 листопада 2012 року. Класифікація суб'єктів кримінального провадження.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження норм Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють активну діяльність суду під час судового розгляду в сучасному кримінальному провадженні. Співвідношення ступенів активності сторін та суду в процесі доказування обставин справи.
статья, добавлен 05.03.2019Суть фідуціарних фактів та обставин у кримінальному провадженні, місце серед засобів кримінального процесуального доказування. Використання в разі скороченого дослідження доказів, за спрощеного порядку кримінального провадження, при постановленні вироку.
статья, добавлен 03.09.2024Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Питання доказів в кримінології. Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Права та законні інтересів учасників судочинства в Україні.
статья, добавлен 10.08.2017Доцільність включення до предмету доказування положення, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню причини та умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення. Обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 03.02.2018Роль доказування в теорії і практиці кримінального процессу, зміст цього процесу. Суспільні відносини, які виникають в цьому процесі кримінального судочинства, роль презумпції та преюдиції. Об’єктивна істина як мета кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 12.11.2018Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.
статья, добавлен 23.07.2017Дослідження доказування в кримінальному процесі, в тому числі щодо злочинів проти основ національної безпеки. Особливість збирання доказів, їх закріплення, перевірки, відповідної оцінки та отримання обґрунтованих висновків в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 06.08.2023Розглянуто критерії, з урахуванням яких визначаються межі доказування під час застосування запобіжних заходів на стадії досудового розслідування. Зроблено висновок, що факту повідомлення особі про підозру недостатньо для визнання обґрунтованою підозри.
статья, добавлен 19.09.2022Аналіз проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб'єктів доказування в кримінальному провадженні. Вивчення та оцінка авторського визначення даної нормативно-правової категорії, її відображення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья, добавлен 27.12.2016Дослідження стану правового регулювання відносин у сфері кримінального процесуального доказування за участі потерпілого, його удосконалення. Необхідність дотримання вимог засад кримінального провадження в законотворчій та правозастосовній діяльності.
статья, добавлен 20.11.2018Поняття та мета доказування в кримінальному провадженні. Опис його суб’єктів та обов’язків. Характеристика елементів процесу: збирання, перевірки та оцінки доказів. Визначення основних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
курсовая работа, добавлен 23.12.2015Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Дослідження чинних норм Кримінального процесуального кодексу України. Права громадян на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань та скарг. Норми законодавства, що регулюють змагальність у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 30.10.2016Етапи, завдання, функції та мета кримінально-процесуального доказування на досудовому провадженні. Визначення суті поняття "доказ". Дослідження та вдосконалення теоретичних і практичних проблем доказування на досудовому кримінальному провадженні.
автореферат, добавлен 14.07.2015Дослідження основних кримінально-процесуальних функцій, публічного або особистого (свого чи чужого) процесуального інтересу, а також сутності кримінального процесуального доказування. Визначення підходів до розуміння сутності та кола їх суб’єктів.
статья, добавлен 18.02.2016Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Питання реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Відсутність процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого. Наділення суб’єктів кримінального процесуального доказування належними правами.
статья, добавлен 10.04.2018Висвітлення однієї з актуальних теоретично-практичних проблем кримінального процесу України, а саме питання про проблеми участі потерпілого в доказуванні під час кримінального провадження. Здійснено аналіз норм чинного Кримінального кодексу України.
статья, добавлен 16.10.2021Висвітлення проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб’єктів доказування в кримінальному провадженні. Визначення суб’єктів доказування в кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду та їх класифікація.
статья, добавлен 05.02.2019Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Метою цієї статті є розгляд та вивчення питання про вплив правових презумпцій на предмет доказування у кримінальному провадженні, а також обґрунтування значення правових презумпцій для кримінального процесу загалом та для предмета доказування зокрема.
статья, добавлен 01.02.2024Залежно від розуміння сутності кримінального процесуального доказування віднесення до них суду та сторін на підставі аналізу критеріїв та виконання однієї з кримінально-процесуальних функцій, наявності публічного або особистого процесуального інтересу.
статья, добавлен 02.12.2018Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
статья, добавлен 16.04.2023Дослідження складової предмета доказування. Дослідження норм Кримінально-процесуального кодексу України та ряду зарубіжних держав, точки зору науковців з цього питання, аналіз необхідності встановлення і дослідження елементів предмета доказування.
статья, добавлен 25.09.2017