Принцип законності доказування в конституційному судочинстві
Сутність принципу законності доказування, що випливає безпосередньо з гарантії належного процесу та має важливе значення для процесуального права для реконструкції фактів. Гарантія реалізації права на доступ до судової влади, відображена в Конституції.
Подобные документы
Розгляд питань, пов’язаних із визначенням засади законності у системі принципів кримінально-виконавчого права України. Місце принципу законності у системі та ієрархії засад кримінально-виконавчого права з урахуванням позиції європейської співдружності.
статья, добавлен 27.05.2022Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Характеристика теоретичних проблем і практики нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Аналіз поняття і правових наслідків визнання сторонами спірних фактів.
статья, добавлен 04.03.2019Визначення місця, ролі і значення конституційної законності (КЗ) в механізмі реалізації Конституції України як принципу конституційного ладу. Дослідження зв’язку КЗ та процесу втілення в реальних суспільних відносинах конституційно-правових норм.
статья, добавлен 04.03.2018Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Питання доказів в кримінології. Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Права та законні інтересів учасників судочинства в Україні.
статья, добавлен 10.08.2017Місце законності в діяльності органів виконавчої влади. Аналіз нормативно-правових актів забезпечення законності та дисципліни, класифікація способів забезпечення законності. Наглядові повноваження прокурора, спеціальні юридичні гарантії законності.
автореферат, добавлен 14.07.2015Сутність принципу (засади) законності в Кримінальному процесуальному кодексі України. Дослідження понять "принцип", "засада", "законність" на підставі аналізу наукової літератури та чинного вітчизняного законодавства; їх розуміння в кримінальному кодексі.
статья, добавлен 04.11.2018Поняття та види суб’єктів кримінального процесуального доказування. Аналіз положень чинного кримінального процесуального законодавства. Визначення процесуального статусу оперативних підрозділів у системі суб’єктів кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 04.05.2018Аналіз судової практики щодо застосування ст. 376 ЦК України в контексті побудови об'єкта нерухомості, його реконструкції. Підходи суду стосовно засобів доказування законності будівництва. Статус нотаріуса у процесі судового захисту спадкових справ.
статья, добавлен 25.02.2024Аналіз проблеми невизначеності поняття доказування в цивільному процесі України та Франції. Дослідження законодавчої регламентації в нормах процесуального й матеріального права. Встановлення відмінностей доказування французького цивільного судочинства.
статья, добавлен 02.12.2017Дослідження дискусійної категорії кримінального процесуального права – "тягар доказування". Розгляд позиції щодо порядку розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадків можливого його переміщення на інших суб’єктів.
статья, добавлен 14.07.2016Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Елементи та суб’єкти кримінально-процесуального доказування, його роль на різних стадіях юриспруденції. Особливості процесу доказування на етапах кримінального провадження. Розкриття злочину і встановлення особи, яка його вчинила, встановлення покарання.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014Вивчення та аналіз інституту доказів та доказування в адміністративному судочинстві України. Дослідження понять "докази" та "засоби доказування" в адміністративному судочинстві, виділення їх видів на підставі аналізу доктринальних підходів та вимог.
статья, добавлен 12.08.2023Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Спрощення процедури судового доказування під час розгляду цивільних справ. Визначення доказових презумпцій, які містяться в матеріальних галузях права. Перелік підстав звільнення від обов'язку доказування у цивільно-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 26.11.2022Транспозиція традиційної систематизації засобів доказування загальної юрисдикції. Аналіз доказової діяльності в концентрованому контролі. Розгляд засобів доказування як визначальних для задоволення зацікавленості сторін у пошуку судового захисту.
статья, добавлен 26.03.2023Практичне втілення вимог законності трудового права. Спеціально-юридичні гарантії для робітників в Україні. Захист трудових прав у разі їх порушення. Дослідження правового режиму законності працевлаштування. Сутність та основні засади трудового права.
статья, добавлен 21.11.2018Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Дослідження особливостей та підстав призначення і проведення експертизи в адміністративному судочинстві України під час розгляду публічно-правових спорів. Визначення значення судової експертизи в адміністративному процесі як засобу доказування.
статья, добавлен 02.02.2024Дослідження проблем реалізації конституційного принципу законності у сфері нормотворчої діяльності органів виконавчої влади в Україні. Визначення сутності, особливостей і місця підзаконних нормативно-правових актів у національній системі джерел права.
автореферат, добавлен 09.05.2013Спроба з’ясування сутності і значення пізнавальної та посвідчувальної діяльності слідчого з урахуванням фундаментальних положень кримінально-процесуального доказування за новим КПК України. Безпосереднє вивчення та дослідження фактичних обставин справи.
статья, добавлен 16.09.2017Розкриття поняття доказів та доказування в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого визначення та порівняння ознак термінів доказу та доказування в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі.
статья, добавлен 19.10.2022Огляд різних аспектів принципу відкритості судової гілки влади, як важливої складової фундаментальної цінності верховенства права. Засоби забезпечення відкритості судової гілки влади. Роль громадського контролю за функціонуванням судової гілки влади.
статья, добавлен 24.01.2024