Оскарження ухвал слідчого судді під час судового розслідування: досвід Франції та Німеччини
Законодавче регулювання порядку оскарження ухвал слідчого судді, принципи захисту прав учасників кримінального провадження. Процесуальні інструменти виправлення судової помилки під час етапів проведення розслідування. Умови перегляду рішень суду.
Подобные документы
Історія зародження інституту слідчого судді у франкському королівстві (VIII ст.), його становлення та розвиток у Франції, сприйняття у ХІХ ст. державами Європи. Здійснення класифікації повноважень слідчого судді та виконувані ним процесуальні функції.
статья, добавлен 21.12.2016Огляд проблеми практичної реалізації положень інституту оскарження рішень, дій чи бездіяльності прокурора під час досудового розслідування. Аналіз пропозицій про внесення змін до Глави 26 КПК України щодо регулювання змісту і форми подобної скарги.
статья, добавлен 06.11.2020Аналіз поняття слідчого судді, як суб’єкта, що здійснює судовий контроль за досудовим розслідуванням. Основні ознаки слідчого судді: різні аспекти його діяльності із розгляду клопотань сторони обвинувачення та захисту врегульовані нормами КПК України.
статья, добавлен 21.07.2018Оскарження рішення, дій та бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Види рішень, що постановляє слідчий суддя. Проблеми судової практики розгляду слідчим суддею скарг на рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора.
статья, добавлен 20.08.2017Досліджено повноваження слідчого судді при здійсненні судового контролю, що у більшості мають дискреційний характер. Описано, що ухвалені слідчим суддею рішень залежать не тільки від його професійності, а й від правової культури, моральної свідомості.
статья, добавлен 17.12.2022- 81. Види ухвал суду
Види судових рішень. Порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал, їх форма та класифікація за різними підставами. Зміст ухвал суду, характеристика їх типів. Вирахування розмірів державного мита. Самостійні і протокольні форми втілення ухвал.
контрольная работа, добавлен 13.10.2012 Реорганізація судової системи України. Завдання кримінального провадження. Вдосконалення нормативного регулювання взаємодії органів досудового розслідування з оперативними підрозділами. Виокремлення процесуальних форм взаємодії слідчого з підрозділами.
статья, добавлен 28.07.2023Дослідження й аналіз переліку судових рішень, які приймаються у підготовчому провадженні, з точки зору можливості їх апеляційного оскарження. Визначення та характеристика специфіки захисту прав учасників кримінального провадження та публічних інтересів.
статья, добавлен 15.08.2021Аналіз точок зору вчених на доцільність впровадження інституту слідчого судді в кримінальному процесі України. Положення нового Кримінально-процесуального кодексу України стосовно слідчого судді та визначення функцій під час кримінального провадження.
статья, добавлен 05.03.2019Показано, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати обставинам, встановленим матеріалами справи на підставі належних доказів, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи.
статья, добавлен 08.02.2024Гарантування права затриманого у будь-який час oскаржити в судї свoє затримання згідно міжнарoдно-правoвому стандарту Конвенції про захист прав людини. Огляд можливості судового оскарження правомірності затримання особи під час досудового розслідування.
статья, добавлен 16.05.2024Наукову статтю присвячено висвітленню питань взаємодії слідчого з іншими органами та підрозділами під час досудового розслідування кримінального провадження про бандитизм. Проведено характеристику процесуальної та непроцесуальної форм взаємодії слідчого.
статья, добавлен 28.05.2022- 88. Проблемні питання удосконалення взаємодії слідчого з іншими учасниками кримінального провадження
Особливості взаємодії слідчого з іншими учасниками кримінального провадження, такими як керівник органу досудового розслідування, прокурор, слідчий суддя. Характеристика нових форм взаємодії слідчого з іншими учасниками кримінального провадження.
статья, добавлен 01.02.2018 Дослідження якості кримінального процесуального законодавства, яким регулюється порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування та основні індикатори якісних характеристик нормативного регулювання зазначеного інституту.
статья, добавлен 05.09.2022- 90. Щодо реалізації права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування
Дослідження теоретичних та практичних проблем, пов’язаних із реалізацією права особи на оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Проведення порівняльного аналізу із нормами карно-процесуальних кодексів інших держав.
статья, добавлен 21.07.2017 Дослідження норм кримінального процесуального законодавства, якими регулюється порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Дається визначення якості норм, що регулюють порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності.
статья, добавлен 24.07.2022Дослідження змін у регулюванні процесуальних правовідносин в Україні. Заходи термінового забезпечення кримінального провадження. Вдосконалення механізмів захисту інформації під час досудового розслідування. Алгоритм дій слідчого щодо проведення обшуку.
статья, добавлен 22.11.2021Перевірка вищою судовою інстанцією лише з юридичного погляду рішень апеляційного суду з ініціативи сторін у межах заявлених ними процесуальних вимог - суть касаційного провадження. Регулювання захисту прав обвинуваченого підчас здійснення оскарження.
статья, добавлен 09.03.2021Точки зору вчених-процесуалістів на доцільність впровадження інституту слідчого судді в кримінальному процесі України. Положення нового Кримінально-процесуального кодексу стосовно слідчого судді та визначення функцій під час кримінального провадження.
статья, добавлен 25.10.2018Проблеми, пов’язані із предметом оскарження під час досудового розслідування. Нормативне закріплення предмета оскарження в законодавстві різних держав. Аналіз кримінального процесуального законодавства Росії, Республіки Молдова, Республіки Таджикистан.
статья, добавлен 02.12.2018Зміст і процесуальні форми перегляду судових рішень. Особливості перегляду рішень щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності розпорядника публічної інформації. Процесуальні етапи: подання скарги, відкриття провадження, розгляд справи, прийняття рішення.
статья, добавлен 16.10.2021Аналіз нормативно-правового регулювання інституту забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві. Розвиток положень щодо вдосконалення процесуального порядку оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора.
статья, добавлен 03.05.2018Розгляд питань щодо гарантій прав учасників кримінального провадження під час укладення угод про примирення та про визнання вини. Застосування правових норм чинного кримінального процесуального законодавства в частині підстав оскарження судових рішень.
статья, добавлен 16.02.2024Огляд взаємодії слідчого з іншими органами та підрозділами під час досудового розслідування кримінального провадження про бандитизм. Аналіз цього поняття з позиції криміналістики. Правове регулювання процесуальної та непроцесуальної форм взаємодії.
статья, добавлен 02.10.2022Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб в українському кримінальному провадженні. Встановлення процесуальних строків досудового розслідування. Можливість і правомірність оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчих суддів.
статья, добавлен 15.12.2020