Стандарти доказування в адміністративному судочинстві
Поняття стандартів доказування - системи принципів, правил, імперативних настанов, за якими має відбуватися процес доказування у сфері адміністративного судочинства. Докази в адміністративному судочинстві. Вимоги, яким мають відповідати докази.
Подобные документы
Правова природу судового рішення в адміністративному судочинстві. Вимоги до судового рішення як до процесуального акта в адміністративному судочинстві. Процедури прийняття та виконання судового рішення. Перегляд судових рішень Верховним Судом України.
автореферат, добавлен 20.09.2018Дослідження питання наділення суб’єктів функції відстоювання позовних вимог і суб’єктів функції захисту від позовних вимог процесуальними правами в адміністративному судочинстві. Удосконалення законодавства з адміністративного судочинства у цій сфері.
статья, добавлен 30.01.2016Залежність предмету доказування у справах про порушення грошових зобов’язань від підстав виникнення фінансових гарантій (договір, делікт). Норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини. Надання переваги письмовим доказам у судочинстві.
статья, добавлен 22.01.2017Розгляд системи та змісту принципів адміністративного судочинства: верховенства права, законності, рівності учасників адміністративного процесу перед законом. Особливості забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду.
статья, добавлен 02.12.2018- 105. Стандарти права на доступ до суду та справедливого судового розгляду в адміністративному судочинстві
Визначення змісту стандартів права на доступ до суду та справедливого судового розгляду в адміністративному судочинстві. Характеристика результатів здійснення аналізу ролі Європейського суду з прав людини у сфері регулювання вказаних стандартів.
статья, добавлен 20.01.2024 Роль правової природи апеляційного провадження в судочинстві. Сутність апеляційного провадження в адміністративному судочинстві як врегульована нормами Кодексу адміністративного судочинства України факультативна стадія адміністративного судового процесу.
статья, добавлен 04.03.2018Характеристика вітчизняного законодавства щодо правової природи дискреційних повноважень судів в адміністративному судочинстві. Дослідження основних норм процесуального права на предмет правового регулювання строків в адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 02.02.2024Основні напрями та етапи розвитку поняття судової помилки на підставі дослідження еволюції цього поняття, особливості трансформації проявів її у адміністративному судочинстві. Норми адміністративного матеріального і процесуального законодавства.
автореферат, добавлен 28.06.2018Процес дослідження доказів, як один з елементів процесу доведення при розгляді справ у порядку цивільного судочинства України з урахуванням процесуального становища суб'єктів доказування і окремих видів засобів доказування з притаманними їм особливостями.
статья, добавлен 15.08.2013Здійснено аналіз процесуального становища сторін у конституційному судочинстві при здійснення процесу доказування. Також у дослідженні показано, що суддя не приймає абстрактного рішення, він вирішує спір на користь позивача, який мав найкращі аргументи.
статья, добавлен 06.06.2023Поняття, зміст та суттєві ознаки криміналістичного забезпечення доказування у кримінальному провадженні. Уповноважені суб'єкти, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики.
статья, добавлен 09.01.2024Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Встановлення видів ухвал та їх змісту. Вироблення розуміння ухвали суду як різновиду судового рішення в адміністративному судочинстві. Характеристика специфіки адміністративного судочинства, як одного із механізмів реалізації правосуддя в державі.
статья, добавлен 20.08.2023Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Поняття та види доказів у господарському процесі згідно законодавства. Порядок представлення письмових доказів. Участь судового експерта у судовому процесі. Засоби доказування у господарському процесі. Належність, допустимість та достатність доказів.
курсовая работа, добавлен 20.01.2012Використання права на судовий захист. Основні ознаки принципу недопущення зловживання процесуальними правами в адміністративному судочинстві. Аналіз визначених у Кодексі адміністративного судочинства України видів зловживань процесуальними правами.
статья, добавлен 13.12.2020Огляд значення документів як джерел доказів у кримінальному судочинстві, їх використання у ході доказування у кримінальних справах. Внесення пропозицій з подальшого вдосконалення кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування.
автореферат, добавлен 28.08.2015Сутність принципу законності доказування, що випливає безпосередньо з гарантії належного процесу та має важливе значення для процесуального права для реконструкції фактів. Гарантія реалізації права на доступ до судової влади, відображена в Конституції.
статья, добавлен 26.03.2023Зміст принципу рівності у цивільному судочинстві та його вплив на процес доказування у цивільних справах. Регулювання цивільним процесуальним законодавством змагальності та рівності. Конституційне положення про рівність усіх учасників судового процесу.
статья, добавлен 08.02.2017Джерела права в адміністративному судочинстві як зовнішній спосіб вираження права, в якому закріплено процесуальне правило поведінки суб’єктів адміністративного судочинства. Наукові підходи до розуміння джерел права, що склалися в юридичній науці.
статья, добавлен 12.05.2018Аналіз сутності і змісту поняття "розсуд судді в адміністративному судочинстві" з урахуванням положень доктринальних та словникових джерел. Взаємозв'язок і співвідношення зі схожими поняттями. Ознаки розсуду судді в адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 19.04.2023Розгляд проблеми розподілу обов'язків з доказування в справах про відшкодування моральної шкоди. Особливість принципу змагальності, який є основою щодо розподілу обов'язків з доказування, коли сторони обстоюють свої інтереси, подаючи у справі докази.
статья, добавлен 29.08.2023Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022Процес доказування при розслідуванні податкових злочинів, його предмет. Поняття і місце доказів при розслідуванні податкових злочинів. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Поняття і класифікація учасників доказування.
курсовая работа, добавлен 10.06.2013