Достовірність у цивільному процесі України
Науковий аналіз достовірності як вимоги до доказування у цивільному процесі України. Синонімічність характеристик достовірності та ймовірності у судовому пізнанні. Достовірність у практиці ЄСПЛ є наближення до повного встановлення обставин судової справи.
Подобные документы
Дослідження юридичної природи й аналіз основних теоретичних і практичних проблем, що мають місце на стадії провадження до судового розгляду в цивільному процесі України. Визначення шляхів вирішення даних проблем на основі аналізу іноземного досвіду.
статья, добавлен 19.07.2018Дослідження проблемних аспектів участі адвоката у цивільному процесі України. Специфіка цивільного процесуального статусу адвоката як представника у цивільній справі. Рекомендації щодо удосконалення цивільного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 29.01.2017Розвиток принципу "case management" у закордонних державах, який є цікавим феноменом, що має перспективу бути реалізованим і в цивільному процесі України. Концепція організації розгляду справи, до необхідності запровадження якої закликають правознавці.
статья, добавлен 06.12.2021Характеристика теоретичних проблем і практики нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Аналіз поняття і правових наслідків визнання сторонами спірних фактів.
статья, добавлен 04.03.2019Захист прав, свобод та інтересів українців. Аналіз дійсності спору, змісту й обсягу позовних вимог у цивільному судочинстві. Порядок пред'явлення та встановлення додаткового строку для розгляду заяви позивача про забезпечення позову в судовому засіданні.
статья, добавлен 16.04.2023Юридична характеристика правовідносин на стадії виконання ухвал суду в цивільному процесі з урахуванням механізму їх виконання. Визначення місця правових норм, що регулюють процедуру виконання ухвал суду в системі права України. Аналіз судової практики.
статья, добавлен 02.12.2017Інтенсивне оновлення цивільного процесуального законодавства. Сутність доказування у цивільному процесі України. Активність сторін та пасивність суду у процесі доказування. Структурні елементи змагальної моделі сучасного цивільного судочинства.
статья, добавлен 15.08.2013Основні етапи історичного розвитку правового інституту апеляційного оскарження судових рішень і теоретичне обґрунтування його запровадження в сучасному українському цивільному процесі. Аналіз чинного законодавства про право на апеляційне оскарження.
автореферат, добавлен 27.07.2014Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Практика нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Поняття та правові наслідки визнання сторонами спірних фактів. Преюдиціальний зв’язок судових актів.
статья, добавлен 29.01.2017Особливості здійснення процедури доказування із використанням речових доказів під час здійснення цивільного судочинства. Сучасний стан правового регламентування речових доказів. Впровадження та умови використання звуко-відеозапису у кримінальному процесі.
статья, добавлен 01.12.2017Знайомство з головними особливостями визначення правового становища свідка в цивільному процесі. Розгляд найбільш проблемних моментів щодо показань свідка в цивільному процесі. Аналіз методики застосування принципу змагальності в цивільному судочинстві.
статья, добавлен 15.12.2021Дослідження допустимості наділення судових ухвал в цивільному процесі законною силою. Пропозиції щодо вдосконалення положень перспективного цивільного процесуального законодавства України, що визначають порядок набрання судовою ухвалою законної сили.
статья, добавлен 11.07.2018Забезпечення судового контролю за дотриманням прав і свобод громадян. Характеристика поняття та змісту достовірності доказів у кримінальному провадженні. Оцінка інформації про досліджувану подію та її обставини з урахуванням показань, речей і документів.
статья, добавлен 31.12.2022Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021Висвітлення актуальних питань й дослідження проблеми правозастосування новел правового регулювання виконання ухвал суду в цивільному процесі України. Пропозиції, спрямовані вдосконалення цивільно-процесуального законодавства в галузі виконання ухвал суду.
статья, добавлен 09.10.2018Характерні ознаки, процесуальні особливості показань свідків і визначення достовірності та вірогідності показань свідків як джерела доказів. Виявлення суперечливих, взаємовиключних відомостей, що містяться у доказах, як обґрунтування їх недостовірності.
статья, добавлен 13.01.2023Спрощення процедури судового доказування під час розгляду цивільних справ. Визначення доказових презумпцій, які містяться в матеріальних галузях права. Перелік підстав звільнення від обов'язку доказування у цивільно-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 26.11.2022Процесуально-правовий статус експерта в галузі права в судовому процесі, визначений в Господарському процесуальному, Цивільному процесуальному кодексах України та Кодексі адміністративного судочинства. Визначення процесуальних прав та обов’язків експерта.
статья, добавлен 17.03.2021Огляд методів кримінально-процесуального пізнання для одержання знань про факти, що підлягають встановленню у кримінальній справі: норми кримінально-процесуального права, що регламентують порядок, засоби, способи, зміст діяльності з доказування обставин.
контрольная работа, добавлен 30.05.2014Дослідження належного встановлення фактичних обставин справи в судовому правозастосуванні України. Відповідність процесу вимогам Європейського суду з прав людини. Вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства в частині судового доказування.
статья, добавлен 06.02.2019Дослідження електронних засобів доказування, розгляд особливостей, які відрізняють електронні докази від інших засобів доказування в цивільному судочинстві. Поняття електронних доказів закріплене в статті 100 Цивільного процесуального кодексу України.
статья, добавлен 25.07.2024Аналіз проблем двозначності терміна "рішення" в українському цивільному законодавстві. Визначення адекватного терміна для позначення всіх процесуальних актів, що ухвалюються судом у цивільному судочинстві. Встановлення його сутності та характерних ознак.
статья, добавлен 04.03.2018Визначено, що оцінка достовірності показань свідка різними суб’єктами кримінального провадження визначається саме їхнім процесуальним статусом. Зазначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд здійснюють оцінку за своїм внутрішнім переконанням.
статья, добавлен 14.07.2022