Особливості правового статусу експерта та спеціаліста у виконавчому провадженні
Актуальність даної теми дослідження полягає, насамперед, у необхідності звернути увагу на окремих учасників виконавчого провадження до яких належить експерт та спеціаліст. Дано виокремлення у роботі деяких прав та обов’язків експерта та спеціаліста.
Подобные документы
- 51. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Вивчення проблеми поглиблення кваліфікаційних характеристик судового економічного експерта. Встановлення відмінностей у постановці завдань та формування гіпотез експертного дослідження для кримінального провадження в зарубіжних країнах та Україні.
статья, добавлен 09.06.2024Аналіз сутності висновку спеціаліста як результату залучення спеціальних знань при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Висновок про доцільність сприйняття висновку експерта як єдиного можливого результату застосування спеціальних знань.
статья, добавлен 26.07.2022Правосуб’єктність спеціалістів сільського господарства. Сутність організаційно-правових підстав набуття статусу спеціаліста сільського господарства. Аналіз прав та обов’язків, особливості юридичної відповідальності спеціалістів, нормативно-правові акти.
автореферат, добавлен 24.08.2014Характеристика закріплених обов’язків людини через призму їх належності особам, які не досягли 18-річного віку. Специфікація основних обов’язків дитини. Виокремлення її адміністративно-правового становища. Аналіз забезпечення державою цих обов’язків.
статья, добавлен 30.10.2016Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Розгляд проблемних аспектів регулювання чинним Кримінальним процесуальним кодексом України питання про залучення експерта стороною захисту. Обґрунтування необхідності законодавчого усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні цього питання.
статья, добавлен 04.03.2019Участь судового експерта у господарському судочинстві України. Опис форми участі експерта у господарському судовому процесі та механізм їхньої реалізації. Положення про варіативний та періодичний характер набуття господарського процесуального статусу.
статья, добавлен 30.08.2022Дослідження окремих аспектів правового статусу учасників договору про влаштування дитини в прийомну сім’ю. Розширення прав та обов’язків учасників договору з метою захисту прав та інтересів дитини. Аналіз форми договору про влаштування дитини в сім'ю.
статья, добавлен 01.03.2017Розгляд значущості залучення спеціаліста до процесуальних дій - збирання доказів як особи, яка на відміну від суб’єкта розслідування, має фахові компетентності, які дозволяють встановити фактичні дані про обставини, що мають значення для провадження.
статья, добавлен 22.01.2024Форми участі спеціаліста в кримінальному провадженні: консультаційної допомоги, безпосередньої технічної допомоги, висновків під час досудового розслідування кримінальних проступків. Пропозиція про внесення. змін у ч. 2 ст. 99 Кримінального кодексу.
статья, добавлен 16.02.2024Дослідження обґрунтованості, наявності соціального запиту і практичної необхідності внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України. Впровадження інституту експерта з питань права: полярність поглядів науковців і практиків на новацію.
статья, добавлен 27.07.2022Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 08.02.2017Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Дослідження загальних процесуальних прав і обов'язків учасників спрощеного позовного провадження в господарському процесі крізь призму норм Конституції України та Господарського процесуального кодексу України. Аналіз переліку і обсягу прав і обов'язків.
статья, добавлен 13.06.2022Наукові напрацювання щодо зловживання правами в контексті їх існування у діях учасників виконавчого провадження. Види зловживань правами у виконавчому провадженні та їх розуміння у судовій практиці останніх років усіх інстанцій, їх співвіднесення.
статья, добавлен 16.06.2022Проаналізовано понятійний апарат і організацію правового статусу особи як правового інституту, який відображає зв'язок особи із державою та полягає в юридичному закріпленні її прав та обов'язків. Міжнародні та європейські стандарти прав батьків і дитини.
статья, добавлен 06.12.2021Дослідження принципу диспозитивності виконавчого провадження, який знаходить свій прояв у низці положень законодавства про виконавче провадження. Характеристика виникнення, розвитку та припинення виконавчого провадження, залежності від волі стягувача.
статья, добавлен 23.01.2024Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Ознаки суб’єктів техніко-криміналістичних досліджень, визначення поняття суб’єкта досліджень даної категорії. Характеристика різновидів таких суб’єктів, рекомендації з удосконалення законодавчо закріплених визначень понять "спеціаліста" та "експерта".
статья, добавлен 28.07.2022Виокремлення елементів та визначення передумов виникнення цивільного процесуального статусу третіх осіб як учасників цивільних справ позовного провадження. Оцінка здатності суб’єкта бути носієм цивільних процесуальних прав та обов’язків третьої особи.
статья, добавлен 23.01.2024Забезпечення доступності та справедливості правосуддя в Україні. Захист прав, свобод та інтересів громадян. Вимоги до спеціальних суб’єктів кримінального провадження. Відповідальність за навмисне введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
статья, добавлен 27.07.2024Характеристика природи експертизи в адміністративно-деліктному провадженні як одного з основних видів використання спеціальних знань. Дослідження місця та ролі експерта в системі суб’єктів провадження в справах про адміністративні правопорушення.
автореферат, добавлен 26.08.2015